Umjetnost i zabavaLiteratura

Članak Pisarev "Bazaar": sažetak i analiza

Glavni lik romana "Očevi i sinovi" Turgenjev kritičar Pisarev vidio šta je i sam imao na umu. Ova vrsta utjelovljenje svog idealnog. Članak Pisarev "Bazar", čiji je sažetak je predstavljen ispod, je objavljen u martu 1862 godine. Autor definira i detaljnije prirode junak romana. On je opisao svoju provozglasitelem sebičnosti i samooslobođenja pojedinca. Pisarev, a zatim je nastavio da pišem o Bazarov. Godine 1864., u članku "realisti", ističe da je junak od prvog minuta svojim izgledom u romanu je postao njegov omiljeni. I onda je dugo on ih je držao da ostane.

Članak Pisarev "Bazaar": sumarno po glavi

Pisarev je napisao u prvom poglavlju, koje Bazarov ne priznaje nikakve vlasti, regulatora, nema moralnih zakona i principa, jer on živi u sebe: najbolje što je mogao, on zna ono što želite i bez poštovanja osoba.

Autor je ukazao na činjenicu da je Bazarov sebe stavio iznad gomile mase. On je pokušao da se distancira od njih i ne želi da bude barem nešto slično njima.

Ljudi poput Bazarov stvarno ponašaju vrlo oštro, ponekad drsko i bez straha. Njihov karakter se ispoljava u akcijama, navike i način života. Takvi ljudi su počinjeni ne zanima idem tamo za njih, i da li će ljudi uzeti svoje društvo. Prije toga, oni ne briga.

Članak Pisarev "Bazaar": sadržaj i analiza

Bazarovs ispunjen sa svojim vlastitim životima i ne žele pustiti nikoga u njoj. Ali mi ćemo nastaviti dalje razvijati temu, razmotrite šta drugo nam govori Pisarev članak "Bazarov". Sažetak radova poznatog kritika ukazuje na činjenicu da je u početku, možda, glavni lik je osjećaj sasvim sigurno i ugodno, ali onda, kao što je pokazao put, nije mogao naći sretan sam, on je u nihilistički način, osim da je za "unutrašnji život."

Pisarev piše da Bazarov sa svojim principima i idejama žive u svijetu nije tako dobro. Na kraju krajeva, gdje nema aktivnosti, nema ljubavi, nema zadovoljstva. Ono što tada učiniti? Ovo pitanje Pisarev, koji nije dijelio revolucionarne stavove, daje zanimljiv odgovor. On piše da je u ovom slučaju potrebno je da se "živi onoliko dugo koliko je život, ako nema govedinu, jedi suho kruh, i da se sa ženama, jer je nemoguće da se voli ženu." U principu, ne sanjaju o nečem poput naranče drveće i palme, i realan sadržaj sa sniježnih nanosa i hladno tundra, ne želeći više.

Šta da radim?

Pisarev kratkom članku "Bazarov", kaže da je i sam kritičar je dobro poznato da su svi članovi današnje mlađe generacije ga u svoje stavove i težnje apsolutno se vidi upravo u sliku heroja sebe Turgenjeva. Ali ne radi se samo njih. U Bazarov mogao pronaći sebe i one koji su pratili Pisarev. Ali oni koji su pratili takav vođa revolucije, kao Chernyshevsky, malo je vjerovatno. Oni Bazarov bi bio glasnogovornik ideja, ali ne i više. Stvar je u tome da je revolucionarna demokratija narodu i političke borbe pristup je potpuno suprotno.

To je razlog zašto je kritika "Savremena" veoma oštro reagovao i roman "Očevi i sinovi", a na tumačenje slike Pisarev Bazarov heroj. Te slike, koji prepoznaju sebe tada revolucionarne demokracije, bili su u romanu Chernyshevskogo "Što da radim?". To je odgovor na glavno pitanje je dat u ovom radu, drugačiji od onog ponudio je na kraju svog članka Pisarev. Na kraju krajeva, kritičar i kasnije puno pažnje na Bazarov u ostalim člancima: "realisti" (1864), "The razmišljanja proletarijata" (1865), "Hajde da vidim!" (1865).

Uz sav materijal koji je predstavljen Pisarev članak "Bazarov" sažetak je dalje nastavlja da razmišlja o izgledu novog društva osoba sa oprostivo i razumljivo krajnost.

novi ljudi

Pisarev Bazarov govori o tome kako novi tip osobe, ali je istina, onda, tokom vremena, tumačenje je već počela da se menja u skladu sa promjenama u društvenim i političkim stavovima autora. U članku "realisti" je bio u drugom Bazarov smatra sebičnosti. On kaže da su takvi u skladu realisti žive "vrhovni ideja vodilja." Ona im daje veliku snagu u borbi. Takav sebičan imaju "lični obračun" ne sprečava borbi za visoke ciljeve. I bili su u to vrijeme je uništavanje siromaštva radnika. Kritičar je napisao i da je to sebičnost i pronalazi zadovoljstvo aktivnosti za ispunjenje ciljeva.

U članku se završava Pisarev je "bazaar"? Sinopsis joj kaže da on Turgenjev nije baš naklonjena heroj. Ugroženih i voli prirodu svoje tegle i izjeda realizam i fino estetskom smislu vrijeđaju i najmanji cinizma. nama ne pokazuje kako je živio, autor jasno oslikava sliku o tome kako njegov lik umire. To je dovoljno da shvati koliko je ovaj čovek opsjednut. Međutim, na žalost, to nije našao zahtjev za koristan i dostojanstven život.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.