ZakonDržavi i pravu

Amnestiju za Dan Ustava. Koja članaka potpadaju pod amnestije. U krajnjoj liniji, period, postupak za primjenu, usvajanje amnestije i uslova

U decembru 2013. godine na "ruske novine" sajtu je objavljen najava amnestije za širok spektar ljudi. U istom mjesecu, u cijeloj zemlji proslavila Dan Ustava Ruske Federacije, 2013. godine amnestija tempirano na ovaj značajan događaj, bilo da se realizuje odmah nakon objavljivanja ovog dokumenta. Zakon je usvojen od strane predsjednika Ruske Federacije Državne Dume za razmatranje.

Ko dodirnuo amnestija

Suština amnestija je da pomiluje veliki broj osoba koje su iz nekog razloga imaju pravo da izađe iz pritvora. Međutim, ljudi čekali s nestrpljenjem objavljivanjem projekta amnestije, bili su neugodno iznenađeni da je u tekstu sadrži mnoge nejasnoće i ograničenja, zbog čega će biti ispunjeni da sva očekivanja.

U stvari, kategorije stanovništva koje su pogođene amnestija su bili prilično brojni. Prva grupa tih pomilovao se onima koji su osuđeni za period od najmanje pet godina, ali ne ranije služio kaznu u zatvoru. Ovaj položaj dokument su majke maloljetne djece, trudnica, muškarci koji su navršile šezdeset godina, a žene koje su navršio pedeset pet godina, građani, koji su bili žrtve katastrofe u nuklearnoj elektrani u Černobilu, invalida prve i druge skupine, kao i vojno osoblje i bilo druga lica koja su učestvovala u borbama.

Prema nacrtu amnestiju, gonjenje i povući od onih koji su osuđeni na kaznu zatvora, uslovno ili uslovne osoba. Sreća se nasmejao i kriminalci, kazne su kasni ili opušteno. Amnestirani su da se građani koji čine zločine kao maloljetnici. Između ostalog, obećao je da će proglasiti amnestiju za osobe osuđene za stavke kao što su huliganstvo, kršeći pravila saobraćaja i nereda.

"Wide" Amnesty dotakao i one krivičnim predmetima koji su još uvijek pod istragom ili postupka. Sve takve slučajeve, kao i naknade za stavke za koje je kazna do pet godina, su otkazane. Ovo pravilo se primjenjuje na maloljetnike i optuženih u prvom dijelu članka 264 KZ (za kršenje saobraćajnih propisa). U ovom krug ljudi došli i iznad vojne i trudnice.

Članci ne potpadaju pod amnestije

Za osuđene više od stotinu članaka amnestije ne očekuje. Će ostati u zatvoru osuđen zbog ubistva, nanošenje teških ili srednje oštećenja zdravlja. Za seriju članaka o seksualnom nasilju, prevara, pljački i razbojništava glavni amnestija je i ne pruža.

Amnesty do dana Ustava nije dotakao takozvanog "ekonomski" kriminalci osuđeni za djela propisana sa 169 od 200 članaka. Prva osoba u zemlji da objasni ovu odluku činjenicom da je amnestiju za privredni kriminal su se dogodili ranije. Zatim, u 2013. godini, više od 1.400 ljudi je pušten na slobodu. Međutim, iz zatvora nije morao izaći građana, čiji su zločini bili opasnost za javnu sigurnost, kao što su teroristi.

Datumi stupanja na snagu

Razvoj projekta sa Vijećem za ljudska prava, koji se sastoji od Predsjedništva. 9. decembra prošle godine, Vladimir Vladimirovič Putin izdao originalnu verziju dokumenta za daljnje razmatranje. Predsjednik Državne Dume Odbora, koja je odgovorna za pitanja krivičnog zakonodavstva, Pavel Krasheninnikov, rekao je da je, najverovatnije račun će se raspravljati i odobrena do 17. decembra. U tekstu se navodi da je amnestija period pokriva narednih šest mjeseci nakon izdaje se službena odluka.

Usvajanje amnestije i inicijalne javne reakcije

Kada službene stranice predsjednika Ruske Federacije plasirao vijest o održavanju predstojeće amnestiji, u prilogu u ovom postu napomenu objašnjava neke odredbe nacrta. Od napomenu ukazuje da je amnestija na dan ruskog ustava, odnose se na ograničeni broj pojedinaca koji se nazivaju najmanje socijalno zaštićeni. Drugim riječima, obećao da pomiluje posebne kategorije stanovništva: neki osuđeni, optuženi, osumnjičene i osobe pod istragom, kao i građani, istakao specijalne službe u zemlju.

Vice-govornik Državne Dume, predstavnik frakcije Ujedinjena Rusija, Vladimir Vasiljev objasnio je obavijestiti Agenciju, zaključio je da će amnestija utjecati na oko dvadeset pet hiljada ljudi. Prema izjavama poslanika, tekst rezolucije, pronašli su u utorak ujutro u "Rossiyskaya Gazeta". Ipak, potrebne informacije se nije pojavio na web stranici Državne Dume, ili mrežne resurse Kremlja. To je tačno znati šta je predsednik će "pomilovanje" mnogo širi spektar osoba nego što je navedeno u obrazloženju. U svakom slučaju, javnost od početka sastali vijest o burne amnestije i kontroverznih rasprava.

Zlosretnog treća tačka

Nacrt rezolucije najzanimljiviji je bio treći stav, kaže amnestiju za kategorije ne samo "korisnici", ali i za koji su već osuđeni. Članci iz trećem paragrafu odluke, su gore navedene. Ovo ponašanje, kršenje saobraćajnih propisa, ne povlači za sobom smrt, kao i sudjelovanje i organizacija masovnih nereda.

U tom smislu, podsjeća predsjednik sastanka sa Mihail Fedotov, predsjednik HRC. Zatim Vladimir Vladimirovič se osvrnuo i na raznim funkcijama godišnjice amnestije, rekavši da može distribuirati samo osobe koje su u stvari nisu počinili teške zločine nije počinio nikakve akte nasilja protiv predstavnika vlasti. Prema Vladi, ne postoji dobar razlog da pusti na slobodu društveno opasnih pojedinaca.

Vijeće za ljudska prava je radio na tekst dokumenta oko tri mjeseca. Tokom tog vremena, članovi vijeća insistirao na proširenju kruga amnestije. U početku, rasprava sužava pušten samo na "kriminalci". Međutim, u posljednjem trenutku VV Putin je donekle promijenila položaj i doprinijeli nacrt rezolucije jedne trećine poen, što je značilo amnestiju za političke zatvorenike.

neispravan ili nepravilno čitanje treba izbrisati odmah nakon dokument je usvojen od strane države pravne službe predsjednika. On je također uvjereni prvi zamjenik načelnika Uprave, vjerovatno je da je izvršni direktor. Stoga, objavljivanje napomenu da je glavni tekst objašnjava neke konfuzije i nedostatak pripreme za takav razvoj događaja u Uredu predsjednika i koordinaciju ih sa strukturama. Potvrda ove hipoteze može biti neobičan stil, koji ima treći paragraf. Pravni komponenta je znatno razlikuje od onog vidjeti u drugim dijelovima dokumenta. U sljedećim paragrafima, nije bilo govora o da je na dan Ustava amnestije mora utjecati na one osobe čiji predmeti su u obzir samo, što u praksi je izuzetan slučaj.

Još uvijek postoji vjerovatnoća da je treća tačka će na kraju biti uklonjen iz propisa. Ali takvo pitanje bi imao sigurno izazvala je uznemirenost i izazvala skandal duvao sve segmente stanovništva. Zato je u finalu "dorade" verzija pomilovao nisu bili samo kriminalci.

Amnestiju za "zvijezde"

Nije nikakva tajna da je amnestija zatvorenik nije samo "otišao u masama". Ona je postala simbol borbe za slobodu za političke zatvorenike, borba vodila liberalnih aktivista i nezavisnih medija za dugo vremena.

Fenomen, nadimak od strane ljudi "Putinova tiranije" i sastoji se od masivnih navode osoba vodećih opozicije protiv vlade aktivnosti možda ne postoji, to je prevara i neozbiljan. Nakon amnestije u 2013-2014 jasno pokazuje da je vlada u stanju da dijalog sa javnošću. Uprkos činjenici da su mišljenja o uzrocima iznenadne milost podijeljena, činjenica da je amnestija izvršena iznenađujuće na vrijeme, kako kažu, "Jedan dan", neoborivi. Iz pritvora od onih čije puštanje o amnestiji izgledalo nemoguće san ". Slučaj Marsh" feministkinje "Pussy Riot", aktivisti "Greenpeace", Mihail Hodorkovski, optuženih u Optužbe su odbačene i Anatolij Serdjukov.

Čak i tokom advokati amandman napomenuti moru mogućnosti za uklanjanje svojih štićenika sve kazne. Dakle, Michael Kreindlin, zaštite prava članova posade "Arctic Sunrise", objasnio je da je izmjene i dopune usvojene u drugom čitanju, predodređuju njihovo oslobađanje određenom krugu osoba, na primjer, osuđeni su u skladu sa članom huliganizma. Upravo su tretirani radoznali "Greenpeace". Amandman je usvojen i još uvijek uključen u dokumentu na trećem čitanju. To je razlog zašto je 30 aktivista "Greenpeace", zajedno sa članovima posade su dobro pomilovan prije suđenja.

Što se tiče kao što svi znamo, Nadežda Tolokonnikova i Maria Alekhine bili su pod istragom i koji su osuđeni za isti članak. Predlog zakona je našao svoje izvršenje protiv djevojke, a oni su bili u mogućnosti da se vrate kući za nekoliko mjeseci prije kraja propisanog roka.

Treba napomenuti da nisu svi "Bog" amnestiju. Samo deset optuženih koji prolazi kroz članak nereda, trebalo je da bude pušten iz kazneno-popravnim ustanovama, samo deset su formalno oslobođen svih optužbi. Odbor Državne dume o proceduralnim, krivičnim, građanskim i arbitražnog prava odlučno odbacio amandman osoba amnestije optužena za upotrebu nasilja protiv predstavnika vlasti i organizacija masovnih nereda. U nedostatku ovog stava 17, aktivisti "Swamp Things" nije pomilovan.

Popis građana, za koje nije objavljen amnestije, je dovoljno širok. Mnogi slučajevi su dobili veliki publicitet. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova Artem Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai bijelac, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov Sergei kriva Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Mihail Kosenko, Konstantin Lebedev i Sergeja Udaltsov, nisu i neće biti pomilovani.

Poziv za civilno društvo, ili amnestiju za "Slučajevi 12"

Amnesty projekt mnogi nazivaju pravi izazov za civilno društvo. Da postanu predmeti amnestije, zatvorenici treba ostaviti bez zaštite. Rezolucija je izazvalo nalet ogorčenje advokata i drugih koji su uključeni u pravnim aktivnosti. pola nevolje bila je činjenica da je sloboda dobila nije masa, kojima je obećano, ali mnogo manji dio stanovništva. Mnogo veći problem je hardver-pravne tehnike, koja je obavljena tako briljantno da je zakon ostavio mase paradoksa, zamke i dualnosti.

Prije svega, priliku da oslobodi mogu dobiti samo oni koji su odbili da brane svoja prava. Zaista, u uslovima ruskog ureda pravne odbranu optuženog i optuženi je potrebno dosta vremena i akcije Amnesty je ograničeno na šest mjeseci. I sve potencijalne kriminalce osuđen na kaznu zatvora u trajanju morala da izvrši izbor: ili da zaboravi na profesionalnom zaštite na svim, ili da se nada "blagoslove neba", i čekati presudu suda u najkraćem mogućem roku. Trik je u tome da će se kazna izvršiti u svakom slučaju, ali da bi u određenom roku amnestije bi bilo veoma teško. Dakle, razmislite o tome nesvjesno u iskrenost takvih dobrotvorne svrhe od vlade.

Ali najteži i nepremostiva prepreka je amnestija dekret za optužene u poznatom "Radovi dvanaest godina." Nemojte zaboraviti da su svi oni imali jednu zajedničku stvar žalosti, zajednički "pravna zamku." Ali status svih optuženih bili su različiti. Naravno, učesnici masovnih nereda bio je koristan u pokušaju da ubrza proces i kako bi se zadovoljile istražiteljima da čekaju moguće puštanje na slobodu. Optuženi za nasilje protiv predstavnika agencija za provođenje zakona, s druge strane, oni su bili prisiljeni da očajnički, s osvetom da se brani. Možda bi morali da se žale višem sudu, ali takav način ponašanja bukvalno u suprotnosti i ometa njihov "prijateljima u nesreću" da izbegne krivičnu kaznu.

Mišljenja stručnjaka. Glavni nedostaci amnestije

Ruski aktivisti za ljudska prava i advokata poznato da se izjasni o odluci vlasti dugo i nemilosrdno kritikovao pojedine odredbe statuta i korištenje amnestije kao takve.

Za neke, advokat Marii Baronovoy, situacija je postala još više zbunjuje i neizvjesna nego što je bilo ranije. Ona je naglasila nekonvencionalne amnestija u 2013. godini, pozivajući se na činjenicu da su sve prethodne "pomilovanje" nisu bili vezani za određene faze istrage ili suđenja. Godišnjica isti amnestija nenametljivo "Izabrali" sretnici, gdje se dodiruje. Čudno formulacija da će amnestija biti osuđen samo je izazvao konfuziju i među stručnjacima i opće populacije.

Nije mi se postupak za primjenu amnestije i Dmitrija Agranovsky, koji su vidjeli u njemu pokušaju da se miješa u postupku kao i optuženi prema članovima 212 i 230, postaje neophodno da se zatvorenicima i slušati osude. I uslovi nisu bili prihvatljivi i razumne, jedva je bilo dosta za kazne. Prema pravnik, ovo pitanje ima određeni pritisak na učesnike u tom procesu, on jedva sjetiti kada javni gledao otkrivanju uvjetima amnestije. Dmitry se nada da će ovaj nacrt stavka rezolucija će biti u skladu s izmjenama i dopunama, inače će izgledati neprikladno za našu državu.

Sergei Davidis kao organizator marša, koji je održan 6. maja bilješke pozitivne promjene u ruskoj politici vlade, ali se pridružio mišljenje kolega "radnje", uz napomenu da je amnestija je lošijim i skromni, nego ovo javno čekanja. Najlakši način se ispostavilo da oslobodi žene i djecu, iako je jasno da sve to zatvorenici - uglavnom odraslih muškaraca, od kojih su mnogi sjesti za zločine nedokazane, sankcionisana slabo shvaćena već bilo kome iz bilo kojeg razloga.

Šta kažu na ovu temu, nadležni službenici?

U decembru širom zemlje održana manifestacija civilnog obrazovne i patriotski karakter, proslavili smo Dan Ustava Ruske Federacije u 2013. godini. Amnesty dopao veoma mali broj ljudi, ali kritika je ne samo nezavisna i opozicije stručnjaka, ali i osobe na visokim pozicijama u raznim velikim organizacijama.

Predsjednik Helsinškog grupe u Moskvi Lyudmila Aleksejeva izrazili zabrinutost da bi, kao što se često dešava sa ruskim zakonima, u posljednjem trenutku će biti nepredvidive promjene u neželjenom smjeru, a iz zatvora neće toliko zatvorenika, kako je bilo planirano i ranije objavljene .

U Vijeću za ljudska prava su pokušali negirati ovu informaciju. Andrei Babushkin napravio službenu izjavu, tvrdeći da je objavljen nacrt ima malo veze sa onim što je bilo i dizajniran vijeća. On je također potvrdio "psevdoiskrennost" amnestiju, jer osim na nacrt rezolucije o volji mogao doći manje od hiljadu ljudi, isti će biti oslobođen iz pritvora. Ovi podaci se nazivaju Federalni zatvor službe Ruske Federacije, navodeći kako mnoge žene, djeca i maloljetni delinkventi treba pomilovan. U stvari, obećao amnestiju ne može riješiti nijedan od ciljeva: da se smanji broj zatvorenika u zatvorima, a za ponovno ujedinjenje slomljena obitelji, da se ispravi previše kaznene zatvora statistike i razne greške. Ali Baba je priznao da je sličnost dvije verzije projekta i dalje postoji: oba su uključeni u samim predmetima propisuje članak u amnestiju, prema kojem je optuženi treba da objavi na članke o neredima i "Bog".

Valery Borščev sastoji nadzor komisije Moskvi, izrazio je žaljenje zbog činjenice da su optuženi u otpor policije i nasilne akcije neće biti amnestirani nad njima. On zauzima poziciju da je većina navoda u ovim slučajevima neosnovane.

Henry Reznik, zastupnik i predsjednik Advokatske komore, objasnio je ovu odluku vlasti da se sačuva svoju političku lice i vratiti ugled tako teško oštećena nakon sukoba, sastanaka i sporove visokog profila sa "Pussy Riot", osobe koje su uključene u "slučaju ritu", i drugi.

U svakom slučaju, gotovo sve javne ličnosti i pravnici složili da je amnestija na dan Ustav nije bio nimalo jasne, transparentne i "za narod". Mnogi su pozvali vladu akciju "prozor garderobe", i ljudi koji nemaju nikakve veze sa zakonodavnom, izvršnom ili strukture sudsku vlast, a ne daje amnestija nekih sverhznacheniya, reagovao skeptično projektu i, kao što smo uzeti sa zrnom soli. Međutim, amnestija se može smatrati prilično uspješno implementiran, jer su mnogi veliki publicitet skandala su na kraju dozvoljeno takve "pomirljivo" sa strane vlasti.

Da li mislim da na Zapadu?

Zapadni mediji su od "milosti" ruskih vlasti za predstojeće 2014 Olimpijske igre, lokacija se bira Sočiju. U Evropi, ovaj korak je stvarno poštovati, strani političari i javne ličnosti oslobađanje tako velikog broja zatvorenika kao da je korak u pravu i logično, iako ne baš produktivno. "InoPressa", na primjer, naveo članak njemačkog magazina, koji je rekao nesolventnosti i patetike amnestija. Publikacija "The New Times" drže iste tačke gledišta, amnestija je izvedena da bi se za sramotu i prije Olimpijskih igara kreirati određeni imidž demokratske i slobodne Rusije. Prema narodnom vjerovanju, to je bio razlog za izbor simboličan datum - Dan ruskog Ustava. Amnestije je održana, ali je postao samo logo, svijetle pokušaj da se pokaže na novi način, da se pokaže stanje u novom svjetlu. To je razlog zašto je amandmane na račun su a priori besmisleno, jer sama odluka neće odgovaralo, sve formulacije bio neuspjeh, kao i fraze i apstraktno - okićen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.