Prema građanskom pravu, vezivanje dogovor - to je izuzetno nepovoljan ugovor za jednu od stranaka, zadire u njenim pravima i nametnuta je pod okolnostima koje isključuju slobodnu volju. Član 179 Građanskog zakonika Rusije, rekao je da je takav dogovor, po pravilu, odvija pod uticajem nasilja, prevare, prijetnje, zlonamjerne predstavnici dosluhu s jedne strane i drugim teškim okolnostima. U isto vrijeme, pod tvrdnja žrtve, sud može prihvatiti porobljavanje transakcija nevažeća.
Opisujući koncept "ropstva dogovora", pravnici su sljedeće znaci to:
- žrtva je dogovor prisiljen kao rezultat izuzetnim okolnostima;
- druga strana u transakciji je svjestan i sa okolnostima žrtve i pokušao da ih koriste za vlastitu korist;
- dogovor je izuzetno nepovoljan za žrtvu.
Samo ako postoje dokazi tih casual transakcija može osporiti na sudu. U stvari, žrtva da donese pravo na sud mora dokazati postojanje određenih transakcija 3 iznad okolnosti. Praksa, pak, ukazuje na to da je pozitivna odluka o podacima tvrdnje - je rijetkost. Ako je, međutim, vrlo nepovoljna ugovora za jednu od strana je povezan sa svojih nepismenost, nedostatak svijesti ili čak velikodušnost, takva transakcija ne može osporiti. Koncept "ropstva Deal" dolaze i lažnih transakcija. Također treba napomenuti da je ruska zakonodavstvo predviđa krivičnu odgovornost u slučaju prisile da izvrši određenu transakciju ili da ga se odrekne, pod prijetnjom nasiljem ili oštećenja tuđe imovine. To uključuje širenje informacija na štetu prava i interesa i žrtve i njegove porodice.
Ali u sudskoj praksi još nije razvio zajednički stav o primjeni čl. 179, opisuje tegoban transakcije. Prije nego pravnici stalno postavlja sljedeća pitanja:
- Šta okolnostima može se smatrati ozbiljnim u kontekstu tog člana (nelikvidnost, teške bolesti, itd)?
- Koji su nedostaci pojedinačnih kriterija dogovora?
- Šta znakovi ukazuju na loše vjere s druge strane?
Najčešći primjer porobljavanja transakcija - prodaja zemljišta ili kuće za dug. Osim toga, vrlo često ropstvo transakcija pruža izuzetno visoku stopu od interesa za korištenje gotovine. Ako je transakcija prepoznat kao ropstvo, druga strana se vraća na sve žrtve koje je dobila kao rezultat transakcije. U slučaju kada je primila ne može vratiti u naturi, njegova vrijednost će biti nadoknađeni u gotovini. Unatoč činjenici da je tegobno transakcije su se često, čl. 179 je relativno rijedak u praksi. U većini slučajeva, žrtve vratiti njihova prava u krivičnom postupku, što znatno pojednostavljuje rješenje spora. U drugim okolnostima, nije uvijek lako pronaći razlog za poništenje ugovora.