Član 161 dio 1 Krivičnog zakona objasnio Rusija

U posljednjih nekoliko godina, prema mišljenju stručnjaka, prilično uobičajene vrste kriminala je pljačka. Svi detalji djela opisuje ruski Krivičnog zakona, odnosno članak 161 dio 1, a to je da govoriti detaljnije.

osnovni pojmovi

Krađa tuđeg imovine - to je zločin protiv imovine. Osoba koja počini takav čin, pokušavajući da na prevaru dodijeliti ono što s pravom pripada drugima. Ako to ne učini bez upotrebe nasilja protiv osoba ili takve radnje se odvija, ali bez ugrožavanja zdravlja žrtve, onda možemo sa sigurnošću reći da je to bila pljačka.

Sve detalje sadrži članak 161 dio 1, koja posluje u ruskom Krivičnog zakona. Podsjetimo da postoje različite vrste krađe imovine: krađa, pljačka i pljačka. U prvom slučaju zločina odvija bez znanja drugih bez radi njih bilo sami zlo. Zadnja opcija - grob. Akvizicija drugog imovine odvija po napad silom, efekti koji su obično opasne po život. Pljačka - je križ između dvije otkrivene oličenje. O tome otvoreno kaže članak 161 Dio 1. Pripisivanje zločin ovoj kategoriji, predstavnik zakona ne bi trebalo biti nikakve sumnje da je počinitelj nije želio da naudi žrtvu. Inače, djelo bi trebalo biti drugačije kvalifikovati.

nevažne detalje

Važno je napomenuti da nije svaka krađa može se smatrati pljačke. Ova definicija se odnosi na one slučajeve u kojima je otvoren oduzete imovine. To nije kriminalac u skrivanju i to nije učinio tajno. Sve treba da bude u prisustvu direktnog vlasnika ili drugih osoba, koji shvaćaju da je pred njima je počinio krivično djelo i da će biti u mogućnosti da potvrdi činjenicu uzimanja u posjed tuđe imovine. sila može se primijeniti na njih, što nije opasna po život, ali to sprječava napadača da se zaustavi. Osim toga, ne smije se zaboraviti da je u slučaju krađe imovine mora biti trajno dodijeljen počinioca. To jest, ne može biti pitanje namjere ili prijetnji. Djelo mora biti već počinjena. Imovina u ovom slučaju je već u rukama pljačkaša. Ona ima sposobnost da ga koristiti na svoju ruku. Ove okolnosti predviđenih u članu 161 Dio 1. Ako barem jedan od gore navedenih uvjeta nije zadovoljen, onda najvjerojatnije je drugačiji oblik krađe.

naknada

Za svaki zakon zločin pruža određene kazne. Njegova ozbiljnost ovisi o vrsti djela.

Ako govorimo o pljački, članak 161 dio 1 Krivičnog zakona Rusije smatra da su djela počinjena od strane jedne osobe pod određenim okolnostima. Za to će on biti u opasnosti:

1. Obavezno rad, trajanje koja ne smije biti veća od 480 sati.
2. Kazneno-popravni rad. Put u ovom slučaju može biti i do 24 mjeseci.
3. Parcijalne ograničavanje slobode za 2-4 godina.
4. Uhapsiti za period ne duži od 6 mjeseci.
5. Prisilnog rada ili ukupno zatvora. U ovom slučaju, maksimalni rok je 4 godine.

A određeni iznos kazne, naravno, određuje sud, nakon razmatranja svih dostupnih materijala predmeta. Po pravilu, građani koji su počinili takav čin, imenuje se najmanje mogućem roku. Napravljen je iz najbolje namere. Cilj je sud ne samo da se kazne krivci, ali da se pokaže nezakonitosti njegovog čina, kao i da se stvore uslovi za mogućeg ponovnog obrazovanja. Međutim, to nije uvijek moguće.

Postoje situacije

U vrijeme zločina ponekad okolnosti radikalno promijeniti sliku. Na primjer, čovjek je odlučio da stupi u posjed tuđe imovine. Planirao je da to učini u prisustvu nekoliko svjedoka, kojeg je smatrao svojim saučesnicima, ili barem samo prolaznici. U ovoj situaciji možemo govoriti o krađi. Kazna za takav prekršaj ukoliko bude proglašen krivim mogao suočiti s kaznom ili do dvije godine zatvora. Ali čim postoje ljudi koji su spremni da se miješa u svojim namjerama, situacija će se uskoro promijeniti, i krađa ponovno svrstavaju u pljački.

Neki pravnici koristio sličnu tehniku u suprotnom pravcu kako bi zaštitili svoje klijente. Ako uspiju, 161 člana Krivičnog zakona Dio 1 se odmah pretvara u članku 158 blažom kaznom. Ako optuženi na suđenju priznao zločin, branilac može riješiti pitanje smanjenja nivoa kazni. Čak iu najtežim okolnostima, možete računati na 2/3 maksimalno mogućem roku.

povoljan ishod

Postoje slučajevi u kojima su dvije stranke u toku postupka dolazimo do zaključka da je svaki od njih će biti bolje ako će to pitanje biti riješeno do pomirenja. Oni ga mogu objaviti u bilo koje vrijeme prije izricanja presude. Sudija može uzeti u obzir uzajamne želje glavni učesnici u tom procesu, ali nije obavezan da ga prate.

Također je potrebno uzeti u obzir ličnost optuženog. Po pravilu, to može biti građanin, koji je prvi doveo do krivične odgovornosti, ili je prethodno pokušao, ali je već odslužio kaznu. U suprotnom, ni od čega je sporazumno može biti ni govora. Postoji još jedan važna stvar. Na osnovu člana 25 UCP RF pregovara sa žrtvama je moguća samo u slučaju zločina manjih ili srednje težine. Samo ako Član 161 dio 1 Krivičnog zakona može se otkazati, a slučaj - zatvoren. Kao rezultat toga, učinilac se može izbjeći ne samo kazniti, ali i osude. Za sve dokumente će ostati običan dobar građanin.