Član 855 Građanskog zakonika. Naloga zaduženja sredstava sa računa

Instaliran u umjetnosti. 855 Građanskog zakonika prioritet plaćanja je slijed uklanjanja finansija za nekoliko dokumenata, od kojih je datum dospijeća je došao. Normalno, dva pravila u skladu sa svojom definicijom. Razmotrimo sljedeći članak 855 Građanskog zakonika, kako je izmijenjena.

Opća pravila

Kada ima p / iznos dovoljan za isplatu svih potraživanja podnio, uklanjanje se vrši u cilju prijema regulatornih i drugih dokumenata. Ova naredba zaduženja računa se zove kalendar. Ovo pravilo se primjenjuje, osim ako nije drugačije propisano zakonom. U slučaju insuficijencije iznosa odrediti drugi datum izvršavanja obaveza.

non-kalendar sekvenca

Na insuficijencije iznosa u otplate duga P / S je na prvom mjestu na izvršnog dokumenta iz kojih se prijenos / izdavanje zadovoljiti zahtjeve štete po zdravlje / život, kao i alimentaciju. Nakon toga, odbitak za prestanak radnog odnosa i plaće zaposlenih ili rade pod ugovorom, naknada autorima intelektualnog rada proizvoda. U trećoj fazi otkaza vrši knjigovodstvene dokumentacije kojim se odobrava / zarade transfer u osoba koje su uključene u društvu u skladu sa ugovorom, redoslijed nadzornih tijela da plati dugove u budžet. Potonji, posebno, uključuju zaostale poreze i naknade, kao i premije osiguranja. Na četvrtom mjestu će zadužiti sume susrete s drugim zahtjevima. Nakon toga, otplata dugova po prijemu dokumenata.

objašnjen

Pravila navedenih u stopu, odnose i na tekući račun za doo (kreditne institucije) i njenih klijenata. Prva odredba primjenjuje se u slučajevima u kojima je dovoljna da zadovolji sve tužbe podnijeli iznosa u P / S. U ovoj situaciji, otplata se vrši u cilju prijema dokumenata, ako dođe rok ispunjenja obaveza (sa formom prihvatanju ili kada je navedeno na dan samog papira). Izuzeci od ovog pravila mogu biti predviđene u zakonodavstvu.

Drugo pravilo

To se odnosi na slučajeve kada iznos koji isplatiti sve zahtjeve nije dovoljno. Za ispravan redoslijed primjene osnovan u umjetnosti. 855 Građanskog zakonika, potrebno je uzeti u obzir sudsku praksu i druga pravila. Prva i druga grupa zahtjeva utvrđenih stavova 2 i 3, drugi paragraf. Para. 4 Rezolucija COP smatra neprikladnim ustavnim odredbama. Prema h. 3 žlice. 79 FCL broj 1, pravila koja su u suprotnosti sa Osnovnog zakona neće biti ukinuta. Ne smije se zaboraviti da je COP u donošenju odluka vođena potrebom da izvrše otplatu zaostalih plata za budžet i istovremeno. Pošto se nisu dale relevantne amandmane na Građanski zakonik, odsustvo trećoj grupi doprinosa svake godine nadoknaditi savezni zakon o državnom budžetu.

nijanse pravila

Tekući račun za Društvo djeluje kao temelj, koji koncentrira kapital, namijenjen za troškove na različite potrebe. Među njima - plata, obavezno uplate u budžet, doprinosa za osiguranje. U skladu sa čl. 855 CC RF, uklanjanje tih iznosa vrši se nakon otplate iz stava. 1. i 2. od ovog pravila proizlazi da neporeznih i uplate poreza, kao i zarade su napravljeni u cilju prijema relevantne dokumentacije. Prilozi za OPP, FSS i Fonda zdravstvenog osiguranja smatraju odbitaka za budžet, u skladu sa članovima 10 i 144 Wh.

sporan

To se odnosi na postojanje četvrte faze u umjetnosti. 855. pravnici često se ne slažu oko njegovog postojanja. Nedostatak zajednički stav o ovom pitanju podrazumijeva, za uzvrat, kontradikcije u određivanju broj grupa u nizu. U jednom slučaju, postoji 6, u drugim - 5. četvrtu grupu pod uslovom norma 855 Građanskog zakonika se čuva u skraćenu obliku. Trebalo bi da se žali na čl. 5 Saveznog zakona broj 308. Prema norma, uplate u budžet i off-budget državni fond dodijeljena treća grupa. Međutim, odredbe st. 5 str. 2 članka 855 KZ RF upućuju na zaključak da je "oduzimanje" gore spomenuto, je kategorija nije uključena u sekvenci strukturi. To je doprinos vanbudžetskih fondova. Oni idu u 4. grupu. 5 i 6, reda iz stava 2 godine bez izmjena i dopuna i prilagođavanja.

kompenzacija

To se odnosi na drugu grupu u cilju osnovan članom 855 Građanskog zakonika. Prilikom određivanja semantičke sadržaj koncepta naknade različitih pravnih izvora treba koristiti. To uključuje, pored TK, uključiti poreza, kao i sudske presude. U međuvremenu, različite liste plaćanja prisutan u izvorima navode. Osim toga, ovi dokumenti imaju tendenciju da budu uske se plaćaju različitog karaktera i koriste se u rješavanje konkretnih pitanja (plate račun UST i tako dalje). To je također napomenuti da ovi izvori sadrže otvorene liste kategorija. Poslodavci, pak, može osnovati platnog prometa u tvornicama u svom nahođenju. Što se tiče upotrebe termina "naknada" u stavu 3 str. 2 člana 855 Građanskog zakonika, zakonodavac je predviđeno formiranje smanjen grupe odbitaka od strane poslodavaca prema zaposlenima za prošlu aktivnost u okviru ugovora (sporazuma). Ova instrukcija omogućuje da isključe druge iznose koji se ne odnose na radne odnose.

Prilozi za budžet

Oni nisu ograničeni na ne-i poreza iznosi doprinosa za PIO, Fond za socijalno osiguranje i Fonda za zdravstveno osiguranje. Ovih odbitaka uključuju sva plaćanja usmjerena na račun proračuna. Oni se određuju koloni "R / c primalac" u dokumentu za odlaganje. Sastav izdvajanja troškova može pasti, na primjer, najam predmet prenosa na račun otvoren u registar računovodstva trezora. U praksi, u međuvremenu, postoje problemi u određivanju sastava budžetskih sredstava. Prva poteškoća pojavljuju u sekvenciranje otkazivanje naknade po odluci sudskog izvršitelja. Oni su uzrokovane sljedećim okolnostima. Zakon "O izvršnom postupku" ne sadrži detaljno regulisano mehanizam oporavka i naplate autorskih prava. Međutim, znamo da treba prebaciti u federalni budžet. Ali prvo, on mora biti uplaćen na depozitni račun u FSSP, zajedno sa drugim sredstvima, da vrati dug. Ukupan iznos dodijeljenih od strane pravila iz člana 110. iznad zakona. U ovom slučaju, kolekcija je prebačen u federalni budžet u trećem redu. Iz toga slijedi da, u praksi vjerojatno da će doći do kada se iznos odštete od strane dužnika će zapravo biti usmjerena na ispunjavanju zahtjeva zajmodavca. To je, pak, ukazuje na to da je odluka izvršitelja će vjerojatno propisati bankarske organizacije da prenese kolekciju, a ne u budžet, a na račun FSSP, koji je otvoren u normalnom finansijske strukture. U skladu s tim, čini se da je ovaj odbitak odnosi na petu grupu u nizu. Banka na taj način ne doprinosi dokumentacije koju je sudski izvršitelj, bilo korekcije. U ovom slučaju to je dovoljno da se izvrši plaćanje u određenom redosledu zakonom.

Iznos poreza

U praksi, postoje razlike u određivanju redoslijed uklanjanja dugova na zahtjevima Federalne porezne službe u zavisnosti od inspekcijskog postupka za izvršenje odluke. U slučajevima u kojima se sprovodi slanjem instrukcije porez banke strukturu, iznos zadužiti iz obveznik direktno ruskom budžetu. Ove operacije su treća grupa u nizu. Ako se odluka izvršava uz pomoć sudskog izvršitelja, iznos na teret račun FSSP, a zatim prebačen u budžet. U ovom slučaju, postoji problem sa definicijom grupe u nizu uklanjanje. U skladu s neformalnom pristup uzima se u obzir da je iznos naplaćuje na FSSP putem, na kraju će biti prebačen u budžet. Iz ovoga se može izvući sledeći zaključak. Koja se zahtijeva isplata pojavljuju kao odbici u budžetu, bez obzira na činjenicu da je njihov transfer je napravljen da ga indirektno. Za pravilnu primjenu pravila je potrebno koristiti formalni znak - vrstu naloga, koje je predmet za punjenje. R / C FSSP nisu dio temelja na kojima zabilježen iznos budžetskog sistema. U tom smislu, novčanih kazni i zaostalih je napravljen u peti red.

Praktična primjena odredbi

Gore formalni pristup nadilazi određene teškoće. Na primjer, policijski službenik u rješavanju ne samo zaostala u budžet odlukom Porezne inspekcije, ali i kazne i naplate obavljaju. U dokumentu, dakle, tu su iznosi koji se odnose na različite grupe u nizu. Pretpostavimo, na primijenjen je p / c dužnika mjera za blok transakcije. Ovaj događaj, u skladu sa čl. 76, h. 1 NC, ne stvara prepreke za prijenos sredstava u budžet. U tom smislu, bilo bi ili poreska inspekcija vlasnika p / s na pravcu odgovarajuće sume se izvode bez rekao mjera. Isto odbitaka, ali naplaćuje po nalogu izvršitelja će biti zaslužan prvog do FSSP račun. U skladu s tim, u ovom slučaju, oni se ne mogu pripisati budžetskih izdvajanja grupe. Ako pratite formalni princip, i isplate su petu grupu.

Iz toga slijedi da je mjera, pod pretpostavkom da blokira poslovanje njima "zamrznuti", kao i. Ako je neformalni pristup, novčanih kazni i zaostalih zadužuje sa računa, bez obzira na granice. U isto vrijeme obavljanja Kolekcija će biti odgođen.