Eltsina Borisa Nikolaevicha reforme - ekonomski i politički: prednosti i mane, posljedice

Šef "vlade reformatora", koji je obećao da će predsjedništvo, suverenitet regiona i vojno oružje. Za administraciju zemlje tokom Borisa Jeljcina predložene takve promjene, posljedice koje ruskog društva je dugo vremena da se pohvali i psovke, te je potrebno analizirati.

Jeljcina reformske vlade danas

Boris Jeljcin imao "koru" na dvanaest radnih zanimanja, ali je otišao u stranku rada. On se pobunio protiv konzervativizma KPSS i napustio stranku, koji se održava na vrhu demokratske opozicije. Predsjednik, mjesec dana nakon izbora, koji je pogodio puč, želio da konačno kucaju resurse administrativno-komandne ekonomije, ali je vodio zemlju u defaultu.

Gotovo sinonim default je sada ime Borisa Eltsina. Ostali jaka povezanost: reketiranje i "grimizne jakne", siromaštvo i nezaposlenost, najteži prvi čečenski rat i emigracije, apsurdno javne izjave predsjednika i potpuni kolaps vlasti Rusije u svijetu. Kao i propalih ekonomskih i političkih reformi Jeljcina. Međutim, ne postoji tako jednostavno, nisu svi pokušaji da izvedu zemlju na Jeljcina pozitivan vektora bili su neuspješni. Morali raditi na novom, jasno definirane i zato što mnogi neobjašnjenih do današnjeg dana ideološke pozicije i drhtavim ekonomije. Kontroverzni konverzije, ali ne u potpunosti negativan. Prednosti i nedostatke reforme Jeljcin je sada još jasnije nego devedesetih.

Nedavne reforme u novoj zemlji: pozitivan

Novi Rusija od Jeljcina doba karakteriše nekoliko prednosti, oni obično ne dovode u pitanje, ali u procjeni njihovog kvaliteta konzistentnosti kritičari manje. Međutim, mi ih zovemo:

1. Jeljcina Rusija je pozdravila Evropljana i Amerikanaca. Boris Eltsin često susretao s političarima i šefovima država, pokazujući punu spremnost da se dogovore sa njima i borili za izgradnju tržišne ekonomije u Rusiji. Neki od ovoga sigurno prelazi u sljedeći dio teksta - o kontra, ali u devedesetih godina, naša zemlja jedva priuštiti pogoršanje međunarodnih odnosa, ali iskreno prijateljstvo - ekonomske i političke - nije postignut.
2. Ne postoji cenzura i više ne prate predstavnici kreativnih zanimanja. Nema kontrole ni u kulturnoj sferi, ili u medijima. Proglasio slobodu govora.
3. Privatizacije. Rusi su postali vlasnici stanova i poslovnih u znak samopouzdanja kretanje ka demokratiji. Dalje tvrdeći kada svi proizvodi na pozitivan uticaj tržišnih reformi Jeljcina.
4. Sloboda izbora moći počela Borisa Jeljcina.
5. Postoje mnoge banke, pogotovo one manje. Ali oni služili uglavnom interesima nove klase - novi Rusija, kao i vlasnici tvornica i kompanija.
6. političke reforme Jeljcina sa demokratskim naravno: višepartijski sistem, rješavanje opoziva i parlamentarnih izbora.
7. Poreska reforma u Rusiji u 1991 - u prvoj fazi, temelje poreskog sistema.
8. Željezne zavjese srušio potpuno - granice su otvorene.

Dakle, nije sve pozitivne tačke apsolutno tako. Onda neke sumnje.

Nedavne reforme u novu zemlju: negativno

Uništavanje Sovjetskog Saveza, inicijatori su vjerojatno da predstavljaju ono što će se dogoditi sljedeći. Napuštanje planske ekonomije, ako su mislili da planiraju relikt Sovjeti nikome. Kratkovidost ove gotovo romantično mjesto uskoro loše za stanovništvo i državnog sistema. Možda je to bio dobar i nije napravio planove za više od mjesec dana. Kasnije je prepoznat kao poznati "pet" ekonomski blok početkom devedesetih godina, to je radio na taj način. Problemi generalno ne prognoza, i pokušao riješiti. Zadatak nije postavljen, mi sve više postaju taoci od uvjeta koji su stvorili te probleme.

Neuspješne transformacije i posljedice reformi Jeljcina:

1. Rat u Čečeniji. Rusija oslabila u očima, je iskoristio nacionalista u regijama. U Čečeniji proglašenu nezavisnost Ičkerije, Rusija je počela etničko čišćenje. Jeljcin šalje trupe u Čečeniji. To je izazvalo raskol u parlamentu. Jegor Gaidar, na čelu stranke "demokratski izbor Rusije", sa članovima stranke najavili protest, ali nije mogao utjecati na odluku. Jeljcin, novu liniju opozicije, Demokratske stranke. U Moskvi, koji je održan antiratni mitinzima, mediji su bili puni izjava protiv rata. Velika tragedija, naravno, nije planula u vladi i parlamentu, Groznom, Gudermes, Argun i drugim selima. Oskudni opreme trupa, koji se sastoji uglavnom od regruta, nesposobnim komande i demoralisana vojske. Pozvati različite podatke o gubicima sa 4 na: 14 000 mrtvih. Rata u Čečeniji, ili kako se to zove uspostavljanje ustavnog poretka u Čečeniji je ranjiv ugled Jeljcina, kao vladar, u stanju da se ponašaju u kritičnoj situaciji, i lišen političkih primljene dividende u osvit nove Rusije.
2. Visoke kriminalizacija, razbojništvo, korupciju i reketiranje. tržišnih reformi Jeljcin proglasio slobodu imovine, a neki su to shvatili kao licencu za korištenje prava jaka. U ruskim gradovima postoje bandi koje se ne boje nikoga i ništa uzbudljivo poslovanja, ubijanje rivali i protivnici, disidenata i svjedoci zločina. Policijski službenici često nije intervenisala na demontaži, postoje slučajevi uključivanje policije u zločinu. Često banda bili su nezaposleni, uglavnom mladih ljudi, su otpušteni, a koji su htjeli da se lako unovčiti. Doba atentata.
3. Nezaposlenost i plate zaostale mjesecima, masivni smanjenje u proizvodnji i eliminaciju biljaka. Posebno pogođeni poljoprivredi i industriji. Posljedice ovih oblasti reforme Jeljcina osjetiti do sada.
4. Uobičajeno - glavni nedostatak reformi Jeljcina. Ekonomski eksperti kažu da će izbjeći devalvaciju rublje bilo moguće, ako ne i ranije odluke predsjednika ili ovlasti ekonomije i društvene sfere. Rusi su postali osiromašeni.
5. SAD i drugim "prijateljima" nove Rusije više ne računati sa interesima zemlje.
6. ustavna reforma Jeljcina je bio obećavajući, ali u stvari i u praksi gotovo nikada nije radio. Zakoni nisu borili sa reketiranje i korupciju. Prosječna ruski pretvorila u "mali čovjek", kao u klasičnih romana. Pesimistični ljudi su pojačani i nije obećavao kredibilitet Jeljcina.
7. Ljudi su počeli da napuste zemlju - u potrazi za poslom, sigurnost i perspektive na radu. On ostavlja puno stručnjaka i naučnika. Još jedan gubitak zbog promjene.

Danas je u procjeni rodnosti reformi Borisa Eltsina razlikovati dva gledišta. Neki kažu da je "trese" Rusije u 90. dao joj stabilnost nula. Protivnici smatraju da je 2000. spasio je vlada koja je došla da zameni, a kriza - posljedice reforme i reformatora njemu sličnima Jeljcina.

Tržišne ekonomije - Rusija je novi kurs

Početka reformi Jeljcina počela sa rekonstrukcijom ekonomije. Post-sovjetske ere je počeo u znaku tržištu. Borisa Jeljcina, jedva uzimajući u zemlji dovela je natrag - kapitalizmu iz kojih se odrekao pobjednik revoluciju u 1917. Usput, zanimljiv karakter vlade Jeljcina strahuje finansijske jedinice današnjeg povratka planske ekonomije. Reformatori vjeruju da 90 fatalna žalbu na ekonomsku iskustva Sovjeta. Međutim, različite studije formulirati poziciju ne može.

Dakle, Boris Jeljcin je poslao ruskom tržištu, i to velike reforme odobrava West.

Nova vlada na čelu sa Jeljcina, ali šema ekonomskih reformi, on upućuje, trideset Egoru Gaydaru. To graniči drugim mladim reformatori: trideset šest Anatolij Čubajs i Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr Shohin i trideset osam Andrei Nečajev. Oni se nazivaju "Harvard dječaka". Oni Harvard ne završava, ali je studirao zapadne ekonomske teorije.

Kako ispitati teorije

Boris Jeljcin zabranio mladih reformatora da se meša u politiku, ali je dao punu slobodu u nastojanju da se izgradi ekonomiju. Gaidar i njegove kolege su počele da primjenjuju teorije u praksi, liberalizacija cijena. Popunite police odlučio daje slobodne ruke da cijene, tako da se postigne ravnoteža ponude i potražnje. Svi su bili protiv ideje Gaidar, ali Jeljcin. I od prvog januara 1992. godine, svi počinju da se bude što prednost prodavatelju. Cijene su skočile za neke proizvode u desetine puta.

Realnih dohodaka su pale za pola, a sve to u kontekstu rastuće nezaposlenosti. Vlada je morala da plati bilo donacija ili uvesti racionalizaciju. Ali budžet je propao i "kartica" nije bio u mogućnosti da podrži. I ljudi ne bi odobrila. Ostavi se situacija na miru, nastavljajući onda i sada da objasni, da je liberalizacija cijena - bolno procedure, ali je moguće samo u stvarnosti devedesetih.

U trgovinama je bilo "čudno" za proizvode i robe sovjetskog naroda, ali kupiti ih nije bilo za to. Samo dovoljno novca za osnove. Unesite "minimalcu", kao i da pomogne pozvati za slobodnu trgovinu.

liberalizaciji trgovine

Oni prodaju gotovo sve. Štandova, ulica trgovinu serije s djeda i bake, puno robe i automobila tržištima. Shuttles su naučnici i umjetnici.

Ali mnogo prihoda bila dostupna "prodavaca" nafte, plina i obojenih metala. Razlika između visoke svjetske cijene i niska domaća obećao dobit od tisuću posto. Za sredstva u "poletan devedesetih" borili sa puškama i bandama. Zbog nedostatka efikasne javne institucije počinju da se dijele na tržištu sa svim dostupnim metodama. Kasnije, reformatori kažu da nije mogao da predvidi takva sila kriminalizacije, vjerujući da dalje marginalizovane mali privrednici neće ići u showdown. Ali poslovne steći "krov" novca i imovine, često zajedljivo ignoriranje zakona.

postoje "novi ruski" u ovom trenutku. obogaćeni su i sami u trenutku kada je prihod od običnih ljudi jedva drži korak s troškovima.

privatizacija

Kada je Rusija je pokrenula proces "vaučer privatizacije", predložio je da se od Sovjetskog preduzeća će pronaći nove efikasne vlasnike. Potreba za reformom okrivljuje "crvene direktora". Takozvani lideri moćnih kompanija, koji je koristio svoj status kao "feeder" i tiho od države da rade na "sivoj" marketing sheme.

Jeljcin i njegova vlada stvoriti klasu vlasnika i proglasio superiornosti privatnog vlasništva države. Glasno izjave o svačije pravo na kupovinu po nominalnoj cijeni, u stvari, izmišljeni. Malo koristi može se dobiti samo rad u višim prinosom biljaka, a bilo je malo. Pored toga, počinje da drži privatne aukcijama. Obećao jednaka prava na državnoj imovini nije radila.

Svi pokušaji da se stabilizuje situacija koje kolapsa. "Pavlovskaya reforma" je dovelo do poništenja doprinosa. Pokušali smo uključiti štampariju, ali to više štete nego koristi.

Briga Gaidar, prvi od "piramida" i SCG

Svi pokušaji da se smanji državni dug nije imao uspjeha, postiže se samo kašnjenje plaćanja. Opraštamo dugove Grčke i Poljske, ali ne i slab Rusije. Ekonomski stres pogoršava političke krize. U decembru 1992. godine, poslanici zahtijevao promjenu premijera. Kasnije, Jeljcin imenovao Viktor Černomirdin, je uskoro počinio mnogo grešaka.

Godine 1993. počela razmjena sovjetskih rubalja na ruski. Trebalo je samo 35 000, a samo dvije sedmice. Sberbank ureda redovi. Jeljcin je odlučio da poveća iznos do sto hiljada, i vrijeme - do kraja godine.

Počinje doba financijske "piramida". Pojaviti "MMM", "Selenga", "Gospodar" i drugih manjih. Vlasti pratiti njihove aktivnosti odsutno, politička volja da interveniše, to nije bilo kao prikladan zakon. Ali je kasnije objavio da Jeljcin ekonomske reforme diskreditovan u mnogim aspektima "piramidalni".

Osim toga, u paralelno sa "piramida" u Rusiji postoje kratkoročne državne obveznice da dopuni budžeta. Države da izda obveznice i prodavati ih. Sredstva su podijeljena u dva dijela. Jedan je bio za pokrivanje budžetskog deficita. S druge - kroz podružnice Centralne banke države da kupe isti zapisa. GKO u početku donio novac, ali je početkom devedeset osmoj godini budžetski deficit će biti jednostavno ogroman.

raspodjela državne imovine

Sa privatizacijom moćne ruske kompanije zaobišli ovaj proces, formalno ostao javnosti, ali samo da regulišu takve firme direktora i, ponekad, čak i uzak krug rukovodstva. Počeo "kolateralna" privatizacije, koji je odobren od strane vlade, u kojoj su kupljene kompanije javnim novcem.

Ministarstvo finansija da prebaci novac u bankama, pod kontrolom oligarha. Imenovan "aukcija", čiji pobjednik je osiguran dionica društva odobrila kredit državi, koja se sastoji od njegovih vlastitih sredstava. I kada država ne vrati kredit, akcije i dalje sa novim vlasnikom. U privatnim rukama za ovu "aukcije" trebalo je više od deset kompanija, uključujući i "Norilsk Nickel" i "Yukos". Mihail Hodorkovski, na primjer, da plati za kompaniju sredstava državne Ministarstva finansija depozita, što ga stavlja ekonomisti.

Uobičajeno i pobune rudara

Godine 1998. on je najavio rublje denominirovanii: rubalja se pretvorio u jedan. Ove godine Rusija je došao do financijske azijske krize i nagli pad cijene nafte do dvanaest dolara po barelu. Vlasti pokušao zadržati rublje "na površini", Centralna banka je eksplodirao valute i počeo "rail rat". U maju, rudari preklapaju željezničke linije i tražili ostavku Borisa Jeljcina i raspada Državne Dume i vlade. Zahtjevi da se vrati u stanje mog Stumble Upon mišljenja o potrebnom restrukturiranja u industriji ugljena, uz eliminaciju mina i radnih mjesta.

U avgustu, donela je finansijski default, zapadni ekonomisti su to predvidjeti, ali je predsjednik Rusije sa prognozama nije složio i rekao javno da default neće biti. Ali on ide, vlada proglasila stečaj, vlada je priznala da je mogućnost da zadrži kurs bend rublje više nije bilo. Ruske rublje je pao za pola, a banke su prestale izdavanje depozita. Zamijenjen premijera: Kirijenko, Primakov, Stepašin a zatim Jeljcina najavio da je ostavku kao predsjednik Rusije.

Rezultati reformi Jeljcina

U smislu sliku osnovnih reformi Jeljcina bili apsolutni promašaj. Posebno ekonomske reforme Jeljcina. Nakon kapitulacije socijalističke privrede devedesetih Rusija je postala zemlja pobjedničke gotovine. Poslovne elite stvorio džep banaka, a vlada je "dala" fabrike i preduzeća bez primanja bilo kakve koristi za budžet.

Vlada je pokazala nikakvu odgovornost za svoj narod, koji je, na reformu reforme prolaze kroz šok terapiju. Reforme su više kao na eksperiment, stvarajući stalnom prijetnjom nestašice i gladi.

Da li je moguće da se izgradi novi Rusija druge reforme - i dalje tvrde, kao predsjednički mogućnosti i resursa Borisa Jeljcina. Uoči prve izbore za glasanje poslovanja. Skupe i kampanja velikih razmjera "glas ili izgubiti". Većina nije želio da izgubi poslovanje, strahujući pobjedu predsjedničkog kandidata i protivnik Jeljcina komunističke Genadij Zjuganov. Najvjerojatnije, onda bi morao da se vrati sve na tržištu "postići."

Konverzija nije dovela Rusiju da napreduje, ali samo usporio razvoj zemlje, vrlo bolan udarac za ekonomiju i skoro svaki ruske porodice. Neki kažu da se sve ne bi dogodilo da nije bilo za popustljivost vlasti da unište procese u zemlji. Međutim, to vrijeme je prošlo, a sada ostaje samo da analiziramo greške iz prošlosti da ih izbjeći ponavljanje.