Jednostrani raskid ugovora Građanskog zakonika: Komentari & funkcije

может иметь место в случае существенного нарушения одной из сторон условий сделки. Jednostrani raskid ugovora ponude se mogu javiti u slučaju materijalnog kršenja jedne od stranaka dogovora. Ova odredba je osnovan u članu 523 Građanskog zakonika. Uzmite u obzir detalje stope.

kršenja karakteristike

при несоблюдении одной из сторон условий сделки. Jednostrane odbijanje da se izvršenje ugovora je predmet nepoštovanja jedne od stranaka dogovora. Čl. 523 identifikovanih značajne povrede koje može počiniti učesnika u odnosima. Konkretno, da li dobavljač ponovljenih propustili rokove, isporuke robe neodgovarajuće kvalitete s defektima, eliminirati da se u razumnom roku za sticalac nije moguće. Bitnih povreda na dijelu kupac će se smatrati ponovljenih neuspjeha da izaberete robu ili kašnjenje u plaćanju.

objašnjenja

Kao opće pravilo, fiksni u čl. 310, zabranjeno jednostrano odbijanje da izvrši ugovor. , однако, предусматривает исключения. Građanski zakonik, međutim, predviđa izuzetke. U skladu sa članom Broj 450 (n. 1) prestanak transakcije ili promjene u svom okruženju može biti u učesnika sporazuma. Ova odredba ima za cilj da se osigura stabilnost u građanskom cirkulaciju.

smislu Specifičnost

Utvrđuje pravo ranog prestanka obaveze, zakonodavstvo koristi različite koncepte. , расторжение соглашения. Među njima, posebno, jednostrano odbijanje da izvrši ugovor, raskid ugovora. Razlika između njih je metoda implementacije. Raskid je varijanta prestanak obaveze prema sporazumu između stranaka ili od strane sudova. Povući iz ugovora je jednostranog mjeru. U ovom slučaju, može se pripisati utjecaj operativnih tehnika u okviru adekvatan odgovor na povredu počinila drugoj strani. Drugom osobom, s druge strane, mora da nadoknadi štetu nastalu po defaultu. Zakonodavstvo, međutim, omogućuje za osporavanje primjenu operativnih mjera.

nijansa

предусматривается законодательством в любое время, его следует рассматривать исключительно как способ оперативного воздействия на контрагента. Ako je odbijanje da se izvrši ugovor jednostrano propisanih zakonom, u bilo koje vrijeme, treba uzeti u obzir samo kao način da se operativni uticaj na drugoj strani. Kod prokomentarisao stopa omogućuje korištenje ove mjere u prisustvu materijalno kršenje uvjeta transakcije jedan od učesnika. To znači da je rješavanje problema odvija se bez pozivanja na bilo koji sud.

Materijalnu povredu koncepta kao vrednost

Čl. , присутствует отсылка к 450 статье Кодекса. 523, koji predviđa dnostoronny neizvršenje ugovora, postoji pozivanje na član 450 Zakona. To daje formalnu definiciju materijalnu povredu. Zvali su djelo / propust, što uzrokuje takva šteta do učesnika, da je prilično gubi, na koju je imao pravo očekivati prilikom ulaska u odnos podataka.

kriteriji

. Nakon što je utvrđen opšti pojam bitna povreda svog zakonodavstva definira specifične vrste, u kojem je moguće dnostoronny neizvršenja ugovora. Oni iz stava 2. i člana 3523 Kodeksa. Tako je za kupca uspostavljen kriterij kao što je više puta. To ukazuje na to da su povredu počinile najmanje dva puta.

dodatno

Član 523 - nije jedino pravilo predviđa jednostranog odbijanja da izvrši ugovor. Građanskog zakonika sadrži, na primjer, čl. 509. a. 3 ove norme je utvrdio da je nepružanje kupac bi shipping u propisanom roku izvođač ima pravo na jednostrani raskid ugovora. предусматривает аналогичную возможность и в ст. CC pruža sličnu priliku u umjetnosti. 515. U st. 2. ove odredbe ukazuju na to da njegovo pravo na ugovorne strane mogu se koristiti ako primalac ne bude izabran u dogledno vrijeme potrebnu količinu proizvoda. SAC plenum u jednom od svojih presuda objašnjava specifičnosti primjene članova 515 i 509. по основаниям, определенным в этих нормах, происходит расторжение всего обязательства в целом, если другое не заявлено в уведомлении о прекращении правоотношений. Konkretno, Sud ističe da, ako pod uslovima dogovora transfera proizvodnih partija, u slučaju jednostranog odbijanja da izvrši ugovor na osnovu navedenih u ta pravila, tu je otkazivanje svih obaveza u cjelini, osim ako nije drugačije navedeno u obavijesti o raskidu pravnog odnosa.

Naknada štete

может повлечь предъявление требований от пострадавшей стороны на возмещение контрагентом понесенных потерь. Jednostranog odbijanja da izvrši obaveze može dovesti do podnošenja zahtjeva od strane oštećenog na naknadu za gubitke koji su nastali od strane druge ugovorne strane. Međutim, takvo pravo daje na stranu odnosa, ako se kršenje smatra bitne. Učesnik koji proglasila jednostrani odbijanje može napraviti zahtjev za naknadu gubitaka u vezi sa prekid ili promjenu ugovora. Ova odredba postavlja članak 453 Zakona.

Sporovi na sudu

U postupku sukoba, koja je izvedena iz ugovora o snabdevanju koje se odnose na neuspjeh zahtjev za izvršenje dogovorenih uvjeta jednostrano organ u svim situacijama ocjenjuje argumente obje strane svoj legitimitet kada je u pitanju potraživanja. Čini se da je značenje uputstva prisutna u stavovima 2. i 3. članka, treba dijeliti teret dokazivanja kršenja materijalnosti u skladu sa predmetom koji je počinio. Iz ovoga se može izvući sledeći zaključak. Kada čujem sporove koji proizlaze iz ugovora o snabdevanju, na osnovu kojeg je proglašen neuspjeh, nedostatak značajnih kršenja mora dokazati stranka koja ga je počinila. Kao što je komentirao obično nije definiran iscrpnu listu aktivnosti koje mogu poslužiti kao osnova za izlazak transakcije. U tom smislu, pravni ugovor imaju pravo da osnivaju posebne povrede koje smatraju relevantnim, okolnosti u slučaju da oštećeni može jednostrano proglasiti odbijanje parcijalne ili potpune uvjete izvršenja.

obavještenje

Kao što je gore navedeno, uzeti u obzir norme koje se odnose na različite pravne odnose bez regresa učesnika transakcije u bilo nadležnih organa. Međutim, zakonodavstvo utvrđuje dužnost predmet izlazi iz transakcije, obavijestiti izvođača radova o tome. Kao opće pravilo, nakon prijema takvog obavještenja ugovor će biti raskinut (ili mijenjati). Još jedan rok može dobiti direktno u najavi ili sporazuma stranaka.

nalazi

U skladu sa normom osvrnuo na taj način subjekt ima pravo da se izjasni odbijanja izvršenja usvojene u skladu sa uslovima obaveza transakcije jednostrano, ako izvođač je počinio materijalnu povredu. Za kupca će biti da dobiju robu neadekvatne kvalitete, koji je otkrio takve nedostatke koji se ne mogu brzo riješiti, kao i više puta nije u skladu sa druge strane u pošiljku. Za dobavljač materijalnu povredu od strane kupca će biti ponovljen neuspjeh za odabir proizvoda i kašnjenja plaćanja. Oštećena strana može tražiti pravni zahtjevi za kompenzaciju gubitaka. Prilikom zahtjeva, mora se imati u vidu da je sud mora izvršiti sveobuhvatnu studiju o okolnostima. U skladu s tim, instanca je da se svi materijali koji su relevantni u sporu. Sve argumente za oštećenog moraju biti dokumentovani.

zaključak

Jednostranog raskida se provodi u cilju sudske nagodbe spora. To dovodi do prestanka pravnog odnosa od primitka obavijesti iz druge ugovorne strane drugog učesnika transakcije. Ovo se razlikuje od postupka raskida. To se provodi u sudovima. U tom slučaju, prije slanja zahtjeva, dotična osoba mora imati tvrdnju naselja. Prema čl. 452, tvrdi za podešavanje ili otkazivanje stranke ugovora država tek nakon prijema neuspjeha ugovorne strane u prijedlogu koji mu je dostavljen ili ne-prijemu odgovora u navedenom roku ili u roku od 30 dana. Zajedničko između ova dva događaja se može nazvati da se iu tom iu drugim situacijama postoji prestanak pravnih odnosa. U skladu sa Građanskog zakonika, u većini slučajeva počinili bitnih povreda transakcije, pod uslovom da je odbacivanje ugovora jednostrano, a ne njegov prestanak.