Kršenje autorskih prava: primjeri. Odgovornost za kršenje autorskih prava

To se tumači kao autorsko neovlaštenog reprodukcija ili distribucija materijala koji je zaštićen autorskim pravima :. muzika, knjige, softver, filmove, itd pravo vlasništva intelektualnog vlasništva je zaštićen zakonom u većini zemalja.

Ono što je "piratstvo" i krivotvorenja?

kršenje autorskih prava može se izraziti konjugovanih koncepta: Falsifikovanje (falsifikat) i "piraterije" (lažni, ali u odnosu na imovinu autorskih prava). Ovo je definitivno djelo, koja se zasniva na upotrebi umetnosti, nauke i književnosti, pod zaštitom autorskih prava, bez dozvole autora ili autorskih prava vlasnika, a to uključuje i kršenja zabilježen u ugovoru o korištenju pojedinih radova niz uslova.

Glavne vrste kršenja autorskih prava

Izdvojiti češće ove nezakonite radnje protiv svih:

• kopiranje (replicira knjige, evidencije, itd);
• Distribuciju proizvoda (iznajmljivanje, prodaja, itd);
• javna demonstracija;
• javno izvođenje radova u koncertnim dvoranama, kazališta i tako dalje d..;
• emituje na radiju, televiziji, i tako dalje itd..;
• prevođenje na druge jezike;
• U procesu rada (plagijat).

U praksi izvedene iz ove vrste kršenja autorskih prava, da tako kažemo, "walk in s vremenom." Prevaranti, ostvarivanju cilja vlastitog obogaćivanja materijala, koja se bavi izum nije originalna ideja, i jedinstven način dodjeljivanja autorskih prava na to.

U trenutnoj za provedbu zakona, zakona i forenzičke praksi, stepen djela se obično određuje vlasnika autorskih prava. Stoga, bilo kakve radnje koje mu se ne sviđa ili se smatra da je prepreka da se super-profita, smatrat će se od strane suda na obaveznoj osnovi da donesu odgovarajuće odluke u vezi privlačnost (ili privući) prestupnika na određenu odgovornost.

Istorijske činjenice o termin "piratstvo"

Prvi pomen može se izvesti na 1603 A malo kasnije, termin "piratstvo" nalazi se u uvodu pesme Alfreda Tennisona «The Lover bajka»: «... je nedavno podvrgnut nemilosrdni piratstvo".

Često se može naći u tekstovima pravnih akata, na primjer, na engleskom jeziku Bernske konvencije 1886:. "... falsifikovane primjeraka djela podliježu pljenidbu u bilo kojoj zemlji Unije, gdje je rad uživa pravnu zaštitu."

Izraz "piraterije" u smislu "povrede autorskih prava" na ruskom jeziku tekstova, pravni izvori na federalnom nivou ne dolazi, ali se koristi dovoljno često u sudskim spisima, pravne literature i lokalnim propisima.

Prema nekim izvorima, njegova upotreba se identifikuje sa novinarskim kliše.

Prema osnivač pokreta za slobodni softver Richarda Stollmana, smatra termin je postao naširoko koristi u odnosu na ignorisati tradicionalne metode u pogledu licenciranja softvera, stvarajući lažni uvjerenje o njegovoj izrazito negativne konotacije. Prema njegovim riječima, on je nesvjesno povezan sa piraterije, koja, zauzvrat, je uvijek bio povezan s pljačkom, pljačke, otmice, ubistva, uzimanje talaca, tone brodova i drugih nasilnih zločina.

Uzroci piraterije

Prvo, to je više prednosti u odnosu na trošak način da se dobit u odnosu na troškove licenciranja izvor.

Brojni moderne tehnologije su napravili proces kopiranja informacija u vrlo pristupačan i jeftin posao.

U prošlosti, pravne proizvođači imaju prirodnu zaštitu: tehničke prednosti i ekonomije obima. Svako je mogao ručno prepisivanje materijala ili napunite je na pisaćoj mašini, ali kvalitet i trošak ovih kopija biti znatno inferiorniji od originalne verzije.

Do danas, sve se drastično promijenilo. Na primjer, standardni set uredske opreme (printer, veziva i kompjuter) može lako će analog knjiga u mekom povezu, sa svojim troškovima će biti jednaka tržišnoj cijeni. To je bila mogućnost super-profita - uzrok piraterije.

Obično se proširila u zemljama u kojima je stopa profita po glavi stanovnika je prilično niska. Prema tome, glavni uzrok piratstva u tim zemljama u korist stečajnog stanovništva (cijena krivotvorenja je znatno manji od troškova pravnog proizvodnje).

Za razliku od "piratstvo" protiv plagijata

To je cilj postavljanje. Što se tiče "piratstvo" da je počinilac traži što je moguće više materijalne koristi, ignorišući etički i pravni aspekt djela.

U slučaju plagijat, on ima drugačiji cilj - priznavanje ciljanu publiku njegovog rada (nezakonito pozajmio od sadašnjosti autor). Uz ova tendencija je normalno prisutan i komercijalne koristi.

Ono što je posljedica kršenje autorskih prava?

Ova pojava je sasvim uobičajeno danas. Ukoliko je predmet nije dobila zvaničnu dozvolu za korištenje materijala tuđe, moguće je reći da je klasični kršenjem autorskih prava. U okviru ruskog zakona predviđeno civilne i javne odgovornosti.

Javne odgovornosti za kršenje autorskih prava izražava stanje kaznu u obliku novčane kazne ili oduzimanje imovine, ili druge mjere.

To može biti:

• krivična;
• administrativne.

Uljez je privukao samo jedan od gore navedenih. U skladu sa zakonom, administrativne odgovornosti mogu biti uključeni kao pravni subjekt (bez ograničenja) i civilnog (ako kršenje ne spadaju u kategoriju zločina: oštećenje na manje od 50 tisuća rubalja ..). U suprotnom, oni su već direktno uključeni u kriminalne.

Osnova za administrativne odgovornost je umjetnost. 7.12 Upravnog Kodeksa i za krivično - čl. 146 KZ: ". Kršenje autorskih prava"

Prema tome, ovaj drugi djeluje kao posljedica teže povrede: komercijalne djela počinjena u velikom obimu, što je rezultiralo u neovlašteno korištenje autorskih prava ili srodnih prava, kao rezultat koji je dobit od više od 50 hiljada rubalja .. ili 250 hiljada. trljati. (U slučaju velikih razmjera).

Građanske odgovornosti za kršenje autorskih prava ima učinak samo kada želja žrtve. U ovom slučaju krivac ili plaća odgovarajuću naknadu autoru ili će nadoknaditi prouzrokovanu štetu ili gubitak profita.

Pravni aspekt zaštite autorskih prava

U našoj zemlji, je to predviđeno Zakonom o 9 Juli 1993 N 5351-1 «o autorskom pravu i srodnim pravima", tačnije, svoje peto poglavlje - "Zaštita autorskih i srodnih prava", koja uključuje tri članka na ovu temu (48, 49, 50).

Dakle, članak 48 utvrđen zakonom kršenje autorskih prava, koji navodi sljedeće podatke:

1. Na radnje koje dovode do kriminala, administrativne i građanske odgovornosti.
2. Činjenica da je za nepoštovanje gore zahtjevima zakona i pravnih i fizičkih lica se smatraju nasilnici.
3. O dešifrovanju šta radi i kopije fonograma su krivotvorene.

Regulisane krivične odgovornosti za kršenje autorskih prava?

Da biste to učinili, u našoj zemlji postoji odgovarajući članak (146) Krivičnog zakona - ". Kršenjem autorskih prava i srodnih prava"

On predviđa da će kazne za kršenje autorskih prava - to je jedan od sankcija je osuđena osoba (ovisno o prirodi svojih postupaka).

U slučaju ustupanja autorskih (plagijat), zatim jedan od sljedeće kazne:

1. Potrebna operacija, koja može trajati od 180 240 sati.
2. Kazna za kršenje autorskih prava u iznosu od 200 hiljada rubalja.
3. Uhapsiti za period od tri do šest mjeseci.

Pod uslovom nezakonite upotrebe (skladištenje, nabavka, transport) krivotvorenih kopije sljedećih sankcija nametnutih:

• kazne za kršenje autorskih prava (200 hiljada rubalja, ili prihoda, uključujući plate u trajanju od osamnaest mjeseci ..);
• rada koji je potreban (180-240 sati);
• uhapse (do dvije godine).

Kršenje autorskih prava (članak UFPA) grupa gomila ljudi ili organizovana grupa ili osoba, koji je koristio svoj službeni položaj, ili u velikoj meri se suočava sljedeće sankcije:

• zatvora (do 6 godina);
• fino (do 500 hiljada. trljaj., ili drugih prihoda, uključujući plate za tri godine).

Koja metoda je najčešće u okviru zaštite autorskih prava?

Naravno, to je naknadu štete. Naknada za kršenje autorskih prava - alternativni način zaštite u odnosu na oporavak štete. Drugim riječima, nosilac prava ima pravo na bilo kakvu naknadu ili oporavak štete.

Međutim, treba uzeti u obzir te mjere da tačnost izračunati iznos štete u slučaju protiv kršenja autorskih prava zbog niza razloga teško potvrditi.

Što se tiče novčane kazne, nije potrebno dokazati veličinu, što je rezultiralo u zaštiti autorskih prava za obavljanje mnogo lakše i jednostavnije.

vrste kompenzacije

Naknada za kršenje autorskih prava može ustanoviti na:

• 10 hiljada -. 5 mil rubalja. (Uzimajući u obzir prirodu povrede, njegovo trajanje, efekti, stepen krivice učinioca i druge okolnosti);
• dvostruku vrednost pravo da koristi rad (licenca), uzimajući u obzir alternativne koristi;
• dvostruko vrijednost krivotvorenih primjeraka djela.

Pri određivanju veličine naknadu suditi načela pravičnosti i razumnosti (str. 3, v. 1252 GKRF).

Sadržaj tužbe zbog kršenja autorskih prava

To zavisi od vrste. Tipično, tvrdi se dijele na ekonomsku i moralnu, međutim, na osnovu specifičnosti interesa autorskih prava određenog autora teško razlikovati po ovom osnovu, tako da se često grupiraju zajedno u jednom procesu.

Za tip neimovinska uključuje sljedeća prava:

• obratio;
• autorstvo;
• na razmatranje i objavljivanje rada;
• zaštite postojećih ugled.

A tvrdnja o kršenju autorskih prava može biti usmjerena i na sudovima i organima istrage i preliminarne istrage, koji rade u tom pravcu.

Neimovinska tužbu mogu uključivati sljedeće uvjete:

• o priznavanju ekskluzivno pravo (na primjer, o priznavanju koautorstvu);
• lzheavtorstva utvrditi činjenice okrivljenog;
• obnovu početne odredbe zakona (za njegovo kršenje);
• za suzbijanje djela ugrožavanja budućih kršenja prava ili je već krše to;
• objavljivanje odluka suda u vezi sa kršenjem (o trošku počinitelja);
• naknadu za moralnu štetu.

Tužbu za kršenje autorskih prava materijalne prirode mogu uključivati sljedeće uvjete:

• za oporavak autorskih prava (copyright tantijema);
• za naknadu štete uzrokovane činjenicom kršenje autorskih prava;
• o priznavanju neosnovane obogaćivanje (predstavljen saradnika koji pogrešno prisvojio tuđe naknada).

Video piratstvo kao jasan primjer kršenja autorskih prava

Ovaj termin se obično označava kao ilegalnu distribuciju i kopiranje materijala (TV emisija, filmova, itd) pomoću diskova, kaseta, kao i na internetu. Video piratstvo može biti meta kao dobit (prodaje krivotvorene robe u trgovinama, kioscima i sl. D.), a profit od (dijeljenje video sa prijateljima i dr.).

U prvom slučaju piratsku verziju filma može doći do dugo prije formalnog (na primjer, bilo je slučajeva u kojima su radnu verziju filma, ukradeni iz posade već komercijalno dostupan).

Kvaliteta snimanja u ovom slučaju može značajno razlikuje od licenciranu kopiju, ali to nije potrebno.

U našoj zemlji, video i gusarski evidencija - to su najčešći primjeri kršenja autorskih prava, ali nikako jedini.

Postoje posebno dizajnirani simboli u obliku skraćenice koji su dodati na osnovni imena datoteka koje ukazuju na vrstu kopije.

Oni imaju oblik:

1. "Ekranki» (CAMRip - CAM). Po pravilu, takav materijal je sniman u konvencionalnim bioskopu publike, on ima dovoljno niske kvalitete.
2. Telesync (TS). Bolje kopija sniman uglavnom pozorište zaposlenika sa stručnim fotoaparat postavljen na stativ.
3. "Bolt» (telecine - TC). Kvalitet snimka je obično iznad prosjeka. Ovo istraživanje također proizvodi pozorište zaposlenih, ali kroz telecine.
4. Curenje radne verzije (Workprint - WP). Okarakterisan srednjeg kvaliteta materijala snimljene u filmskom studiju.
5. Procurio promo kopija (DVD screener - DVDSCR i prosijavanje - SCR), koji se distribuira filmskih kritičara, film za novinare, itd je osrednje ...
6. DVDRip odlikuje visok kopija kvalitete, dobijenih iz video ili maloprodajnih objekata.
7. R5 DVDRip - kopija, namijenjen za zemlje svijeta zemljama drugog i trećeg.
8. HDTVRip, CATVRip, TVRip, SATRip - kopirati materijal dobijen od emitiranja.
9. BDRip (Blu-ray Disc Rip) - aktivno krivotvorene vrlo visoke kvalitete, dobija se BD disk kopiranje video distribucija.
10. VHS Rip - vrlo niske kvalitete kopija, dobijene iz video kaseta.

Osim video piratstvo, i dalje možete naglasiti ove primjere kršenja autorskih prava, kao gusarski evidencija, falsifikovani softver, kompjuterske igre i video igre.

Najčešći djela u ovom aspektu

Postoje sljedećim slučajevima kršenja autorskih prava:

• neplaćanja ili djelimično plaćanje naknada;
• objavljivanje radova bez pristanka dotične autora;
• kršenje autorskih prava u odnosu na privatnost svojih djela;
• nedostatak navođenja imena autora.

I ovo nije konačna lista vrste djela. Međutim, ovi incidenti kršenja autorskih prava, posebno oklijevanje da odredite pravi autor, napreduju u modernom društvu.

Važne proceduralne karakteristike u odnosu na pobude i sudsko preispitivanje slučajeva kršenja autorskih prava

Prvo, oni se smatraju predmeti (uzbuđen na zahtjev žrtve).

Drugo, za uzbude žrtva mora podnijeti žalbu direktno na sud, koji mora navesti sljedeće: vremenski period djela, od kojih je izvršena, gde je to bilo rezultat pogrešnog čina i šta su podržani argumentima žrtve koje se odnose na uključivanje učinioca odgovornost.

Treće, sud nema pravo da ode bez sluha bilo pritužbi zbog svoje beznačajnosti, niti zbog nedostatka značajne dokaze, ili iz nekog drugog razloga.

Ukoliko naknadni odbijanje da se pokrene krivični postupak, mora se izdati rješenje sudije, mora se navesti razloge za takvu odluku.

Četvrto, slučaj kršenja autorskih prava nijesu obustavljena zbog pomirenja stranaka. Proizvodnja se odvija na njih na opšti način (uz držanje tijela preliminarne istrage tužilaštva).

Peto, ako kršenje autorskih prava je fiksna po prvi put, kao i podatke o identitetu počinitelja i prirodu svojih postupaka ukazuju na veliki dio vjerojatnost njegove korekcije bez upotrebe krivičnih mjera, sud može odlučiti da prekine krivični slučaj sa kasnijim prenos svih materijala na to u razmatranje ima prijateljski suda.

Prema statističkim podacima, mjeri krivičnu odgovornost u odnosu na djelo rijetko sprovodi.

Opsežna i zgodan online usluga uz muziku bez autorskih prava

Veliki broj pesama, kao i pratnji imaju autorska prava i njihova javna ponuda na drugim stranicama je zabranjeno.

U našoj zemlji usvojen zakon o zaštiti autorskih prava resursa od takvih nezakonitih radnji, kao što su kopiranje i distribucija. Stoga, hosting provideri da blokiraju stranicama koje su identificirane kršenje autorskih prava.

Glazba bez kršenja autorskih prava - muzički sadržaj, koji je besplatan i može se preuzeti bez ikakvih povreda.

Danas možemo izdvojiti takve opsežne i praktične usluge uz muziku, bez ikakvih ograničenja, kao što su:

• Youtube.ru;
• Freemusicarchive.org;
• lokacijama pod nadzorom Creative Commons, uključujući danosongs.com, audionautix.com i sweetsoundeffects.com;
• rutube.ru;
• Jamendo.com.

U nekim zemljama ovo širenje djela?

Prema statističkim podacima, ova vrsta kršenja interesa ove kategorije nosilaca prava je uobičajeno u zemljama kao što su Rusija, Kina, Meksiko, Ukrajina, Brazil i Indonezija.

Glavni razlog za ovu pojavu su ekonomske interese, a posebno:

1. nosioci prava monopolistički implementaciju intelektualnog vlasništva radi po vrlo visokim cijenama, koje u većini slučajeva ne korelira s potrošača karakteristike segmenta ciljnog tržišta.
2. Ne postoji diferencijacija životnog standarda u zemljama u kojima je intelektualno vlasništvo uvozni proizvod (cijena ne odgovara prosječan nivo plata ne uzima u obzir razinu obaveznog poreza i dr.), Iako se smatra sasvim prihvatljiv u cijenama zemlje proizvođača za licencirane proizvode.