Modernizam u književnosti: ono što nikad ranije nije bilo

Svaka nova kulturna figura želi donijeti nešto sasvim originalno za svoj rad i, naravno, želi ostaviti neizbrisivu oznaku u istoriji čovečanstva. Ali potraga za novim umetničkim oblicima i značenjima, iz nekog razloga, neprestano je dovodila kreatore na obradu tradicija. Pored toga, poznato je da je umetnička kultura proizvod čovekovog intelektualnog i duhovnog rada u uslovima savremene društvene realnosti. Stoga, do kraja 19 st. Svaki umetnik i književnik pokušao je da stvori Novu, doživljavajući uticaj Dana i prošlosti. Tako su, u proglašavanju budućnosti, zapravo okrenuli leđa. Modernizatori su odlučili da okončaju ovu apsurdnost - potpuno su se odrekli prošlosti i sadašnjosti, kako bi stvorili ono što se ranije nije dogodilo.

Društvo je reagovalo na pokušaj uništavanja tradicionalnih umetničkih metoda agresivnim napadima na modernistve.

Početkom XX veka. Pojava u umetničkim salonima očigledno čudnih dela izazvala je reakciju među poznavaocima akutnog uznemiravanja. Poznati španski filozof H. Ortega y Gasset objasnio je to činjenicom da je umetnost modernizma po svojoj suštini nepopularna. Štaviše, antipopularan je.

Šta je modernizam? U slikarstvu želja za inovacijama dala je tri kretanja: kubizam (koji se pojavio u Francuskoj, ali se uvek odnosio na ime Spanije Picasso), futurizam (uporno i skandalozno propagiran u Italiji) i apstraktnoj umetnosti (kao virus koji je iz Rusije u Nemačku doneo Vasilij Kandinsky).

Demonstrativno i agresivno odbacivanje bilo kakve tradicije i konvencije proglasio je Vladimir Mayakovsky, koji je naivno smatrao da je njegov rad apsolutna inovacija. Međutim, da li je on imao pravo da traži originalnost? Na kraju krajeva, napisao je svoje nedosledne stihove koji su se pojavili uz pomoć običnih reči! Tamo gde je progresivnije u pozadini takvih samoproklamovanih genija osećao Hugo Ball - osnivača Dadaizma, koji je na sceni pročitao besmislene pesme iz ... zvukova.

Brojni i raznovrsni modernistički trendovi nastali su u različitim godinama, u različitim zemljama. Oni nisu bili povezani sa nacionalnim tradicijama i nisu imali međunarodnog značaja. Modernizam u literaturi postao je reakcija na nehumanost nove civilizacije. Umetnici i pisci moderne ere verovali su da će njihova manifestovanja, oličena u životu, promeniti svet.

Mnoge pomešane tokove (imagizam, akmeizam, ekspresionizam, nadrealizam, konstruktivizam, egzistencijalizam) ujedinio je samo jedan - antirealistički kreativni metod.

Modernizam u književnosti je inferalna mešavina poricanja humanističkih vrednosti i refleksija formalnih znakova vitalne aktivnosti organizama osveženih svesnošću.

U ovom slučaju, svaki od inovatora smatrao se samim najvažnijim Creatorom Novog. U borbi za ideale moderne umetnosti, kulturne ličnosti tog vremena iskreno su prekršile principe zdravog razumevanja.

Modernizam u literaturi je James Joyce, Eugene Ionescu, Jean Paul Sartre, Hermann Hesse i mnogi drugi autori koji su pevali ode apsurdnosti bića, pretvarajući se da svi živi samo da umre sutra, ne, ne, Tačnije zvuči ovako: neprimetno umrijeti i trunuti kao crv.

Dovoljno je pročitati kratki roman "Transformacija" Franca Kafke, kako bi dobili jasnu ideju o kreativnom načinu i ideologiji modernizma. Hajde da recitujemo priču u nekoliko reči.

Čovek se budi u svom krevetu i otkriva da je džinovska mocrica, a sada mora nekako nastaviti da živi u svojoj porodici, a rođaci imaju neukuženi gad i mržnju za njega i čak se posećuju ubistvom. I na kraju, on izgleda kao jastog samo spolja - nežno ljudsko srce bije unutra, duša je iscrpljena od bolova, mozak nije u stanju da shvati beznadežnost i katastrofalnu prirodu onoga što se dogodilo.

Takav je moderizam u književnosti, optužujući društvo o potpunom moralnom i intelektualnom raspadu.

Modernističke struje, za sve svoje raznolikosti, jednako tretiraju umetnost i stvarnost, kao i oblik i sadržaj. Umetnost je važnija od stvarnosti, umetnost se stvara i postoji za sebe, umetnost je život. Život je umjetnost, žao mi je zbog apsurdne tvrdnje, umjesto toga, umiranje. Shodno tome - oblik je važniji od sadržaja.

Modernizam je ušao u kulturnu oblast, oranjivali su ga prethodne generacije (pokušavajući da u novim društvenim uslovima rastu seme drevne tradicije, a zatim i seme romantične baštine srednjeg vijeka), kako bi popunili neujednačenu mastnu crno-zemlju koja je rodila neobične ideje, čvrst, neprobojan i čist asfalt Apsolutno nove umjetnosti .

Zanemarivanje koncepata, odbacivanje ideala prošlosti, srušenje vlasti i odbacivanje svih tradicionalnih dovodi do činjenice da modernizam iscrpava sve izvore novine.

Postepeno, u borbi sa starim, nova umetnost počinje da se uništava. Asfalt modernizma nije bio toliko jak. Putem postmodernizma počela je da se probija kroz čvrstoću, apsorbujući punu moć zemljišta koja stvara celu umetnost - istoriju ljudske civilizacije.

Modernizam i postmodernizam se razlikuju samo u tome da drugi ne pokušavaju uništiti prošlost (zapravo to je nemoguće). Ona jednostavno rešava prelaz sa kreativnosti (kao rođenja nečega što je fundamentalno novo) u izgradnju (kao jedini mogući tip umetničke aktivnosti).

Današnji umetnik, pisac, pesnik, visoko obrazovan i dobro informisan, savršeno shvata da su slike koje generiše njegova imaginacija suština citata. I on, u velikoj mjeri, nema pravo tražiti autorstvo njegovih djela: svi subjekti, motivi, umetnička sredstva ne mogu se nazvati originalnim, jer su već korišteni u prethodnim kulturnim epohama. Autor dodaje samo novu sliku iz starih materijala.