Političke izostajanje sa posla: uzroci, vrste, problemi, posljedice, primjeri

Pojam političke izostajanja pojavio u prvoj polovini XX veka. Američki naučnici su počeli da ga koriste za opisivanje nespremnosti građana da učestvuju u političkom životu zemlje, a posebno na izborima. Studija fenomena političkog odsustvovanja izazvao brojne teorije i hipoteze da objasni svoje uzroke i posljedice.

pojam

Prema političkih nauka, političke odsustvovanja - što je isključivanje birača da učestvuju u bilo glasova. Moderni demokratije su jasna demonstracija ovog fenomena. Prema statističkim podacima, u mnogim državama, gdje se održavaju izbori u izbornom procesu ne sudjeluje više od polovine građana koji imaju pravo glasa.

Političke odsustvovanja ima mnogo oblika i nijansi. Čovjek koji ne pohađaju izbora, nije izoliran od odnosa moći u potpunosti. Bez obzira na njihovu političku poziciju, on ostaje građanin i porezni obveznik. Non-sudjelovanje u takvim slučajevima se odnosi samo na aktivnost u kojoj osoba može manifestovati kao aktivna osoba, na primjer, kako bi se utvrdilo vlastite stav prema stranku ili kandidata za mjesto zamjenika.

Karakteristike političkih odsustvovanja

Izbornog pasivnost može postojati samo u državama u kojima ne postoji vanjski prisile na političku aktivnost. Ona je presudio u totalitarnim društvima, gdje je, po pravilu, sudjelovati u sham izborima je obavezno. U takvim zemljama, vođeni odredbama traje samo stranka mijenjati izborni sistem za sebe. Političke odsustvovanja u demokraciji se javlja kada je osoba lišena odgovornosti i dobija prava. Odlaganje od njih, on ne može učestvovati na izborima.

Političke izostajanja iskrivljuje rezultate glasanja, kao rezultat izbora pokazuju stavove birača koji su došli na sekcije. Za mnoge, pasivnost je oblik protesta. Većina građana koji ignorišu izbore, njihovo ponašanje pokazuju nezadovoljstvo sa sistemom. U svim demokratskim društvima, zajednički gledano na činjenicu da su izbori - manipulacija alat. Ljudi ne idu na njih, jer su uvjereni da je, u svakom slučaju, njihovi glasovi će računati u zaobilaženja rezultat zakona ili procedura će biti iskrivljena u neki drugi manje očigledan način. Nasuprot tome, u totalitarnim državama, gdje postoji privid izbora stranicama posjetilo gotovo svih birača. Ovaj obrazac je paradoks samo na prvi pogled.

Izostajanje sa posla i ekstremizma

U nekim slučajevima, političke posljedice izostanaka može dovesti do političkog ekstremizma. Iako glasači sa takvim ponašanjem i ne idu na glasanje, to ne znači da ih nije briga što se događa u njihovoj zemlji. Jednom odsustvovanja - blagi oblik protesta, to znači da ovaj protest može pretvoriti u nešto više. Otuđenje birača iz sistema je plodno tlo za daljnji rast nezadovoljstva.

Zbog tišine "pasivne" građani osjećaj mogu se pojaviti da nisu toliko. Međutim, kada su ovi nezadovoljni do ekstremne tačke odbacivanju autoriteta, oni idu na aktivne korake da promeni situaciju u državi. To je u ovom trenutku može jasno vidjeti, koliko je ljudi u zemlji. Razlikuju jedni od drugih vrsta političke odsustvovanja ujediniti različite ljude. Mnogi od njih nisu odbacili politiku kao fenomen, ali samo za razliku od postojećeg sistema.

Zloupotreba pasivnost građana

Skale i opasnost od političke odsustvovanja zavise od mnogo faktora: stanje zrelosti sistema, nacionalni mentalitet, običaje i tradiciju određenog društva. Neki teoretičari objašnjavaju ovaj fenomen kao ograničenog izborna participacija. Međutim, ova ideja u suprotnosti osnovnim demokratskim principima. Bilo koja vlada u sistemu takav legitimitet na referendumu i izborima. Ovi alati omogućuju građanima da upravljaju svojim vlastitu državu.

Limited izborna participacija - je isključenje pojedinih sektora stanovništva iz političkog života. Takav princip može dovesti do meritokratija ili oligarhija, kada pristup upravljanju državnom primaju samo "najbolje" i "Favoriti". Takve posljedice postaju zastarjele političke odsustvovanja puna demokratija. Izbori kao metoda za formiranje statističkih većina će prestati na posao.

Izostajanje sa posla u Rusiji

U 90 godina političkog odsustvovanja u Rusiji se manifestovala u punom sjaju. Mnogi stanovnici su odbili da učestvuju u javnom životu. Oni su bili razočarani glasno političkih slogana i prazne police u prodavnicama preko puta od kuće.

U domaćoj nauci je formirana nekoliko gledišta o absentizmu. U Rusiji, ovaj fenomen - neku vrstu ponašanja, koja se manifestira u izbjegavanju sudjelovanje na izborima i drugim političkim događajima. Osim toga, to je apatična i indiferentan stav. Odsustvovanja može nazvati nečinjenje, ali se uvijek ne diktira ravnodušnim poglede. Ako uzmemo u obzir takvo ponašanje manifestacija volje građana, može čak biti pozvan jedan od obilježja demokracije. Ova presuda će biti istina, ako zanemarimo slučajevima kada takva građana o koristi od države, mijenjanje politički sistem bez obzira na "pasivne" birača.

legitimitet

Najvažnije političko pitanje izostanaka je činjenica da u slučaju glasanja mali dio društva nemoguće je govoriti o stvarno izborima. U svim demokratskim društvima iz socijalnog aspekta, struktura posjetitelja biračkih se veoma razlikuje od strukture društva u cjelini. To dovodi do diskriminacije cijele grupe i uskraćivanje njihovih interesa.

Povećanje broja birača na izbore daje vladi veći legitimitet. Često poslanika, predsjedničkih kandidata, i tako dalje. D. Pokušajte pronaći dodatnu podršku za to među pasivne populacije, koji su još uvijek neodlučni na njihov izbor. Političari, koji upravljaju da svoje pristalice, kao građani, po pravilu, i pobijediti na izborima.

Faktori koji utiču na izostajanje sa posla

Aktivni građani na izborima mogu varirati ovisno o vrsti izbora, regionalnih karakteristika, nivo obrazovanja, tip naselja. Svaka zemlja ima svoje političke kulture - skup društvenih pravila koja se odnose na izborni proces.

Osim toga, svaka kampanja ima svoje individualne karakteristike. Statistički podaci pokazuju da u zemljama sa proporcionalni izborni sistem, odziv birača je veći nego kod onih gdje je uspostavljena većina-proporcionalni ili prostom većinom sistema.

izbornog ponašanja

Isključenje iz političkog života često dolazi od razočaranja vlasti. Jak zakon se ispoljava na regionalnom nivou. Broj pasivnih glasača povećava kada je općinski organ svaki politički ciklus nastavlja da ignoriše interese građana.

Odbacivanje politike dolazi nakon zvaničnici nisu riješiti probleme koji se tiču stanovnici njihovog grada u svakodnevnom običnom životu. Upoređujući tržišne ekonomije i političkog procesa, neki naučnici su identifikovali sljedeće obrazac. Izborni ponašanje postaje aktivan kada osoba shvati da su njegovi postupci će dobiti neki prihod. Ako privreda govorimo o novcu, glasači žele da vide u svom životu opipljive promjene na bolje. Ako oni ne dolaze, onda je apatija i nespremnost za komunikaciju sa politikom.

Povijest istraživanja fenomena

Razumijevanje pojava, koja je izostajanje s posla, počela je krajem XIX - početkom XX stoljeća. Prve studije su sprovedene u Čikagu Fakultetu političkih nauka naučnik Charles Edward Merriam i Gossnelom. 1924. godine, oni sproveo istraživanje običnih Amerikanaca. Ogled je izveden kako bi se utvrdilo motive izbjegao izbora birača.

U budućnosti studija na temu nastavio Paul Lazarsfelda, Bernard Berelson i drugih društvenih nauka. 1954. Angus Campbell, u svojoj knjizi "birača odlučuje" analizirati rezultate rada svojih prethodnika i izgradio svoju teoriju. Istraživači su shvatili da je učešće ili ne-sudjelovanje na izborima određuje niz faktora, koji zajedno čine njegov sistem. Do kraja XX stoljeća bilo je nekoliko hipoteza da se objasni političke probleme izostanaka i njegovih uzroka.

Teorija socijalnog kapitala

Ova teorija pojavio zahvaljujući knjizi "Temelji društvenu teoriju", koju je napisao James Coleman. Autor je u praksi koncept "društvenog kapitala". Izraz opisuje skup kolektivnih odnosa u društvu, koja radi na principu tržišne ekonomije. Stoga, autor i to nazvao "kapital".

Prvobitno je imao nikakve veze sa teorijom Coleman koji je postao poznat kao "politički izostajanja". Primjeri upotrebe ideje naučnika pojavio u zajedničkom radu Neil Carlson, John i Vendi Bram rana. Uz ovaj termin su objasnili zakon učešća građana na izborima.

Naučnici u odnosu na izbornim kampanjama političara sa izvršavanja obaveza prema običnim građanima ove zemlje. Građani to ima svoj odgovor u vidu posjeta na izbore. Samo u interakciji ovih dviju grupa se rađa demokratija. Izbori - a "ritual solidarnosti" vrijednosti slobodnih društava sa otvorenim političkog sistema. Što više povjerenja između birača i kandidata, više glasačkih listića će biti ispušten u glasačku kutiju. Dolazi do parcele, pojedinac ne samo da je uključena u politički i društveni proces, ali i širenjem vlastite sfere interesa. U isto vrijeme, svaki građanin se povećava krug prijatelja s kojima on ima da se raspravlja ili da se nađe kompromis. Sve ovo razvija vještine potrebne za učešće na izborima.

utjecaj društva

Sa povećanjem udjela raste aktera i pravilnom društvenog kapitala u izbornom procesu građana. Ova teorija ne objašnjava posljedice političke odsustvovanja, ali to pokazuje prirodu i geneze. Odličan primjer za ovu hipotezu je Italija, koja se može podijeliti u dvije regije. Na sjeveru, razvio horizontalno integrirane društvene veze između ljudi iste klase, prihoda, način života, i tako dalje. D. su lakše komuniciraju jedni s drugima i pronaći zajednički jezik. Iz ovog obrasca povećava društveni kapital i solidarnosti pozitivan stav prema izborima.

Situacija je drugačija na jugu Italije, gdje je mnogo bogatih zemljoposjednika i siromašnih građana. Između njih se nalazi ambis. Takva vertikalna društvenih odnosa ne doprinosi saradnji između samih građana. Ljudi koji se nađu u najnižim društvenim slojevima, gube vjeru u politici, imaju malo interesa u predizbornoj kampanji. U ovoj regiji, to je puno više zajedničkog političkog odsustvovanja. Razlozi za razliku sjeveru i jugu Italije su u heterogenom socijalnoj strukturi društva.