Pregledni rad: primjer pisanja i izrade pravila

Sada mnogi ljudi su suočeni sa izazovom pisanja dojmova. Vrlo često, to ukaže potreba od studenata i akademskog osoblja. Često miješati sa pregledom mišljenja. Ovo je velika pogreška, jer su ova dva oblika izražavanja stavova u vezi sa bilo rada imaju fundamentalne razlike. Nepoznavanje ovih nijansi je prepun manifestacija neznanja i nepismenosti na dijelu autora. Ali, to je napomenuti da je pregled - ovo nije esej na slobodnom temu. Ona ima jasan plan, kao i da ima određeni sadržaj. O ovim i drugim nijansama pisanja radova u ovom žanru i da će biti riječi u članku.

Što je pregled

Riječ "review" (recencio) iz Latinske prevodi kao "ankete, inspekcije." Termin ukopani u literaturi na spoju XIX i XX stoljeća.

Pregled se smatra kao jedan od kritičara žanrova u literaturi. Ali, uprkos prividne jedinstvenost, podijeljena je u nekoliko osnovnih tipova.

Glavne vrste mišljenja

1. Pregled se može pisati u obliku eseja. Autor u ovom slučaju, opisuje njegov utisak čitajući knjige. Ali ovaj slog ne može biti napisan pregled naučnog članka. Primjer - pregled nekih umjetničkog književnog rada. Eseja uglavnom pisani u obliku lirske meditacije.

2. novinarski ili kritičan članak male veličine može se prikazati kao pregled članka. Primjer takvog rada može se naći u znanstvenim časopisima koji govore o aktuelnim književnim i socijalnih problema.

3. Drugi tip žanr avtoretsenziya. U ovom slučaju, i sam autor ukratko opisuje značenje njegovog rada. Avtoretsenziyu autor može dopuniti komentare na informacije sadržane u glavnom dijelu rada.

4. proširen napomenu se najčešće koristi kao pregled članka. Primjer ovog obrasca mora sadržavati informacije o značenju rada, pisanje funkcije, kao io glavnim prednostima i nedostacima rada.

5. Konačni pogled ovog žanra je pregled ispit, koja je napisana student procijeniti stupanj njih razumijevanja bilo kakvih teškoća. To može biti pregled članka. Primjer pisanja mogu se naći u udžbeniku.

S obzirom da je pregled je naučno ili književnog rada, mora sadržavati određene dijelove.

Koja treba da sadrži pregled

1. Detaljan opis predmet analize. Nužno ukazuje na žanr, autora i glavne karakteristike rada, kao što su stil, veličinu i metode analize koristi (ako je naučni članak).

2. Autor pregleda treba da opravda relevantnost tema o kojoj je napisan rad.

3. pregled identificira glavna ideja rada. To je ono što upravo autor htio reći u svom radu.

4. pregled treba da sadrži kratak opis posla. Recenzent je dužan dati opći opis rada sa naznakom njegovih ključnih poena.

5. Nedostaci treba napomenuti pregled članka. Primjer: nedovoljan broj izvora informacija , ili upotreba irelevantna podataka, i drugi.

6. Na kraju pregleda je apsolutno neophodno za izvođenje zaključaka. Oni bi trebali biti koncizan i nedvosmislen. Zaključci treba da sadrži informacije o naučnim ili umjetničke vrijednosti rada.

Ono što razlikuje pregled mišljenja

Često se miješati sa pregledom opoziv. Ali to je pogrešno, jer ova dva žanra imaju značajne razlike. Razmatranje mora nužno sadržavati sve gore navedene tačke. Dok je pregled - to je samo kratak opis rada bez detaljne analize o tome. Odgovori su mnogo više zajedničkog nego pregled članka. Primjer Review - kratak opis, koji je dat na kraju ili na početku bilo koje knjige. Njegova svrha je samo alokacija glavna ideja rada i kratak opis.

Kao pisani pregled članka

Vrlo često se postavlja pitanje: "Kako se piše pregled članka?" Primjer pregled može se naći u znanstvenim časopisima, ali, ipak, za potrebno je pravilna priprema da zna osnovne principe i nijanse njeno pisanje.

Najvažnije pravilo da svi moraju naučiti recenzent - je da je pregled mora uvijek biti opravdana i obrazložena. Pročitajte bilo koji proizvod čitača (bilo naučni ili umjetnički) jednostavno može izraziti svoju misao sa natpisom "kao što je" ako "ne vole", "vjerujem" ili "ne vjerujem". Mlađi isto mišljenje mora ojačati argumente.

Ako je recenzent hypothesizes suprotno mišljenju autora, mora to dokazati. Međutim, važno je imati na umu da je pregled - to je samo kratko analizu članka ili knjige. U ovom radu su neprihvatljivi apstraktni presude o drugim članaka, knjige, i još mnogo toga. Pregledu naveo samo mišljenje o ovom poslu.