Procesora Intel vs AMD: analiza i usporedba modela

U ovom članku ćemo usporediti proizvode procesor od dva vodeća proizvođača poluvodičkih čipova: Intel vs AMD-a. Ona će se baviti njihovim trenutnim računarske platforme, što ukazuje na svoje prednosti i slabosti. Pa, pored moguće konfiguracije računara će se dati to.

Glavni tekući CPU socket x86

Do danas, svaki od vodećih proizvođača procesora Imam 2 trenutni procesor socket. kompanija "Intel" je:

• Socket LGA 2011-v3. Ovo u kombinaciji CPU socketa je orijentiran i na skupštini visokih performansi personalni računar za entuzijaste i servere. Ključni "čip" RAM je platforma kontroler, koji može raditi u režimu četiri kanala, i to je važna karakteristika procesor pruža bez presedana proizvoda performanse. Također treba napomenuti da je u ovoj platformi ne koristite integrisanu grafiku. Oslobodite snagu čipova visokih performansi mogu samo diskretne grafičke samo i da je upotreba ove klase računarskih komponenti i orijentiran CPU socket LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Ova computing platforma omogućava vam da organizujete kao nivo PC budžet, i računarskih sistema visokih performansi. U ovom slučaju, memorijski kontroler može raditi u maksimalnom režimu 2-kanalni. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Također, gotovo svaki CPU u LGA 1151 je opremljen sa integrisanim grafičku karticu, što je odlično "fit" u kancelariji ili sistemske jedinice fiskalne. но выигрывает у любого из решений АМД. Performanse ovog utičnice gubitaka ranije razgovarali LGA 2011-v3, ali osvaja u jednoj od odluka AMD-a. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Dakle, u odnosu na Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, prednost u performansama i energetske efikasnosti, to će biti za proizvodnju prva kompanija.

S druge strane, AMD je aktivno promoviše sljedeće CPU podnožja danas:

• Glavni computing platforma na developer mikroprocesora uređaja - AM je 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Najproduktivnijih CPU unutar njega - je FX čipova, koji može sadržavati od 4. do 8. računarske modula. может максимально функционировать в двухканальном режиме. kontroler RAM u AM3 + kao u LGA 1151, max rade u dual modu kanal. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Osim što je u ovom slučaju govorimo o podršci za legacy RAM standard - DDR3, ali LGA 1151 poseduje podršku ima najnovije i najviše high-speed DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Stoga, ako uporedimo najnovijim Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, čak i vodeći rješenje ovog drugog će biti mnogo izgubiti u performansama. Također u sklopu ove platforme je podrška za integrisanu grafiku. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Ali, za razliku od istog LGA 1151 integrisanu grafičku jezgru, u ovom slučaju to dovodi u matičnu ploču, a ne integrirana u poluvodiča čip CPU.

• FM2 +. Najnoviji do danas, AMD CPU socketa FM2 +. Njegov glavni niša - to je jeftin multimedijalne stanice, ured ili ultrabudgetary računala. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Glavna karakteristika FM2 + - ovo je vrlo produktivan integrisani podsistem koji u brzini može natjecati sa diskretnom grafikom proizvodima entry-level, i značajno uoči ove klase u "Intel". No, ovdje je ograničavajući faktor za uspjeh ove utičnice je slaba dio procesora poluvodičkih rješenja. неоправданно. Stoga, korištenje priključka u kontekstu gaming platforme , čak i entry-level potpuno neopravdan.

LGA 1151. Ključne značajke

Ovo computing platforma drži danas vodeću poziciju na tržištu desktop računala, i da daje značajnu prednost u odnosu na Intel vs AMD na strani prvog. Kako u pogledu količine i kvaliteta. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Kao što je već ranije, može se pohvaliti sljedeće prednosti u direktnih konkurenata u lice AM3 + i FM2 +: integrirana kontroler RAM DDR4 standard, obavezno prisustvo grafički podsistem i cache memorije, uključujući i tri nivoa je obavezno. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Pozicioniranje čipova u LGA 1151, kao i njihovi najvažniji parametri su prikazani u tabeli 1. Ako direktna usporedba između Intel Core i5 vs AMD FX-serije 9 XXX, velika većina zadataka će biti prednost za prvo rješenje. Ne postoji ništa posebno: najnovija generacija čipova "Intel" predstavljen je u ljeto 2015. godine i AMD - u 2012. godini. Stoga, ovaj drugi je teško natjecati proizvode procesor sa novim i produktivan "Intel" proizvoda.

Наиболее важные их характеристики Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151. Najvažnije karakteristike njihovog

CPU socket LGA 2011-v3. tehničke specifikacije

U sklopu ove platforme nije moguće uporediti Intel vs AMD iz razloga što u utičnicu na brzinu danas van konkurencije. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 je prvobitno zamišljen kao socket servera, ali onda će opseg Xeon čipova je dopunjen Core i7, čiji je cilj na domaćem segmentu imaju računalo s neviđeno velikom brzinom. Kao što je ranije navedeno ranije, integrisanu grafiku ne može se očekivati u roku od takvih sistema, i memorijski kontroler ima 4 kanala odjednom. разблокированный множитель. Tu je i neosporna prednosti ove utičnice uključuju mogućnost instaliranja CPU sa 6 ili čak 12 jezgri, koja je, osim toga, su također otključan množitelj. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Kao rezultat toga, zalihe performanse računalnih sustava omogućuje njihovi vlasnici ne razmišljaju o hardverske zahtjeve u narednih 3-4 godina sigurno. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs AMD procesorima u kontekstu LGA 2011-v3 uporediti neprihvatljivo. Između njih, baš kao što je jaz u performansama i cijeni. Zadnje na takvim PC polazi od nekoliko tisuća dolara. Ali ne postoji ništa posebno: PC kupiti u narednih nekoliko godina i ima prekomjernu brzinu.

Socket AM3 +. Glavne karakteristike i mogućnosti

Nije potpuno ispravan za usporedbu rješenja procesor Intel Core vs AMD FX. Ako prvi kontinuirano ažurira i završen, drugi su objavljene još 2012. godine i od tada bez promjena u okviru nije AM3 + platformi. между двумя этими платформами . Kao rezultat toga, razlika u performansama je ogromna između dvije platforme. Core i3. Flagship AMD je danas da se takmiče ravnopravno sa samo čip postavi Core i3. Svi procesori u AM3 + imaju otključan množitelj, a kao rezultat toga, oni mogu i trebaju se raziđu. U najpovoljnijem okolnostima, kao CPU može osvojiti bar u opsegu od 5 GHz. Također obavezno u sastavu poluvodiča čip sadrži cache 3 nivoa. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. RAM kontroler u slučaju 2-kanalni, ali za razliku od LGA 1151, možda neće raditi sa DDR4 memorije, ali samo samo DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Ako uporedimo AMD FX Intel vs "core" poslednje generacije, superiornost ovog drugog u pogledu performansi je već vrlo velika. Okvirni pozicioniranje čipova za AM3 + niše je prikazano u tabeli.

AM3 + čips pozicioniranje

CPU socket FM2 +. Glavna platforma za hibridne čipova AMD

Nemoguće je za usporedbu između procesora dijela i5 Intel Core vs AMD-ova A-serije. Ovi procesori su usmjerene na rješavanje potpuno različite probleme. Prvi od njih vam omogućuju da stvorite visokih performansi PC, dok je drugi - multimedijalna stanica. Međutim, situacija se dramatično mijenja kada se uporede grafike podsistema. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, nažalost, ne može pohvaliti moćne integrisane grafike motor, ali hibridni čip po defaultu opremljen AMD grafičku karticu, koja čak ni u svoje sposobnosti nego čak i diskretnog akceleratore entry level. Važna karakteristika ove porodice čipova je u tome što su opremljeni cache memorije na dva nivoa.

multimedijalna stanica

Naravno, u okviru multimedijalne stanice niša može napraviti usporedbu ovih procesora, kao što je Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, ali ovaj pristup nije ekonomski opravdana. Takva računala su iznijela veći zahtjevi za grafički podsistem, i tako prezahtjevni na procesoru PC. To je ova kombinacija funkcija i ima prethodno pomenute serije hibridnih čipova iz AMD-a. Još jedan važan čip vrlo niske troškove, što odgovara CPU model 2-core "Intela". Kao rezultat toga, u ovom visoko specijalizirane niše kompanija ima dominantnu poziciju "AMD". Procjenjuje se oprema PC prikazan u tabeli. Parametri računalo će biti dovoljno za reprodukciju video zapisa, glazbe, uredske aplikacije, pa čak i neke igračke na njemu će se na minimum postavke.

Procjenjuje se oprema multimedijalni stanica

Ured računala

Ovo poređenje između AMD FX vs Intel će biti na strani ovih drugih. Ona ima vrlo produktivan CPU entry-level s vrlo demokratski cijenu. Optimalno unutar kompjuterskog sistema će izgledati Celeron čip. Procjenjuje se oprema kao kompjuterski prikazan je u sljedećoj tabeli.

Office Computer 2016

Entry-level gaming PC

Teoretski, u okviru jednog gaming PC entry-level, čak možete uporediti, na primjer, AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Ai 3". Ali je razlika u performansama u ovom slučaju bi bilo fantastično. Pri čemu je drugi CPU će pobijediti, koja ima samo 2 pravi modul za računanje, umjesto kojih je 6 uparen blokova. Dakle, u svakom slučaju, sistem igre treba da se zasniva na čipovima iz "Intela". Oni su skuplji, ali njihov učinak je puno bolje. Ali za igranje sistema na prvom mjestu nalazi se broj slika koje se prikazuju u sekundi je razlika između AMD FX vs Intel i3 je već zapanjujuće. Procjenjuje se oprema kao kompjuter je prikazan u tabeli.

Opcije osnova igre sistema

Prosjek Opportunity sistema za igranje

Upoređujući AMD FX-8350 vs Intel «Cor Ai 5" čak i unutar PC prosjeka igranje za broj izlaznih sličica u sekundi smo dobili značajnu razliku. U nekim slučajevima, razlika će biti 20-30 frejmova u sekundi. U dinamičnom igre je neprihvatljivo. Stoga, najispravniji igre prikupiti prosječan nivo sistema samo na pune 4-core procesor iz "Intela". 6600 . Osim toga, to je najbolje da se pogleda u pravcu čip i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». To je, u kombinaciji sa GeForce 1060 će pružiti odličnu "Gameplay". Treba napomenuti da je grafička kartica je obavezna treba biti opremljen sa 6GB RAM-a. Također instalirati procesore sa otključan množitelj u takvom sistemu nije u potpunosti opravdana. Oni se fokusiraju na premium segment, i da rade u tandemu sa skupljim i grafičke performanse. U suprotnom približna oprema koja je prikazana u tabeli, koja se nalazi ispod.

Gaming sistem midrange

Beskompromisna gaming računala

Ako već imate kada se uspoređuju Intel Core i5 vs AMD ima izrazitu prednost na strani prva kompanija, u ovom slučaju, ima u suštini i na vršnjaka drugog nije. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium segmentu procesora sa sigurnošću posljednjih 5 godina drži samo proizvodi samo jedna kompanija - "Intel", pa čak i u odnosu AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs svaku šansu od prvih kompanija ne daje proizvod. для сокета LGA2011-v3. Ovo niša, kao što je ranije navedeno, imaju za cilj Core i7 procesora za socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Na audio mogu sadržavati do 10 jedinica za obradu, povećali količinu cache memorije i otključan množitelj.

Međutim, ključna razlika je u ovom slučaju - je kontrolor RAM može da radi u režimu 4 kanala. Kao rezultat toga, memorije pod-sistema u ovom slučaju, brzina, i pristojan konkurencija za takve kompjuteri još ne postoji.

PC računalo entuzijasta

grafike radne stanice

Kao dio ovog specijaliziranih niša, čak poređenje između AMD FX vs Intel Core i5 ukazuje na to da su proizvodi prva tvrtka iz datuma i gubi na svim parametrima. Osnova za ovaj čip je PC i5-6400.

Procjenjuje se oprema kao što je sistem prikazan je u sljedećoj tabeli.

Pakiranje grafike radne stanice

Šta dalje?

Narednih nekoliko mjeseci će biti vrlo bogat na tržištu procesora. Prvo, u siječnju "Intel" će ažurirati svoju ponudu čipova i poklon za 7. generaciju svojoj arhitekturi, kodnog naziva Core. Ne očekuje se fundamentalne promjene u ovom slučaju. To će se odvijati rad na bube, blago poboljšana performansi i dodao neke nove tehnologije. Zatim, bliže do kraja prvog kvartala, AMD je konačno objaviti novi socket, koji će se zvati AM4. U ovom slučaju, promjene će imati revolucionarni karakter. Čipovi će se proizvoditi u nove metode proizvodnje, imaju poboljšanu arhitekture i dobiti nove tehnologije. Ovi procesori "Zen" trebalo bi da bude u teoriji vraćanje pariteta na tržištu procesora. Tek tada će već biti korisno da ponovo prethodno navedene konfiguracije računara.

rezultati

Da rezimiramo provedena kao dio ovog materijala poređenja Intel vs AMD proizvode procesor. Jedina niša u kojoj je i dalje jak položaj druga kompanija - multimedijalni sistem i PC, a budžet ureda odredišta. U tom slučaju proizvodi "Intel" izgleda još bolje. Još jedan plus, koji se može pohvaliti "AMD" - nižu cijenu svojih proizvoda. даже по нынешним меркам. Ali da li je vrijedi spasiti isti $ 100 i dobiti u isto zastarjeli sistem čak i po današnjim standardima. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. To je tako očigledno da PC se kupuje 3-5 godina, tako da je u svim ostalim slučajevima kada kupujete novi kompjuterski sistem više pravilno vođen kada se uspoređuju AMD FX vs Intel Core proizvod je druga kompanija.