Troškova parničnog postupka u parničnom postupku: vrste i njihov račun

Postoje različite pravne troškove u parničnom postupku. Troškove, kao rezultat toga, također će biti drugačiji, kako u pravcu i iznosima. Treba shvatiti da je sud troši novac na suđenje, proučiti karakteristike predmeta, ponašanje raznih ispitivanja, uključivanje stručnjaka i tako dalje. Ali sve troškove takvog plana nije žuriti za besplatno. Tokom suđenja ili nakon odluke učesnika suđenja su u obavezi da vrati sav novac potrošen. U cjelini, i dalje ide otprilike ista shema kao u kreditiranju, s tom razlikom da je kamata na dug se ne obračunava. Ali, prije ili kasnije, od čoveka odgovarajuću količinu prijema.

Podjela troškova od strane suda, kao i neke posebne formule, dobro definirane proračuna i druge slične faktore koji se mogu uzeti u obzir ne postoji. Glavno pravilo se smatra razumnom alokacije, koji uzima u obzir finansijsko stanje obje strane u sukobu, stepen krivice, posebno nastalih troškova, i još mnogo toga. U idealnom slučaju, ne usuđuju da zahtijevaju više od jednog čovjeka nego što mogu da plate barem teoretski. U praksi, postoje različite situacije, a ako je privatna osoba u pitanju ne može da dokaže da je u stanju da snosi te troškove, morat će se nekako izvući i platiti.

Koji su troškovi postupka u parničnom postupku?

Kao što je već gore navedeno, sve troškove nastale od strane javnih vlasti da se precizno odredi krivicu ili nevinost bilo koje strane u sukobu. U mnogim slučajevima, oni uključuju one troškove koji su išli u uključivanje svjedoka, naknada i stručnjaka advokata. Rjeđe, postoje i druge vrste.

Svi oni spadaju u dvije osnovne kategorije. Sve u svemu, bilo je u skladu sa ovim konceptom značilo jedan od vrste plaćanja, većina najvećih i široko rasprostranjena. U svakom slučaju, ovo je jedan od bitnih karakteristika suđenja, koji je prisutan u svim takvim slučajevima. Po pravilu, složeniji problem, veći će biti pravne troškove u parničnom postupku. Obračun ovih iznosa može biti prilično jednostavna stvar, a relativno kompleksne akcije koja nije jasno i razumljivo za sve aktere.

Moramo zapamtiti da, ako postoji pravo na veličinu plaćanja koji ste spremni platiti, a onda na sva pitanja možete odrediti u privatnim. U nekim slučajevima, to zapravo može dovesti do toga da će iznos biti revidiran u jednom ili drugom pravcu.

pravne troškove

Ova prva grupa troškova, koja je potrebna za isplatu. To se zove država dužnost. Nužno moraju platiti, ali samo za određene kategorije postupka. Ovo je glavni, razlike između troškova i sudske troškove u parničnom postupku. Koncept ove kategorije su nešto drugačija.

Ukupan iznos je postavljena u skladu sa porezni broj Ruske Federacije, a posebno informacije date u članku №333.19. Ne smije se zaboraviti da je država naknada je isti za sve regije i za sve brodove. Neće biti razlike. To je isti problem u glavnom gradu, a područje je potrebno da bude ista. Neslaganja će biti ozbiljna greška.

Dakle, postoji nekoliko grupa postupak, koji moraju platiti sudske troškove: sudskih naloga, nadzorni i žalbe, žalbe, odnosi s javnošću, poseban proizvodnju i izjave potraživanja. Ali to nije sve razlike. Postoji još jedan faktor koji razlikuje od naknada i sudske troškove države u parničnom postupku. Iznos treba platiti prije početka postupka. Ako se troškovi mogu biti plaćeni u toku ili kao rezultat završetka slučaju, naknada se plaća samo u unaprijed.

Karakteristike plaćanja troškova

Nije sve kategorije stanovništva imaju mogućnost da željenu količinu vremena. Takođe je predviđeno u zakonodavstvu. Konkretno, porez kod je odgovoran za ovu stavku №333.36. Moguće je da se distribuirati isplate za određeni period, da gurne jednokratno, smanjiti ga i tako dalje. Onda uzeti u obzir mnogo faktora, među kojima su brojke i ukupnog materijalnog statusa dotične osobe.

pravne troškove

Glavna razlika između ove isplate iz gore je njihova podjela na nekoliko osnovnih tipova. Treba napomenuti da mogu postojati dodatni troškovi ako će to zahtijevati uvjete suđenje. Između ostalog, troškovi u parničnom postupku, vrste navedene u listi ispod stalno mogu pojavljivati ili uopšte ne javljaju.

vrsta:

• mail troškova;
• naknadu za vrijeme provedeno;
• troškove stvarne provedbe odluke suda;
• troškovi potrebni traženih osoba;
• iznos koji je utrošen kao rezultat putovanja i boravka treće strane;
• troškove usluga stručnjaka, specijalista, pravnici i tako dalje;
• druge vrste troškova.

Sve ovo je opisana u Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, član №94. troškova parničnog postupka u parničnom postupku koji se odnose na poštarine, su sasvim jasni. To bi trebao biti dalje fokus na drugim stvarima.

Na primjer, određene osobe je potrebno za jednog ili drugog razloga pojaviti na sudu, u običnom životu je poduzetnik, svaki minut se ne troši na stvaranje prihoda je direktan gubitak. Ako se građanin može dokazati činjenicu da je zbog postupka, on je stvarno pati fiksnih troškova, oni će biti u obavezi da mu nadoknadi u ove količine (ili iznosi da je sud smatra da je prikladno).

Još jedan primjer: postoji osoba sposobna za obavljanje svjedoci i njihovi iskazi su od velikog značaja. Ali žive na trajnoj osnovi, oni su u drugoj regiji. Sve troškove koje će nastati kako bi se došlo do suda i da žive u novo mjesto u cijeloj ponašanje slučaju, oni će biti nadoknađeni.

Treći primer: optuženi je bjegunac. Možda on nije uradio ništa što bi moglo izazvati da se traži za provođenje zakona, ali na sudu se osoba odbila. U ovom slučaju, to će morati tražiti. I to je također vrijedno novca, koji će takođe biti plaća naknadno.

Naknadu troškova postupka u parničnom postupku događa nužno. Može se razlikovati uslove i detalje, ali krajnji rezultat će i dalje biti isti.

plaćanje pravnik

Ove stavke treba izdvojiti odvojeno. Suština je da su mnogi ljudi odbijaju da rade na svim sa advokatima. Možda se plaše svoje stope. U nekoj drugoj situaciji, takva osoba može biti apsolutno sigurni da su u pravu, a ne smatra da je neophodno da privuče više i individualne branitelji. Po pravilu, to povjerenje se temelji na banalno nepoznavanje zakona, a advokat će na kraju biti jeftinije nego da je odluka suda je napravljen bez njegovog učešća. To je karakteristično da ima pravne troškove u parničnom postupku Belorusije, Ruske Federacije i bilo koje druge zemlje.

Na primjer, okrivljeni smatra da je u pravu. On odbija pravnik čije usluge će ga koštati 30 hiljada rubalja. Prema rezultatima suda koja mu je izrečena obavezu da plati tužiocu iznos od 100 tisuća rubalja. I to usprkos činjenici da je optuženi tvrdi da je potpuno ljudsko biće. Sprovede odluku suda i dalje će morati. Ali, ako je advokat bio prisutan, sasvim je moguće da je to bilo moguće učiniti sumu od 50 tisuća rubalja. To je, ukupni troškovi će iznositi 100 000 i 80 000.

Između ostalog, u nekim situacijama, advokati rade na vrlo zanimljiv spoj. Primjer je vrlo jednostavan: uzeti cijeli iznos koji je optuženi je dužan platiti dogovoreno i izdvojila procenat od toga. Ovo obično dolazi za ozbiljno suđenja, koje uključuju mnogo novca. U ovoj situaciji, troškove advokata nisu uključeni u sudske takse u parničnom postupku. Ko plaća za sve ostalo, odlučuje na sud, ali je podnosilac složili sa advokatom ne bude otkazan. Međutim, u nekim slučajevima, čak i ovi troškovi mogu se staviti na optuženog, ali je ponovo zavisi od zaključenja ugovora i odluku suda.

Tko plaća sudske troškove u parničnom postupku?

Postoje tri glavne vrste plaćanja svih sredstava koje su proveli na postupak. Prvi pretpostavlja da je podnosilac predstavke potpuno i bezuslovno osvojio svoj slučaj. Ako nema olakšavajućih okolnosti, onda je sve je u obavezi da plati gubitničkoj strani. Drugi, češći varijanta - troškovi se dijele između dvije strane u sukobu u odnosu na stepen krivice.

Na primjer, tužitelj želi dobiti 100 tisuća rubalja. Međutim, sud odluči da je previše novca, i na kraju zahtijeva okrivljeni da plati samo 50 000. Kao rezultat toga, svi troškovi će se dijeliti jednako. To jest, jedna strana će dobiti pola traženog i to će pokriti troškove osoblja suda. Drugi, pak, morati platiti i tih 50 hiljada, i još mnogo toga, a pola troškova.

Je treća varijanta je izuzetno rijetko, a znači da podnosilac prijave nije u potpunosti procijeniti svoje sposobnosti i potrebe. On gubi slučaj. U tom slučaju, on će biti kriv u činjenici da je bio prisiljen da plati sve sudske troškove u parničnom postupku koji je sam i pokrenuo. Po pravilu, ako je pravnik, takva situacija se ne dešava.

Aplikacija za plaćanje

Samo tako, automatski bi stranka koja izgubi spor da plati neće raditi. Da biste to učinili, potrebno je da odmah nakon će biti objavljena odluka suda, u odgovarajućoj aplikaciji. Tko plaća sudske troškove u parničnom postupku, sud može samo odlučiti. Ali, ako je taj dokument nije u suprotnosti sa svim karakteristikama predmeta, gotovo istovremeno s izricanjem kazne na gubitnik i još te dodatne obaveze. Obrazac za prijavu je odobren od strane zakona, preporučuje se da ga pripremite unaprijed, na osnovu podataka koji su već poznati.

Princip razumnosti

Ovo je jedan od osnovnih faktora koji sud je dužan da se oslanja u donošenju odluka o tome što, kako i ko će platiti sudske troškove u parničnom postupku. Sve ovo znači da proizvodi adekvatnu procjenu realnih troškova, službeno potvrđeno relevantnim dokumentima. Neki od njih nema sumnje. To uključuje putovanje, troškovi smještaja, poštarina i tako dalje. Ali naknadu za vrijeme provedeno na advokatske troškove, stručnjaci i tako dalje se već može smatrati kontroverznim. Ako sud odluči da se, na primjer, stručnjak tražio svoje usluge u iznosu koji značajno premašuje tržišnu vrijednost, konačna cijena će biti predmet revizije.

da potvrdi zahtjevima

troškova parničnog postupka u parničnom postupku, koji su činili nužno zahtijeva dokumentarne dokaze, ne može biti imenovan iz nekog razloga. Uvijek postoji razlog. To jest, ako osoba ne može dokumentirati činjenicu nastalih troškova, takvi troškovi nisu automatski uzeti u obzir. Kao posljedica toga, potrebno je prikupiti sve papire od prvog dana, jedan ili drugi način može dokazati da je ta određena osoba je stvarno nešto provesti. Samo na taj način, onda mogu dobiti punu naknadu za bilo kakve neugodnosti, troškova i tako dalje.

Na primjer, advokat ima usmeni dogovor. Nakon toga, platio prethodno dogovoreni iznos, ali ne postoje dokumenti koji bi mogli potvrditi da je zaista dobio novac za svoje usluge. Kao posljedica toga - da nadoknadi trošak plana neće raditi. Po pravilu, sve strane razumiju ovo, pa čak i više, tako da znam da se zalaže, koji u nekim slučajevima se slažu da isplata će se vršiti samo po prijemu uplate od okrivljenog. Naravno, oni su zainteresirani u činjenici da je sve u skladu sa pravilima i ponudi se da će zaključiti sporazum, garantovano nije u suprotnosti sa zakonom.

Posebno nevladinih organizacija

Odvojeno treba da razgovaramo o tome uopšte, nisu svi imaju pravo na ove vrste plaćanja. Prema tome, troškovi u javnom procesu ne primaju naknadu na bilo koji način svim vrstama društvenih organizacija. Odnosi se na one koji su osnova svoje djelatnosti je zaštita od različitih segmenata populacije. S obzirom koliko imaju problema sa njima, tu je posebno rešenje, koji jasno propisuje da, ako takva organizacija u cjelini odlučio da uradi nešto slično, pretpostavlja se da su takve aktivnosti njen novac upravo tamo. Nekoliko pogrešno iz aspekta logike, ali zakon je zakon i mora se primjenjuju na sve.

rezultat

Sumirajući, možemo izvući sljedeći zaključak. Uvijek je potrebno da angažuje advokata, čak i ako je 100% samopouzdanje. U rijetkim slučajevima može dovesti do nepotrebnih troškova, ali često ovaj pristup može značajno uštedjeti. Također, svi dokumenti potvrđuju troškove treba da stalno prikuplja. Bez njih je nemoguće dobiti novac. Između ostalog, neophodno je da se realno procijeniti svoje sposobnosti i da ne počne namjerno Bogu iza leđa poslova. Još jedna važna stvar - nije potrebno unaprijed kako bi bili sigurni da je sigurno da se dobije.

Zakonodavstvo - je element koji se može tumačiti na različite načine. Posebno da ponekad se pojavljuju neke bodove, situacija se mijenja u obrnutom jednu sekundu. A posljednji - je mnogo lakše i jeftinije da pregovaraju sami, bez uključivanja sudova. Svakoj situaciji spor mogu riješiti bez stranih lica.