Službene ili alternativni odgovor: što odabrati

O likvidaciji često počinju da se pitaju da li djelatnost kompanije je neprikladno i troškovi počinju da prelazi prihode. Alternativni likvidacije omogućava vam da izađete iz ove situacije sa minimalnim gubicima. Službene put nije lako. To zahtijeva napore i aplikacija i puno izgubljenog vremena. Osim toga, porez može dodijeliti test i čekaju kazne kada otkrije bilo kakve nedostatke osnivača. To je razlog zašto poslovanja tražiti druge načine zatvaranja kompanije.

Kako najbolje da zatvori firmu?

Uzmite u obzir, kao alternativa može izvršiti likvidaciju LLC. U ovom slučaju, porez revizije neće biti točne, cijeli proces će biti potrebno mnogo manje vremena i puno jeftinije. Kao rezultat toga, kompanija će nastaviti rad, ali na čelu će biti potpuno različiti ljudi, ili prestati da postoji. Tako su osnivači čiste savjesti, "idi u krevet."

Postupak se može implementirati na različite načine. Jedan od njih uključuje zamjenu svih velikih kompanija lica, kao iu drugim slučajevima postoji spajanje jedne organizacije u drugu, ili se spojiti, kada postoji drugog pravnog lica.

Ali ne mislim da je sve tako jednostavno kao što se čini na prvi pogled. Poreskih vlasti pokazuju povećan interes u tim kompanijama. Stoga, ako se, na primjer, će se nastaviti, a zatim društvo može uskoro očekivati porez revizije se vrši sa velikom pažnjom. Rizik od ovog događaja može se donekle smanjiti ako povezanih organizacije koje se nalaze u drugoj regiji.

Dakle, postoje 2 načina za obavljanje alternativne likvidacije. Oni se uglavnom razlikuju po tome što je promjena upravljačke strukture kompanija će nastaviti sa svojim aktivnostima. U isto vrijeme, reorganizacija prestane da postoji, kao pravni nasljednik postaje druga organizacija.

reorganizacija

Potrebne korake za reorganizaciju sljedeće:

1. Formirana nova čarter.
2. Biti je zamijenio osnivača i menadžmenta.
3. Sve promjene obavijestiti tijelo registracije, što doprinosi Registar relevantnih podataka.
4. Drawn ravnotežu.

U slučaju spajanja jedna od organizacija nastaviti svoje aktivnosti, kao cesionar, a druga prestaje da postoji. U tom slučaju sva prava se prenose na matično društvo.

Spajanje znači sjedinjenje dva ili više društava u jednu, a rezultat je da postoji nova organizacija. Ako poreza i nameta vanbudžetskih fondova iz duga kompanije nije bio, onda ne možete brinuti o tome, "spuštaju" test. U isto vrijeme, ako se dokaže da je spajanje izvršena s ciljem izbjegavanja odgovornosti, može se proglasiti ilegalnim, a rukovodstvo će morati snositi, ili administrativne ili krivične odgovornosti.

promjene u rukovodstvu

Ova metoda se sastoji u tome da je ta kompanija prodaje trećoj strani. Stari vlasnici više neće baviti s tim i da preuzmu odgovornost za tekuće poslovanje. Međutim, oni mogu uvijek uključiti pitanja koja se odnose na prethodne aktivnosti.

U društvu prvi došao novi članovi su imenovani na visoke pozicije, i stari dolaze iz nje, što promjene su napravljene na čarter kompanije. Osim toga, bivši osnivač može raseli ostale članove na temelju sudske odluke.

Šta odabrati?

Alternativa eliminacija je bolja opcija od zvanične, u slučaju da neki dugovi kompanija ne. Onda ne možemo ni sumnjati u odabranom metodom i sigurno na posao. U suprotnom, vlasnik bi trebao biti oprezni posredne odgovornosti, to jest, za obaveze svoje imovine.

Prednosti i nedostaci

Dakle, u odnosu na službene alternativne likvidacije doo ima i pluseve i minuse. Stoga je izbor optimalnog načina kako blizu kompanije je da se obavljati samo na osnovu karakteristika određene situacije.

Glavna prednost je da ste puno vremena i novca može spasiti, kao i izbjeći neugodni komunikaciju sa državnim organima.

Ali među značajni nedostaci naglasio da je visoki rizici ostaju iste za stare vlasnike, i otkrivanje prekršaja, oni mogu biti odgovorni pred zakonom sa svojom imovinom.

Prema tome, brzo alternativa likvidacija preduzeća ne znači da je kompletan kraj priče za preduzetnika. To može osigurati više dugotrajan i skup formalan način.

Rizicima i posljedicama

Alternativni likvidacije ne isključuje mogućnost krivičnog gonjenja, ako će to pitanje privući kandidata u postupku. Ali, ako ti ljudi zaista su kupci ili stvarne akcije kompanije, ovi rizici su postavljeni na nulu.

Ako spajanje novoosnovane kompanije neće baviti aktivnostima zbog kojih se zaključuje da je postupak sprovodi kako bi se izbjegla odgovornost, transakcija može biti poništena odlukom suda.

Ako stvoriti kompaniju kao rezultat reorganizacije prepoznaje stečaj, mi ćemo dokazati činjenicu predumišljaja, bivši menadžment može se smatrati odgovornim.

Ovi su rizici u slučajevima kada je kompanija održala alternativa likvidacije dugova.