Žiri suđenje u Rusiji

pravda - nešto nevjerojatno složene, kontradiktorne i stavi bez presedana odgovornost na osobu koja ga upravlja. U svakom trenutku, sudija je bio najpoštovaniji, častan i dostojan bezgranične povjerenja osobe. Ali, ipak, svaki sudija - prije svega čovjek, a sudija sa iskustvom - pa čak i na neki način Blinkered osoba donošenje odluka na dnevnoj bazi, te stoga ne može primijetiti neke detalje koji bi privukli pažnju ljudi bez iskustva .

To je u redu da svaki krivičnom predmetu bili su ljudi koji imaju novi pogled na događaje, i bio je primljen u Rusku žirija. Tačnije, ne ulazi, i vratio se, kao što je prvi put pojavio u Rusiji 1864. i trajala je do 1922. godine, kada je ukinuta sovjetske vlasti.

Žiri u Rusiji - fenomen mladih, i moram reći, nije baš popularan ni kod ljudi sa pravnom pozadinom, nijedan od stanovništva. U ovom slučaju, kontroverze oko njega nije smiriti za nekoliko decenija, i da razumiju ono što više - dobro ili zlo, pokušajte svako ko ima bilo kakve veze sa aktivnostima sudova i agencija za provođenje zakona. Treba napomenuti da je za zaštitu žiri uglavnom vrlo nejasne argumente pronaći pravi prednosti ove opcije pravde je teško.

A žiri u sastavu: Za i protiv

Razumjeti kako je adekvatan trenutnog stanja u Rusiji ovu vrstu suđenja, i da li ima pravo da postoji (ne na osnovu Ustava i na osnovu zdravog razuma), sve njegove bitne aspekte treba uzeti u obzir u detalje.

Dakle, žiri - ovo je takva sudska obliku u kojem je odluku o krivici ili nevinosti osobe optužen da je počinio zločin, koji je grupa ljudi iz 12 ljudi koji nemaju specijalno obrazovanje i sastavljeni isključivo za presudu u predmetu.

Iskusni pravnici i sudije smatraju takvu opciju u krivičnim predmetima a priori pogrešno, jer žiri nije odlučio na temelju spisa predmeta (iako su sigurno upoznati s njima), a na temelju vlastitog iskustva. Ako se sudija donosi presudu isključivo na osnovu činjenica i fokusira se na dokaz kriminala, onda je žiri je često važniji od emocionalne i moralne strane materije. Drugim riječima, žiri je sudio sa moralnog aspekta, a sudija - sa stanovišta zakona.

Ali, to nije nikakva tajna da je Rusija morala i zakona su uvijek bili i još uvek su u stanju neke skrivene rata. To je u tom pogledu, mnogi zločini u obzir od strane žirija će biti razmotren od moralnog aspekta. U mnogim slučajevima, kriminalci, čak i priznao krivnju, pušteni od strane žirija zbog činjenice da je sa stanovišta stanovnik, daleko od slova zakona, oni nisu učinili ništa strašno.

Još jedan negativan aspekt žiri smatra da je potencijal korupcije. Ljudi koji učestvuju na sastancima - često nezaposleni, penzioneri ili domaćice, da je najmanje socijalno zaštićeni sloj stanovništva. Radeći kao građani ne žele da učestvuju u žiriju - je odvraćanje od materijalnog posla treba vremena, truda, i odgovornost na koje nisu spremni. Dakle, kada se pojavi pitanje, koliko je lako da se izvrši pritisak na žiri pitanje osoba sa znanjem ruskog realnosti, ne javljaju. U tom smislu, mnogi stručnjaci smatraju da je jedini koji imaju koristi od postojanja u Rusiji od žirija - je sami kriminalci. Uvijek imaju mogućnost da izvrši pritisak na bilo šteta ili žiri siromaštva.