Značajna šteta po Krivičnom zakonu Ruske Federacije, član 167. Komentar

Svaki građanin zemlje treba da shvati da je za normalan civilni život neophodno poštovati određena pravila ponašanja i biti odgovorna za svoje postupke. Ako osoba izvrši zločin, onda će biti rešen i kažnjen. To je neizbežna pojava koja nam omogućava da kažemo da je svaka osoba u zemlji zaštićena od strane države, ili tačnije, izvršnih organa, kao što je policija. Da bi učinilac bio odgovoran za počinjeni zločin, neophodno je stvoriti dokaznu osnovu, koja će nesumnjivo potvrditi činjenicu o svojoj krivici ili nevinosti.

Jedan od zločina je značajna šteta Krivičnom zakonu Ruske Federacije, koja je naneta sa druge strane. Krivično djelo kažnjava činjenica da je oštećenom naneta značajna materijalna šteta. Ovaj akt art. 167 Krivičnog zakonika.

Krivični zakonik, čl.167

Da bismo razumeli šta je u pitanju, razmotrićemo šta se kaže u članku Krivičnog zakona o predmetu kriminala. Kolika je značajna šteta po Krivičnom zakonu Ruske Federacije?

Predmet krivičnog dela je u vlasništvu druge stranke (optuženog), čija je šteta stvarno naneta. To znači da se značajna šteta može nazvati ne samo uništavanje već i oštećenje imovine drugog građanina.

Slučaj krivičnog djela mora imati robu u robi, odnosno cenu, može se odrediti objektivnom metodom. Što se tiče uslova pod kojima je zločin počinjen, takođe su važni. U savremenom svetu sve više saznajemo o terorističkim aktima i vandalizmu, definisani su drugi relevantni članci krivičnog zakona za ove uslove, koji omogućavaju potpuno drugačiju kaznu.

Da bismo imali jasnu razliku između uništavanja imovine i njene štete, uzmimo u obzir da Krivični zakon definiše način uništavanja imovine i njegove štete.

Uništavanje imovine

Uništavanje imovine pod nazivom kriminalna dela građana, zbog čega je imovina drugog lica učinjena neupotrebljivom, odnosno nije podložna popravci i ne može se koristiti za prvobitnu svrhu. Šteta u takvim okolnostima je "značajna".

Ovaj član predviđa kaznu za osobe od 16 godina ili od 14 godina. I nema razlike zbog čega je osoba dovela do ovog zločina. Takođe, članak ne uzima u obzir motiv zločina, osim ako je ovo još jedno krivično djelo. U ovom slučaju, možete dati primer. Prekršilac, kako bi sakrio krađu, zapalio je kuću. Tada će biti osuđen za krađu i imovinsku štetu istovremeno.

Oštećenje ili uništavanje imovine nekog drugog

Ako je građanin kao posledica nelegalnih radnji počinio štetu ili štetu na imovini koja je u vlasništvu drugog građanina, ona će biti kvalifikovana prema članu 167 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Kakva je šteta na imovini? Šteta je postupak krivca, što je dovelo do delimičnog gubitka eksternih podataka, karakteristika performansi. Kao posljedicu, oštećeni imovini treba popraviti, nakon čega je moguće obnoviti svoju prvobitnu namjenu.

To jest, ako uništenje imovine, čak i popravak ne pomaže, onda u slučaju štete nakon popravke, predmet može koristiti vlasnik. Ali za restauraciju predmeta biće neophodno vršiti fizički napor i finansijske investicije, a za to je potrebno i vreme.

Kakvu kaznu?

Art. 167 Krivičnog zakonika sastoji se od dva dela. Prema Dijelu 1, osoba koja je navršila 16 godina je kažnjena za radnje koje su rezultirale uničenjem druge imovine.

U drugom delu ovog člana mogu se kazniti osobe koje su navršile 14 godina.

Ako se postupci izvršioca tretiraju prema članu 167, dio 1, onda se može ugroziti sljedeća kazna:

• Fino do 40 hiljada rubalja;
• Novčanom kaznom u visini plata ili drugih prihoda koje je primio počinioc u iznosu od tri meseca;
• Ispravni rad do 360 sati;
• Popravni rad do 12 mjeseci;
• Obavezni rad do dvije godine;
• Hapšenje do 3 meseca;
• Lišavanje slobode do 24 meseca.

Ako se počiniocu sudi prema članu 167, dio 2, može mu biti ugrožena sledeća kazna:

• Obavezni popravni rad do 5 godina;
• Zatvaranje do 5 godina.

Komentar na tekst

Komentar člana 167 kaže da se Deo 2 primjenjuje kada su djela počinioca ili počinioca izvršena na osnovu huliganizma. Štaviše, uništavanje ili oštećenje imovine priznato je kao namjerno postupanje. Ako se u tom slučaju povredi neko lice, to će se smatrati nenamernim nanošenjem značajne štete, štete po zdravlje.

Dve strane zločina

Postoje dve strane ovog zločina - objektivno i subjektivno. Ciljna strana je kada su namerna dejstva usmerena upravo zbog činjenice da je imovina izgubila svoju ekonomsku i materijalnu vrednost, što se zapravo dogodilo.

Govoreći o subjektivnoj strani, treba napomenuti da to možda nije namjerna akcija, već prezirljivi stav nekog drugog vlasništva, što je dovelo do potpunog ili delimičnog gubitka opipljive, ekonomske i potrošačke vrijednosti.

Da bismo jasnije razumeli kako se to može desiti, damojemo najjednostavniji primer. Osoba je namjerno odlučila da spali svoju imovinu, ali kao rezultat vatre uništena je i druga imovina. U ovom slučaju primjenjuje se član 167 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Huliganizam

Ako su radnje počinioca huligana, onda to podrazumeva izvršenje krivičnog dela, koji nije imao razloga ili razloga nije bio značajan. Huliganizam u ovom slučaju je djelo usmjereno na namjerno uništavanje imovine koja pripada drugoj osobi. Jedina svrha počinioca je da izazove anksioznost prema drugima, to se često radi ako se adolescenti žele uvjeriti na ovaj način. Značajna šteta pojedinca prema čl. 167 Krivičnog zakonika kažnjava se, uprkos činjenici da je učinio počinilac da ga izvrši.

Ako osoba ne dostigne starost koja se može smatrati odgovornom, roditelj ili drugo lice koje zastupa interese krivca nosiće ga za njega. Može biti čuvara. Član 167 primjenjuje se u situacijama kada je značajna šteta nastala Krivičnim zakonikom Ruske Federacije.

Procena značaja štete

Da bi se krivično delo klasifikovalo prema članu 167 Krivičnog zakona Ruske Federacije, neophodno je dokazati da iznos štete dozvoljava njegovo kvalifikovanje kao značajno. Zakonodavni akti ne daju jasnu razliku po ovom pitanju.

Koliko je značajna šteta Krivičnom zakonu Ruske Federacije? Samo je primećeno da minimalni iznos štete koji se može kvalifikovati kao "značajan" može biti veličine 2500 rubalja. Ali, svejedno može varirati u zavisnosti od nivoa prosperiteta koju žrtva ima.

Takođe nema jasne razlike u odnosu na štetu koja se nanosi opštinskim ili komercijalnim preduzećima. Bilo bi pogrešno reći da "učinjena šteta nije imala značajan uticaj na oštećenu stranu". Zakon kaže da bi značenje nastale štete trebalo odrediti samo za pojedinca. Značajna šteta pojedinca prema čl. 167 Krivičnog zakonika definisan je u minimalnom iznosu od 2,5 hiljada rubalja. Ovo je minimalni iznos koji ne zavisi od nivoa prosperiteta žrtve.

Koja šteta se smatra značajnim kada je u pitanju preduzeće ili organizacija? Kada se nanosi šteta organizaciji ili preduzeću, najvažnija funkcija evaluacije je proučavanje svih okolnosti slučaja u pitanju. Za takve slučajeve, smatraće se da će veličina značajne štete u smislu vrednosti biti u rasponu od 2500 do 250 000 rubalja. U svakoj situaciji, ovaj faktor treba ocijeniti pojedinačno.