Značenje imena komedija "Jao iz Wit" Griboyedov

Značenje imena komedija "Jao iz Wit" da bi bilo primamljivo da izrazi u jednom kratkom, jezgrovit, grize fraza. Ali teško da je moguće izvršiti na ovaj način. Neka nas ilustraciju.

Potraga za ideju "Jao iz Wit"

Dramaturg Aleksandar Sergejevič Griboyedov u ovoj predstavi inovativan, višedimenzionalna. Dakle, jasno utvrditi koji od likova radi (koja predstavlja "starost" ili predstavlja novu) osvojio i koji su izgubili, to je nemoguće.

Predstava nosi filozofsko značenje i stoga je povoljno sa simuliranim scena klasičnog salonu drama XIX stoljeća. Griboyedov je prikazan kompletan model ruskog "demi-monde".

Ime komedija "Jao iz Wit" je varljiva: iako, prema autoru, on izražava ideju rada, ali to se ne događa. Poenta talenat Griboyedov. U stvari, on je rad na poredak dublje nego što je bio u stanju da ga opisati. Da bi objasnili ovu ideju može samo analogija s ... "Quiet Don" Mihaila Sholohova.

Griboyedov Griboyedov jači umjetnika-pisca

Izvod iz epoha razlike. Ono što je još važnije: Sholokhov pisac Sholokhov je bila jača od komunističke (koji stigmatiziraju Pasternak). Mihail Aleksandrovič nije u "Quiet protiče Don" otkriva "ispravnost" povjerenika, ali iskreno govorio o Grigorii Melehove. I na osnovu toga, čitač vidio pravi model nezdravog društva.

Vraćajući se na posao Aleksandra Sergeevicha Griboedova, možemo reći sa potpunom pravu: autor je pokazao red veličine veći nego je rekao pojednostavljen model "25 budale na jednom pametno."

Igrati bez dobitnici i gubitnici

Na početku gorućih pitanja XIX stoljeća, u svom radu podigla diplomata Griboyedov, čovjek, naravno, oduševljen, ti bi trebao izgledati šire. Civilizacijski sukob starog i novog mape iz značenje ovog rada. "Teško iz Wit" je poprište sudara dva filozofije: stari, feudalno-birokratske (prošlog stoljeća), a novi, buržoasko-raznochinskogo rođena u glavama budućih Decembrists nakon ruske pobjede nad Napoleonom.

Zaista, Aleksandr Andreevich Chatsky izrazio oštar i razumne presude nakon što je stigao iz Evrope, u toku predstave suočeni sa zidom nesporazuma Moskva aristokratskog društva.

Ali za mladog čovjeka najgore od svega je da je kolaps njegove nade za međusobne osjećaj sa mladim neudata kći Famusov Sofija Pavlovna. Osim toga, "ne dodaje se s karijerom" i, očito, ne radi se. Mislite li da je on izgubio definitivno? Vjerujete li da je riječ "planinski", kaže autor je relativno Chatsky?

Zašto Famusov i ne postaju "Ace"!

Predstavnici oba svijeta: Chatsky Famusov

Ono što autor daje opis posljedica sukoba? "Teško iz Wit" u završnoj sceni sadrži, kada je Aleksandar Andrejevič ukloniti, pištolj za nezadovoljstvo "povrijeđena osjećanja." Međutim, ne izgleda kao pobjednik, i "Upravljanje u vladi mjestu," Pavle Afanasievich FAMUSOV, organizator "hladan kao led", prijem Chatsky u svom domu. To također nije pobednička strana u sukobu. On dobija "zilion agonija". FAMUSOV u trenutnoj hijerarhiji ne može "skočiti iznad glave" u smislu karijere. On ima vrlo prosječan poslovne sposobnosti (on je lijen i ne zna kako raditi s dokumentima). Njegova jedina nada - da se poveća kapital porodice na račun braka sa kćerkom pukovnika Sergeem Sergeevichem Skalozubom. Međutim, to je problematično. Sophia ostvaruje idiotizam učitani oca strast.

"Teško iz Wit" - priča o ruskim preddekabristskoy

Prema tome, značenje imena komedija "Jao iz Wit" - sasvim drugačija. Ovo nije "planinski" samo Chatsky protiv potcenjujući stavove javnosti. (U toku predstave goodie suočeni sa 25 slova, je apologeta starog birokratske društva.) Na to bi trebalo izgledati šire pitanje.

To je tuga cijelom poslijeratnom feudalne Rusije, gdje je "Chatsky" (budući Decembrists) već znali: treba promijeniti društvene matrice društva, da uništi karijeri na osnovu vysluzhivanii i laskanja, da počne da razvija nove projekte u zajednici. Društvo (uključujući i aristokratskim) i dalje dopuštajući njihovim malim merkantilnog težnje karijere, stvarajući MOLCHALIN žive "stari život".

Značenje proizvoda

Identitet autora - ključ je definišu kao što znači da je proizvod. "Teško iz Wit" - pokušaj da se Griboyedov u javnim rezonancu, glasan urlik (ovdje ne može bez grube otvorenost) čitavog ruskog društva, postoji problem u njenom razvoju. Pametan diplomata osjetio ne samo vitalnim pitanjima "dana", možda je predvidio dolazak split u društvu (koji je, kao što znamo iz istorije, dovela je do nasilne reakcije u vreme Nikola I).

Misliš da si to čuo? Čak Pushkin ironično reagovao na sliku Chatsky, ne znajući to. Šta da kažem više?

"Teško iz Wit" - igra inovativan

Proizvod čini veliki jasne slike. "Teško iz Wit" - to nije koji se pojavljuju na sceni samo 26 ljudi. Tu je i vnestsenicheskie znakova. Princ Fedor ", rekao je botaničar i hemičar," rođak Skalozub, zajedno sa "vežbaju raskola i disidentstvo" profesora Pedagoškog zavoda - potencijalne saveznike Chatsky.

On zaslužuje poštovanje i ono što je autor pokušava da prenese značenje imena komedije "Jao iz Wit" potpuno "pukao" stare drame. Griboyedov inovator otišao kada se stvara djela klasicizma, njegov rad - sasvim realno. Autor stvara kompletan model društva sa 26 pravi, prepoznatljiv znakove umjesto 5-6 (uobičajeni krug klasičnih znakova). Na kraju, Alexander ne uživa klasičan Alexandrine, i prelazi na "slobodnim pentametru."

Umjesto zaključka

Radi se o predstavi konačno došao u mogućnosti da imaju smisla za komedije naziv "Jao iz Wit". Imajte na umu da u proizvodu likovi nisu uvedeni zajednički:

• slobodoumnik melanholični "smiješno mala" (za komentare Pushkina) CHATSKY;
• Mercantile otac porodice i zvanični srednji FAMUSOV sposobnosti;
• Sly prevarant i karijerista MOLCHALIN;
• samozadovoljan i zatucan borac - pukovnik Skalozub;
• zbunjeni između želje sreće i sposoban zlobe Sophia;
• ipak pristojan, ali bez prava glasa sobarica Lisa.

Svi oni pomažu čitaocu da komediju u njemu duboko filozofski podtekst.

Ćemo definirati kao "Jao iz Wit" glavna stvar - ideja rada. Možemo li reći da Chatsky pametan? Pa, da i ne. On ima razumijevanje dinamike napretka, ali ne postoji nikakav kontakt s ljudima. Budimo iskreni: da intelektualno ne može priuštiti da doniraju ove ideje za javnost.

Alexander ideološki protiv FAMUSOV. Možemo li reći da je inteligentan? Pa, da i ne. On ne shvata da je feudalne države se kreće ka katastrofa, bori za očuvanje zastarjele narudžbe. Ali da li je glup? Teško. Najvjerojatnije, on samo živi za danas. Osim toga, to nije primjer Chatsky ima određeni društveni status: otac porodice, koji žive u harmoniji s društvom, tj orijentiran na ljude ... Njegova kuća je najbliža zajednica aristokratije je centar društvenog života.

Zaključak: Svaka od ovih heroja uma. Međutim, njihov fokus - polarne suprotnosti. Jedan razumije perspektive načina razvoja društva i ne mogu ih prodati. Još jedan, u principu, (on će pronaći riječi ako želite uvjeriti "užeg kruga"), ali ne smatra da je prozapadna razmišljanja Chatsky vjeran, radije "patrijarhalne stara vremena."

Problem je u tome što um ova dva muškaraca ima za cilj uzajamno opoziciji, a ne na razvoj društva. Ovo je srž ideja ukorijenjena u radovima umjetnika. Pravi klasik je rekao: "Problem Rusije - budale i puteve"