FormacijaSrednje obrazovanje i škole

Autor efekta staklenika. Mehanizam i posljedice efekta staklenika

Moderne civilizacije ima o prirodi snažnim utjecajem. Po pravilu, negativno. Krčenje šuma, drenaža močvara i trajno ispuštanje u atmosferu ogromne količine štetnih tvari - to nije kompletna lista "vrline" čovječanstva. Mnogi vjeruju da u ovu kategoriju pripada efekta staklenika. Da li je to sve stvarno?

istorijske informacije

Usput, koji je bio autor efekta staklenika (to jest, oni koji su otkrili ovaj fenomen)? Koji je prvi opisao gore proces i pričali o njegovom uticaju na okoliš? Slična ideja pojavila u dalekoj 1827. Autor naučnog članka je Zhozef Fure. U svojoj knjizi on opisuje mehanizam formiranja klime na našoj planeti.

Jedinstvenost ovog posla u to vrijeme je bio da je Fourier smatra temperature i klimatske karakteristike različitih područja na Zemlji. To je ono što je autor efekta staklene bašte, koji je prvi put bio u mogućnosti da objasni iskustvo Saussure.

eksperiment Saussure

Da biste provjerili svoje nalaze, naučnici koriste iskustva M. de Saussure, koji koristi kontejner, prekriven čađ iznutra, čiji je vrat pokriven staklom. De Saussure put eksperiment, u kojem kontinuirano mjeri temperatura unutar i izvan banaka. Naravno, to se stalno povećana u unutarnji volumen. Prva Fourier mogao da objasni ovaj fenomen je kombiniranog djelovanja dva faktora: blokiranje prijenosa topline i zidove različitih propusnosti vreća za zrake svjetlosti različitih talasnih dužina.

Mehanizam je prilično jednostavan: temperatura se povećava površina grijanje, apsorbovane vidljivu svjetlost počinje da zrači toplinu. S obzirom da je materijal je savršeno prenosi vidljivo svjetlo ali teško provode toplotu, potonji se akumulira u unutarnji volumen broda. Kao što možete vidjeti, mehanizam efekta staklenika se može lako opravdati svaku osobu koja je proučavao standardni kurs fizike u srednjoj školi. Fenomen je dovoljno jednostavan, ali koliko bedu to dovodi do naše planete!

Pojava pojma

Valja znati da Zhozef Fure - autor efekta staklenika u pogledu svom originalnom opis u literaturi. Ali, ko je došao sa samim termin? Avaj, imamo sigurno neće dobiti odgovor na ovo pitanje. U kasnijim literaturi fenomen, koji je otvoren Fourier dobila današnje ime. Danas, svaki ekolog poznaje pojam "efekat staklene bašte".

Ali najvažnija otkriće je bilo opravdanje za Fourier stvarni identitet Zemlje i atmosfere običnog stakla. Jednostavno rečeno, atmosferu naše planete savršeno propušta vidljivu svjetlost, ali ona ga nedostaje loše u infracrvenom području. Imajući akumulirane topline, zemlja jedva daje. To je ono što je autor efekta staklenika. Ali zašto se ovaj efekt?

Da, mi smo opisali primitivan mehanizam svojim izgledom, ali moderna nauka je bio u mogućnosti da dokaže da je u normalnim uvjetima IR-zrake je još uvijek potpuno besplatno može proširiti izvan planetarne atmosfere. Kako to da su prirodne mehanizme prilagođavanja "sezone grijanja" otkazuju?

razloga

U principu, mi smo ih detaljno opisao na početku ovog članka. Pojava ovog fenomena promoviše sljedećim faktorima:

  • Stalne i pretjerane sagorijevanja fosilnih goriva.
  • atmosfera veće količine planete industrijskih plinova dolazi svake godine.
  • Šume se stalno smanje, njihova površina je smanjena zbog požara i degradacije zemljišta.
  • Anaerobne digestije, emisija metana iz okeana dna.

Trebalo bi da znate da je glavni "krivci", koji aktivira mehanizam efekta staklenika, u sljedećih pet plinova:

  • Divalent ugljen-monoksid, poznat i kao ugljen-dioksida. Efekta staklenika za 50% pruža svom trošku.
  • Carbon jedinjenja hlora i fluora (25%).
  • Azot dioksid (8%). Otrovnog plina, tipičan otpada slabo opremljene kemijske i metalurške industrije.
  • Prizemnog ozona (7%). Uprkos svoju osnovnu ulogu u zaštiti zemlju od prekomjernog UV zračenja može olakšati hapšenja topline na površini.
  • Oko 10% metana.

Gde ovih gasova u atmosferu? Koji je njihov učinak?

- Ugljični dioksid. To u velikim količinama u atmosferu, kada ljudi fosilna goriva. Otprilike jedna trećina višak (iznad prirodne) nivou s obzirom na to da je ta osoba aktivno uništavaju šume. Istu funkciju obavlja i proces dezertifikacije plodnog zemljišta stalno ubrzava.

Sve ovo znači smanjenje u iznosu od vegetacije koja može efikasno apsorbuju ugljen-dioksida, koji je u mnogim aspektima promovira efekat staklene bašte. Uzroke i posljedice ove pojave su međusobno povezani: volumen svakog izbacuje u ugljični monoksid atmosfera dvovalentne raste oko 0,5%, što stimulira i dalje akumulacije viška topline i degradacije procese vegetacije na površini.

- Hloro. Kao što smo već rekli, jedinjenja za pružanje 25% efekta staklenika. Uzroke i posljedice ove pojave su proučavali već neko vrijeme. U atmosferi su zbog industrijske proizvodnje, posebno zastarjela. Opasnih i štetnih za rashlađivanje sadrže ove supstance u velikoj količini, kao i mjere za sprečavanje njihovog curenja jasno ne daju očekivani rezultat. Posljedice njihovog pojavljivanja još više zastrašujuće:

  • Prvo, oni su vrlo otrovan za ljude i životinje, i za floru susjedstvo fluor i hlor nije previše korisno.
  • Drugo, ove supstance mogu znatno ubrzati efekt staklenika.
  • Treće, oni uništavaju ozonski omotač, koji štiti planet od agresivnih ultraljubičastog zračenja.

- metana. Jedan od najvažnijih plinova, visoke koncentracije koji u atmosferi uključuje termin "efekat staklene bašte". Trebalo bi da znate da je u samo sto godina prošlosti njegove zapremine u atmosferi planete udvostručila. U principu, većinu svoje težine dolazi od potpuno prirodnih izvora:

  • Rižinih polja u Aziji.
  • Stoke kompleksa.
  • Domaći sistem za prečišćavanje otpadnih voda velikih naselja.
  • Kada propadanje i raspadanja organskih materija u dubinama močvara, deponija.

Postoje dokazi da je znatan iznos emisije metana dolazi iz dubine okeana. Možda je ova pojava zbog vitalne aktivnosti velikih kolonija bakterija za koje metan je glavni nusprodukt metabolizma.

Potrebno je naglasiti "doprinos" razvoju efekat staklene bašte od strane proizvođača nafte: znatnu količinu plina pušten u atmosferu kao nusproizvod. Osim toga, sve širi uljni film na površini oceana također doprinosi ubrzanom razgradnjom organske materije, koja je u pratnji emisija metana.

- azot-oksida. Velikog obima slika u mnoge hemijske industrije. To je opasno, ne samo najviše aktivno učešće u mehanizmu staklenika. Činjenica, da je u kombinaciji sa atmosferskih voda, ovaj materijal čini dušične kiseline je prisutna, čak iu niskim koncentracijama. To je odavde potiče sve kisele kiše, što je izuzetno negativan utjecaj na ljudsko zdravlje.

Teorijska scenariji globalnih klimatskih poremećaja

Dakle, ono što su globalni posljedice efekta staklenika? Teško je reći za sigurno, jer su naučnici su još uvijek daleko od jasan zaključak. Trenutno, postoji nekoliko scenarija. Da razviju kompjuterskih modela uzeti u obzir mnogo različitih faktora koji mogu ubrzati ili usporiti efekt staklenika. Pogledajmo katalizatori ovog procesa:

  • Izolacija plinova gore opisani tehnološki posljedica ljudskih aktivnosti.
  • Emisije CO 2 zbog termičke razgradnje prirodnih ugljikovodika. Zanimljivo je znati da kore naše planete sadrži ugljen-dioksida u 50.000 puta više nego u zraku. Naravno, to je kemijski vezan ugljen-monoksidom.
  • S obzirom da je glavni posljedice efekta staklenika - povećanje temperature vode i zraka na površini se povećava isparavanje vlage sa površine morima i oceanima. Kao posljedica toga, čak i više rasplinjavajućoj atmosfera propusnost za infracrveno zračenje.
  • U oceanima sadrži oko 140000000000000 tona ugljičnog dioksida, koji kada je temperatura vode je takođe počinje da brzo pobjeći u atmosferu, što doprinosi staklenika više dinamičan proces.
  • Pad refleksivnosti planete, što dovodi do ubrzanog akumulacije toplote atmosferu. Ovo olakšava topljenje glečera i dezertifikacije.

Koji faktori ometaju razvoj efekta staklenika?

Pretpostavlja se da je osnovni topla struja - Golfske struje - stalno usporava. U budućnosti, to će dovesti do značajnog pada temperatura koje će usporiti nakupljanje efekta stakleničkih plinova. Osim toga na svakom stepenu općeg zagrijavanja oko 0,5% površine povećava oblak nad cijelo područje planete koji doprinosi značajno smanjenje u iznosu od topline da Zemlja prima iz prostora.

Napomena: suština efekta staklenika je podizanje ukupne temperatura Zemljine površine. Naravno, ništa dobro o tome, ali to je bilo ovi faktori često doprinose i ublažavanje posljedica ovog fenomena. U principu, to je razlog zašto mnogi naučnici i vjeruju da je predmet samog globalnog zatopljenja je klasificiran kao potpuno prirodni fenomen da je čitava povijest Zemlje redovno dogodilo.

Što je veća volatilnost, veća postaje godišnjih padavina. To uzrokuje i močvara oporavak i ubrzani rast flore, koja je odgovorna za reciklažu viška ugljičnog dioksida u atmosferi planete. Također se očekuje da povećana količina padavina u budućnosti će doprinijeti značajno proširenje područja plitkim tropskim morima.

Koralji koji žive u njima, su najvažniji otpadne topline ugljen-dioksida. Biti hemijski granica, to je da izgrade svoje kosture. Na kraju, ako malo ljudskost smanjiti stopu krčenje šuma, njihovo područje prilično brzo obnovljena, kao što je to isti ugljen-dioksid je odličan stimulans za distribuciju biljaka. Dakle, koje su moguće posljedice efekta staklenika?

Ključni scenarija za budućnost naše planete

U prvom slučaju, istraživači ukazuju na to da će globalno zagrijavanje biti spor. I iz tog aspekta ima mnogo pristalica. Oni vjeruju da je svet okeana, što je ogromni akumulator energije, dugo će biti u stanju apsorbirati višak topline. Možda će biti potrebno više od jednog milenijuma prije nego će klimatske planete promijeniti stvarno radikalno.

Druga grupa naučnika, s druge strane, zalaže za relativno brzu opciju katastrofalne promjene. Ovaj problem efekta staklenika je trenutno vrlo popularan, razgovarali skoro svih naučnih kongresa. Nažalost, dokazi u ovoj teoriji dovoljno. Vjeruje se da je u posljednjih stotinu godina, koncentracija ugljičnog dioksida povećala minimum 20-24%, a iznos metana u atmosferi i da se povećao za 100%. U najpesimističniji scenarij smatra se da je temperatura na planeti do kraja ovog stoljeća može dobro rasti na rekordnih 6,4 ° C.

Dakle, u ovom slučaju, efekat staklene bašte u atmosferi jednostavno isporučiti fatalan problema svi stanovnici obalnih područja.

Oštar porast razine mora

Činjenica da je takva temperatura anomalije su prepuna izuzetno oštre i gotovo nepredvidiv rast na globalnom nivou mora. Dakle, 1995-2005. brojka je 4 cm, iako naučnici bore izjavio je da ne treba očekivati izdigne iznad par centimetara. Ako sve nastavlja u istom tempu, do kraja 21. globalnom nivou mora stoljeća će biti najmanje 88-100 cm više modernim standardima. U međuvremenu, oko 100 miliona ljudi na našoj planeti živi samo oko 87-88 cm iznad razine mora.

Smanjenje refleksivnosti površine planete

Kada smo pisali o tome šta je efekat staklene bašte, članak u više navrata spomenuo da stimulira dodatno smanjenje refleksije površine Zemlje, uz pomoć krčenje šuma i pustinja.

Mnogi istraživači ukazuju na to da je ledena kapa na polovima može smanjiti ukupnu temperaturu najmanje dva stepena planeta, a led koji pokriva površinu od polarne vode snažno inhibira proces izbacivanja u atmosferu ugljen-dioksida i metana. Osim toga, u području polarne kape generalno imaju vodene pare koji u velikoj mjeri stimulira globalnog efekta staklenika.

Sve je to tako da će utjecati na globalni ciklus vode koja tornado frekvencija, monstruozna u destruktivnu snagu uragana i tornada će se povećati za nekoliko puta, što je gotovo nemoguće za ljude koji žive čak iu onim područjima koja su jako udaljene od obale okeana. Nažalost, prenošenje vode će dovesti do suprotnog fenomen. Danas, suše su problem 10% svijeta, au budućnosti broj takvih područja mogu dobro rasti odmah 35-40%. Tužna je izglede za čovječanstvo.

Za našu zemlju, prognoza u ovom slučaju, gdje je povoljnije. Klimatolozi smatraju da je veliki dio teritorije Rusije će biti sasvim pogodna za normalan uzgoj, klima će biti mnogo blaži. Naravno, većina obalnih područja (i imamo mnogo) jednostavno poplava.

Treći scenarij pretpostavlja da u kratkom periodu od porasta temperature će se promijeniti globalno zahlađenje. Već smo govorili o usporavanje Golfske struje, posljedice. Zamislite da je toplo za potpunog zaustavljanja ... Naravno, prije događaja opisanih u filmu "The Day After Tomorrow", neće doći, ali će svijet sigurno postati mnogo hladnije. Ne zadugo, razočarao.

Neki matematičari pridržavaju teorije (simulirano, naravno) da je efekat staklene bašte na Zemlji će dovesti do toga da 20-30 godina klima u Evropi nije postalo toplije nego u našoj zemlji. Oni također ukazuju na to da će zatopljenje nastaviti i nakon toga, od kojih je skripta je opisan u drugom utjelovljenje.

zaključak

Šta god da je bilo, ali na dobar naučni prognoze nisu toliko. Možemo se samo nadati da je naša planeta je složeniji i sofisticirani mehanizam nego što smo zamisliti. Možda takva nesretna posljedica može se izbjeći.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.