RačunalaInformacione tehnologije

Da živimo u virtualnom svijetu?

Čovečanstvo danas je toliko produbila u visoke tehnologije i virtualne stvarnosti koje su se pojavile prve pretpostavke (ne od običnog čovjeka na ulici, a od poznatih fizike i kosmologije) da naš univerzum - to nije stvarnost, već samo gigantska simulacija stvarnosti. Treba mi mislimo o tome ozbiljno, ili je potrebno da se takva obećanja kao još jedan SF film zemljište?

Ti si onaj pravi? Šta je sa mnom?

Jednom je to bio čisto filozofska pitanja plana. Naučnici su samo pokušavam da shvatim kako svet funkcioniše. Ali sada potrebama imaju radoznali umovi su prošli u drugi plan. Veliki broj fizičara, kosmolozi i tehnologa zabavljati se mišlju da smo svi žive u ogromni kompjuterski model, što je više nego dio matrice. Ispostavilo se da postojimo u virtualnom svijetu, koji se pogrešno smatra istina.

Naša instinkte, naravno, se bune. Sve ovo je previše stvaran da bude varka. Težinu kup u ruci, miris kave, zvukova oko mene - kako krivotvoriti takav bogato iskustvo?

Ali u isto vrijeme postoji izuzetna napredak u oblasti informatike i informacionih tehnologija u proteklih nekoliko decenija. Računala su nam dali utakmicu sa natprirodnim realizam, s autonomnim likova koji reaguju na naše akcije. I mi nesvesno uronjen u virtualne stvarnosti - neka vrsta simulatora uz veliku moć uvjeravanja.

To je dovoljno da osoba paranoičan.

U životu - kao u filmovima

Ideja o virtualnom svijetu kao ljudsko stanište sa bez presedana jasno nam je dao holivudskom hitu "The Matrix". U ovoj priči, ljudi su zaključani u virtualnom svijetu, tako da oni to vide kao realnost. Sci-fi noćna mora - mogućnost da bude zarobljena u svemiru, rođen u našim glavama - može se pratiti i dalje, na primjer, u filmu "Videodrome" David Cronenberg (1983) i "Brazil" Terri Gilliama (1985).

Svi ovi distopijski izrodio nekoliko pitanja: što je istina, i to - fikcija? Da živimo u zabludi ili zabluda - virtualnog svemira, čija je ideja nameće paranoičan nauka?

U Jun 2016, rekao je poduzetnik u području visoke tehnologije Elon Musk da su šanse - "milijardu-na-jedan" protiv nas, koji žive u "skrivena realnost".

On je bio praćen umjetne inteligencije guru Rey Kurtsveyl predložio da "možda naš čitav svemir -. Je naučni eksperiment mladog školarca iz drugog svemira"

Usput, neki fizičari su spremni da razmotre takvu mogućnost. U aprilu 2016. godine pitanje je razmatran na American Museum of Natural History u New Yorku.

Dokaz?

Pristalice ideje o virtualnog svemira dovesti barem dva argumenta u prilog činjenici da ne možemo živjeti u stvarnom svijetu. Dakle, kosmolog Alan Guth ukazuje na to da je naš univerzum može biti pravi, ali to je nešto o laboratorijski eksperiment. Ideja je u tome što je nastala neka vrsta superintelligence, slično kako biologa rasti kolonije mikroorganizama.

U principu, ne postoji ništa što isključuje mogućnost "proizvodnje" svemira uz pomoć umjetnih Big Bang - kaže Guth. Kada je to univerzum u kojem prinove, nije bio uništen. Samo stvorio novu "balon" prostor-vrijeme koje je bilo moguće da se približite off od majke svemira i izgubi kontakt sa njim. Ovaj scenarij može imati neke sorte. Na primjer, svemir mogao biti rođen u nekim ekvivalent cijevi.

Međutim, postoji još jedan scenarij koji bi mogao da negira sve naše pojmove stvarnosti.

Ona se sastoji u tome da smo - u potpunosti po uzoru. Možemo biti ništa više nego niz informacija rukuje gigant kompjuterskog programa kao likovi u video igri. Čak i naš mozak simulira i reaguje na simuliraju senzornih ulaza.

Sa ove tačke gledišta, ne postoji matrica "eskapizam". It - gdje živimo, a to je naša jedina šansa da "žive" na sve.

Ali zašto vjerujem u takvu mogućnost?

Argument je jednostavan: napravili smo simulacije. Izvodimo kompjuterska simulacija, ne samo u igrama već iu istraživanju. Naučnici pokušavaju da simuliraju aspekte svijeta na različitim nivoima - od subatomskih do čitava društva ili galaksija.

Na primjer, kompjutersko modeliranje životinje mogu reći kako se razvija, što njihovo ponašanje. Ostale simulacije pomažu nam da shvatimo kako formirati planete, zvijezde i galaksije.

Mi također može simulirati ljudsko društvo koristi relativno jednostavan "agenata", koji čine izbor u skladu sa određenim pravilima. To nam daje razumijevanje o tome kako je saradnja između pojedinaca i kompanija, kao što su grad razvija pravila funkcioniranja puta i ekonomije, i još mnogo toga.

Ovi modeli postaju sve složeniji. Tko može reći da ne možemo stvoriti virtualne stvorenja koja pokazuju znakove svijesti? Napredak u razumijevanju funkcije mozga i opsežne kvantne proračune čine ovaj perspektiva češće.

Ako ikada dostići taj nivo, ogroman broj modela će raditi za nas. Oni će biti mnogo više nego stanovnika "pravi" svijet oko nas.

I zašto ne može se pretpostaviti da neki drugi um u svemiru je već stigao ovom trenutku?

Ideja o multiverzumu

Niko ne negira postojanje višestrukih univerzuma, formirana na isti način Velikog praska. Međutim, paralelni svemiri - to je sasvim spekulativne ideje, što ukazuje da je naš svemir - to je samo model čiji parametri su poboljšani kako dati zanimljive rezultate, kao što su zvijezde, galaksije i ljudi.

Tako smo došli do srži stvari. Ako realnost - to je samo informacija, onda ne može biti "pravi" informacije - to je sve što može biti. A tu je i razlika, kao ovi podaci su programirani od strane prirode ili superumnym kreator? Navodno, u svakom slučaju, naši autori su, u principu, da intervenira u rezultatima simulacije, ili čak "isključiti" proces. Kako bi trebalo da misli o tome?

A ipak, vratimo se našoj stvarnosti

Naravno, mi prilično vic kosmolog Kurzweil o sjajan tinejdžer iz drugog svemira, koji je programiran naš svijet. I većina pristalica ideje virtualne stvarnosti na osnovu činjenice da je sada 21. stoljeću, mi radimo kompjuterske igre, a ne činjenica da je neko radi supersuschestv.

Nema sumnje da su mnogi od zagovornika "univerzalnog modeliranja" - strastveni fanovi naučno-fantastičnih filmova. Ali znamo duboko u sebi da je koncept stvarnosti - to je ono što jesmo, a ne neki hipotetički svijet.

Stara kao brda

Danas - doba visoke tehnologije. Međutim, o pitanjima stvarnosti i nestvarnosti filozofi borili stoljećima.

Plato pitao: šta ako ono što mi doživljavamo kao realnost, samo senke projektuje na zidu pećine? Immanuel Kant je tvrdio da je svijet oko može biti neka "stvar po sebi", koji je osnova naše perceptivne nastupa. Rene Dekart njegov čuveni izraz "Mislim, dakle postojim" je pokazala da je sposobnost da misle - to je jedini važan kriterij za postojanje koje smo svjedoci.

Koncept "simuliranog svijeta" vodi ovaj drevni filozofski ideja kao osnova. Ne postoji ništa loše u najnovije tehnologije i hipoteze. Kao i mnogi filozofskih zagonetki, oni nas podstiču da preispita naše pretpostavke i predrasude.

Ali do sada nitko ne može dokazati da postojimo samo praktično, nema novih ideja ne mijenjaju naš pogled na stvarnost u velikoj mjeri.

U ranim 1700-ih, filozof Dzhordzh Berkli je tvrdio da je svijet - to je samo iluzija. Kao odgovor, rekao je engleski pisac Semyuel Dzhonson "Odbacujem to na ovaj način!" - i šutnuo kamen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.