FormacijaPriča

Godina osnivanja Vladimira i godinu prvog pomena

Postoji nekoliko gradova u našoj zemlji, povijesti koja uzrokuje toliko kontroverzi kao Vladimir na Klyazma. Godine Fondacije Vladimir - predmet naučnih rasprava traje već skoro dva stoljeća. I nije objavio do sada rezultati ovog dugotrajnih rasprava. I danas, u godini osnivanja Vladimir je sporno.

Dvije glavne verzije

Usvojen za izračunavanje starosti gradova drevne Rusije za prvo pominjanje njih u analima. Ali mi smo zainteresirani za odnos grada, ovaj princip se ne može primijeniti, jer postoje određene komplikacije. Godine osnova, a spomenuti u analima Vladimir naznačeno drugačije. Ovaj grad, na jednom od njih ( "Knjiga Degrees" Vladimir hroničar Nikon, Uskrsnuće, Sofia Prvi Chronicle, i dr.), Izgrađen Vladimirom Svyatoslavichem krajem 10. stoljeća.

Prema drugim izvorima, temelj godine u analima Vladimir (Lviv, Prvi Novgorod) - 1108 minuta ili oko tog vremena. Grad je osnovan, u skladu sa druge tačke gledišta, Vladimirom Monomahom, Prince of Pereyaslavl.

Ovisno o tome šta anale naučnici smatraju najviše autoritativni, stavili naprijed i opravdavaju različitih zaključaka o zabavljanje. Godina osnivanja Vladimira i godinu prvog spominje se zainteresirani mnogi istoričari danas.

Mišljenja Tatishchev i Karamzin

Na primjer, VN Tatishchev izrazio jedan od prvih sumnji originalne stanovišta. On je vjerovao da u okviru 90-tih godina 10. stoljeća u analima znači podrška Vladimira Volynskogo, umjesto Vladimira na Klyazma. Naučnik dokazao gledišta na činjenicu da do vremena Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski nije nigdje spomenuo. NM Karamzin pripisuje osnivanje grada do početka 12. stoljeća.

Oni su vjerovali Fedotov, Bunin i Voronin?

Većina učenjaka kasnijih vremena su porasle na pozicije Karamzin i Tatishchev. Oni su pokušali da ojača argumente novog argument da je osnivačka godine Vladimir - 1108 minuta (ili o početku 12. stoljeća). Suzdal i Rostov, Fedotov je istakao, ponosan da grad od njih su stariji od Vladimira. Ponavljanje argument Tatishcheva da je ovaj grad se ne spominje u kronikama u vezi sa ratom sa Oleg Mstislav na kraju 11. stoljeća, AI Bunin je dodao da je Mstislav nakon oslobođeni spržene Suzdal, odlučio je da ostane u njemu. A ako u to vrijeme nije bilo već Vladimir, bilo bi zgodnije da ostane.

Nekoliko studija Voronin NN također se bavi pitanjem što treba uzeti u obzir godini osnivanja Vladimira važeća. Naučnici u 30-40-ih godina određen svom kraju 11. stoljeća. Kasnije, na temelju Lviv i Prvi Novgorod Chronicle, odlučio je da je godina osnivanja grada Vladimir - 1108 th. Međutim, postoje i druga mišljenja.

Mišljenja Kosatkina i Iosaf

Nedovoljno temeljito i oskudna kao argumente onih koji smatraju da je godinu dana od grada Vladimira temelj je ranije. Kosatkin i Iosaf naznačeno prepiske, poznat po Nikon Chronicle, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, vizantijske patrijarh. Spominje se da je grad osnovan Vladimir Svyatoslavich. Međutim, ovi autori kritikovao činjenicu da nije dokazano kredibilitet ove prepiske.

Pitanje zakopan kovanica

Godina osnivanja Vladimira i godinu prvog spominje da je zainteresovan i Tikhonravov. Ne možete nazvati uvjerljiv argument da naučnici pokušavaju da dokažu raniji datum nalazišta u blizini horde kovanica pripadaju 7-10 veka.

Protivnici su tvrdili da kovanice mogu biti sahranjen mnogo stoljeća poslije došao u promet. Međutim, možda je samo teoretski, ali praktično teško. Teško je zamisliti da je dosta novca 7-10 stoljeća bili potpuno netaknuta od nekoga, a ne dodat nijedan novčić koji datira iz vremena kada je pokopan, kada je krije blago. Čini se, međutim, da je ranjivost Tikhonravov položaj je još jedan. Na vrlo oštar u danima antičke trgovine Volga put nalazi horde kovanica. To je vrlo vjerojatno da oni ne mogu imati direktan odnos sa Vladimirom, uprkos činjenici da su bile pokrivene krajem 10. stoljeća.

Trenutke propustili kada se razmatra neki naučnici

Mora se napomenuti, pozivajući se na argumente naučnika koji su vjerovali da je osnivanje Vladimir je bio u ranom 12. stoljeću, tendencija da razmotri ovo pitanje u izolaciji, bez dodirivanja problema hristijanizacije Rus Sjeveroistok nego sužava već umjetno loš izvor baze. To se često zamjenjuje se studija pisani tragovi konstrukcije, koje se temelje na indicijama. Iz anala ponekad propustio mjestima suprotno utvrđenim nalazima različitih naučnika.

Vladimir Monomakh osnovao grad?

Hronike da je grad osnovan Vladimir Svyatoslavich, NN Voronin proglašen legendarni. Njihov izgled, on je povezan sa okruženjem obrade beleži Andrei Bogolyubov, koji je nastojao da dokaže antici grada smo zainteresovani da se poboljša ugled Vladimir-Suzdal kneževine, a kapital, odnosno, ove kneževine.

Šta nam možete reći o tome? Pretpostavimo, u skladu sa konvencionalnim mudrost o tome šta godine istorijski pravi grad Vladimir baze, je podignut u 1108. U 1111 m rođen je Andrew Bogolyubskii, odnosno nakon samo tri godine nakon što je osnovao grad, Vladimir Monomakh. Teško je zamisliti naprednu tima princ dokazuje savremenika koji su bili svjedoci Podijeli Vladimir da je zasnovana ne Monomakh, a prije više od stotinu godina. Malo je vjerovatno da je pametan političar princ Andrew mogao računati na nesvestice savremenika, kao i nepoštovanje Vladimir Monomakh, njegov pradeda, koji su uživali izniman ugled u Rusiji.

Međutim, sve dok nismo stigli do čuvene "Instrukcija" Vladimir Monomakh djece i kronika njegovog života kao dio Lorentinskom Chronicle. Ispričao u njemu o brojnim kampanjama princa, ali na osnovu Vladimira ne spominje.

Glavni argument pristalica kasnije

Razmotrimo argument, a to je najvažnija stvar u korist verzija da je grad osnovan u ranom 12. stoljeću. Oleg Svyatoslavich zarobljen u 1096 Suzdal i Rostov, ali naletom trupe Mstislav Novgoroda je ubrzo primoran da se povuče u Moore. Spalio Suzdal, povlače. Ništa nije rečeno u ovom slučaju o Vladimiru, iako je imao da dijele njegovu sudbinu, jer je bio na putu Oleg. Može se zaključiti da grad nije postojao u to vrijeme.

Možemo li uzeti u obzir ovaj argument uvjerljiv?

Teško se može smatrati konačnim ovaj argument. Prvo, to nije potrebno Oleg morao pratiti kroz ovaj grad, kao što je od Suzdal do Muromu bio koncizan način, koji se nalazi na obali u Nerl rijeke. Bilo bi mudro u ishitrena povlačenje da ga produžiti do daleko čak deset milja. Tipografskog analima, a kao drugo, tu je vijest na 1095 godinu Vladimira, koji se odnosi na događaje iz tog vremena. Ona kaže da je Oleg je Vladimir, između ostalih gradova.

Za razliku od kasnog datiranja takvim imenima mjestu kao Pochayna, Lybed, Irpen. Bili su Kijev. Ako grad je osnovan Monomakh, bilo bi logično očekivati Pereiaslav imena, kao što je to princ je Pereyaslavl do 1113, kao i ljudi koji su došli sa njim, može biti samo ove kneževine. NN Voronjin, međutim, sklon do sredine 12. stoljeća pripisuju pojavu imena podataka. Međutim, to je teško, jer je u to vrijeme Andrew Bogolyubskii je u suprotnosti sa Kijeva i oslonio u postavljanju kapitala na majstora Galich.

A ipak je temelj godine Vladimir je istorijski istina? Nažalost, danas ne možemo odgovoriti na ovo pitanje nedvosmisleno. Nepobitan argument da je Vladimir nastao kasnije, nije, na primjer, činjenica da je sloj kulture pripadaju 10-11 stoljeća, nije pronađen u njoj. To nije potvrđen arheološki mnogi od drevnih gradova. Međutim, to nije kao dokaz o re - ranijeg datuma njihova nastanka. Tradicionalno, godina osnivanja grada Vladimir - 1108 th. 1958. godine on je izabrao svoju 850. rođendan.

Kad god je osnovao grad, počeo je sa vremenom da raste i raste zahvaljujući brizi Yuriya Dolgorukogo i Vladimir Monomakh. U 1157 Andrew doselio Bogolyubskii kapitala kraljevstva.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.