Publikacije i pisanje članakaDokumentarna literatura

Ko je ovo i ono što piše Richard Pipes?

Jevrejske-poljske porodice nakon završetka Prvog svjetskog rata sam rođen poznati američki historičar, stručnjak za povijest SSSR-a i Rusije Richard Payps. Pojavom nacista cijevi uz velike teškoće pobjegao iz okupirane Poljske i zaobilazeći mnogim zemljama, uključujući "chernorubashechnuyu" Mussolini Italija je konačno u SAD-u, Ohio. Richard Pipes učio na faksu i počeo da služi u američkoj aviona, što je rezultiralo sticanje državljanstva ove zemlje. U ratu, dobio sam dobar trening kao prevodilac sa ruskog.

svijet

Nakon demobilizacije Richard Pipes u braku, a diplomirao Harvard University, gdje je studirao sa poznatim filozof, specijalista za evropske istorijske misli Crane Brinton, dokazano najbolju stranu u moderne nauke i odrastao mnoge poznate u cijeloj zemlji socijalne i političke ličnosti.

Cijevi kojima se suočavaju doktorsku disertaciju 1950. godine, a zatim radi u rodnom Harvard University. Već 1963. godine postao je profesor Richard Pipes, u 1968 - direktor Centra za istraživanje ruski na Univerzitetu Harvard, a 1973. je otišao raditi za prava glavni naučni savetnik Instituta za ruske studije na Univerzitetu u Steenforda.

"Tim B"

Ekipa B je vrlo različit od "tim A", najvećim dijelom zbog činjenice da je većina imala da služi kao protuteža za pripremu javnog mnjenja. U "Team A" rade profesionalci isključivo jednu kontrolu - analitičara CIA-e, dok je ekipa u kojoj je pristupio 1976. godine cijevi je držali civilni stručnjaci i penzionisanih vojnih.

Međutim, stvoreni su oba tima za glavu procjene CIA prijetnje od Sovjetskog Saveza države. direktor CIA-e u to vrijeme bila Dzhordzh Bush. Od 1981. godine, Vijeća za nacionalnu sigurnost mnogim pitanjima američke politike za doktrinu Ronald Reagan i Richard Pipes bavi. State Department, tako da za nekoliko desetljeća ostala glavni radni prostor političkog pisca. To je sa cijevi za struju i njegove kolege prvi cigle su izvedeni iz osnova po kojima je vlada SSSR-a stajao, korištenjem posebno razvijenih političkih strategija.

odmah

I prije i poslije uništenja politolog SSSR američki među često mnogi u našoj zemlji, pomažući da ga uništi iznutra o 1958. Sada je član američkog odbora koji se bave mir u Čečeniji, gdje je, prema njegovim riječima, olakšalo rješavanje sukoba. Paralelno s tim, on nastavlja da istražuje istoriju Rusije i mnogi ruski ogorčeno pročitam nešto o onome što piše Richard Pipes.

Njegov veliki članak periodično iu Rusiji. Osim toga, da aktivno sarađuje sa poznatim svoje protivljenje i, iskreno, subverzivna aktivnost za zemlju - Fakulteta političkih nauka u Moskvi - Richard Pipes stalno dolazi u zemlji predavanja. Sudjeluje u raznim diskusije klubova, daje intervju za ruski i stranih medija o rezultatima (obično katastrofalan za nas) svojih aktivnosti.

Istoriji Rusije kroz oči cijevi

Richard Pipes, knjigu koja je izašla u raznim praktično sve upućen u određenoj mjeri istoriji Rusije, potpuno drugačiji način gledanja na razvoj naše zemlje, nije aktivno volim činjenicu da je ovaj put se bitno razlikuje od razvoja putanje drugih zemalja. On povlači paralele sa proučavanjem fenomena Oktobarske revolucije u dalekoj prošlosti Rusije, praćenje poreklo komunističke ideje tamo. Prema njegovim riječima, srednjovjekovnog Moscovia jednostavno nije želio da imaju ideju privatnog vlasništva, što radikalno se razlikuje od ostatka Evrope. On je bio jedini vlasnik - Grand Duke.

To samo po sebi besmisleno svi barem malo upoznati sa povijesti ruske države. Zaista, princ mogao raspolagati trezora, ali ne i vlasništvo svojih podanika. Cijevi nepravilno i preusko tumači riječ "baštinu". Okrivljujući naši prinčevi i kraljevi u pravnom nihilizam, to ne uzima u obzir da se zemlja uspješno razvija, raste zemljišta la neprijatelje. Glavnih institucija feudalizma, izgrađen u Europi, za koju cijevi kao zastupnici, nije spriječilo prosipanje rijeka krvi, koje su naši Ivanu Groznomu i ni sanjali.

"Kronična bezakonje"

Knjiga, koja ispituje fenomen Richard Pipes ( "Rusija Pod starim režimom"), začudo, bila je predmet intenzivnih studija na ruskom fakultetima i institutima. Subversive i štetnih postulate koje su u njemu pokazuju da je potpuno neprihvatljivo. Možete proučiti ove knjige u akademskom način samo kada su studenti su već dobili ovim istorijskim baze znanja. Da proširi horizonte učenja i rasprave.

Cijevi i ruske kulture izuzetno je ne vole, a u ovoj knjizi joj je daje negativne evaluacije, stavljajući krivicu upravo priroda imovine, koja je formirala je toliko različit od zapadne vrijednosti.

Filozofi: Ruski i američki

Izbor priznanja u Rusiji cijevi također vjeruje velika greška. Ali da citiram naše Chaadaeva po ovom pitanju, trebate mnogo dublji uvid u ideološke karakteristike ruskog filozofa. I Richard Pipes ( "Ruska revolucija", a njegov drugi posao - direktna potvrda ove) - nakon mnogo - citirao nizovi su iste, gdje Chaadaev pronalazi jaz sa zapadne civilizacije u odnosu na niz Byzantium - osim mainstream hrišćanske civilizacije.

Ovdje podsjećamo neke katolicizam krvi stekne drugu, postao je glavna grana Faith: Reformacija dalje "taksira". Vizantijske grana hrišćanstva nije najkrvoločnijim, nije bilo krstaške ratove. Još više kontroverzna je analiza stavova cijevi 'na našoj politici Gogolja i Puškina, ponekad zapanjujuće, ali češće - smeh.

sličnost

Richard Pipes ( "Korijeni građanskih prava", a gotovo sve do kraja svog rada sadrže informacije posvećen ovoj temi) vidi velike sličnosti između režima Sovjetskog Saveza i nacističke Njemačke. Ovo je toliko često da to postaje kao neka vrsta mantre ponavlja, pod uticajem koji još uvijek dobiva najmanje da misle i karakteriše nedostatak iskustva života stanovništva.

Vrlo često, i iz različitih usta sada moramo čuti ovaj strašni po svojoj laži i nepravde izjavu. Ovo se ne odnosi političkih režima, bilo interno ili eksterno politika na bilo kojoj fazi postojanja dvije zemlje imale zajedničko.

Kao Sovjetski Savez je ubijen

Ovdje je potrebno da vidimo čije ruke cijevi sipanje vode. Kao i uvijek, dakle, "jastreb" američkog establišmenta, on je bio taj koji je uvjeren Regana - kao savjetnik CIA-e i šef Vijeća za nacionalnu sigurnost odjela - da se najteže mjere za suzbijanje i uništavanje SSSR-a. On je bio taj koji je, kao stručnjak na svoj način tumačiti istoriji Rusije, Sjedinjenih Američkih Država uvjeravao predsjednika da je Sovjetski Savez - kolos na glinenim nogama.

Pratio pritisak iz SAD: podrška mudžahedinima u Afganistanu i Čečeniji, kolaps cijena nafte i pokretanje propagandna mašinerija sa organizacijom široku mrežu škola u kojima obučenih budućnost "mlade reformatora". Mreže, usput, je proširio na sve republike kapitala i više ili manje velike teritorijalne i regionalnih centara, au školi sredinom velike naselili na nivou vlasti odbora. Pet godina kasnije, raspada Sovjetskog Saveza. Možete navijači aplaudiraju knjige "Dva ruski način." Richard Pipes osvojio.

Rusija neće biti supersila?

Cijevi smatra da mnogo prije svog osnivanja, Rusija nije učinio ništa da je sanjao o tome ulogu u svetskoj zajednici. Svrha izjave ovog uvjeravanja - još više ponižavajuće velika zemlja u javnosti (i ne samo na Zapadu, ali i domaće) mišljenje.

Međutim, Rusija cijevi mišljenje nije toliko važno. Što je još važnije radnje koje mogu dobro se smatrati uplitanje u naše unutrašnje poslove. Geopolitika naše zemlje zavisi od svog geografskog položaja, koji jednostavno traži da bude velika sila. Najduža granica, kontakt sa Europe, Dalekog i Bliskog istoka - svi svijeta krize, i bilo koje druge globalne događaje jednostavno ne može održati bez našeg učešća.

Cijevi i ruski inteligencije

Najpoznatiji američki politolog doveo rad predrevolucionarnoj Rusiji, inteligencija. Treba napomenuti da je interes pisca ne samo radikali i konzervativci, konzervativci postojao logor koji je branio monarhija, pravoslavlja i samovolju. Nekoliko jednostrano smatraju taj dio ruskog stanovništva Richard Pipes. Imovine i sloboda - to su dvije komponente njegov svijet vrijednosti, koji ne može postojati u izolaciji jedni od drugih. Ali šta je odlika ruskog mentaliteta, uvijek na osnovu njegovog siromaštva? To nije samo cijevi ne uzima u obzir vjerojatno, on nema pojma o njegovom postojanju.

Ali bez daha, on govori o ideologiji koja Verkhovod i sada u Rusiji, na čudan nesporazum - republikanac. Ovo liberalnih ekonomista, modernizaciju zemlje na račun navodno unazad i po prirodi nije jako pametni ljudi, ne prima progresivne inicijative. Ova gusta nacionalisti koji sanjaju srednjovjekovne naloga, to je prosvećeni funkcionera i denominacijske lidera. A zaista inteligentni ljudi cijevi ne uzima u obzir, kao da nikada nije bio, niti Herzen ni Kropotkin ili Bakunjin ili Lopatin niti Plekhanov nije bio zainteresovan. Ali demonizacija Vladimira Ilicha Lenina, osoba stotinu puta više visoko leti filozofske misli, nego smatra ovdje autor je počeo iz knjige Richarda Paypsa.

pogovor

U radovima cijevi obilje sve vrste citata i referenci, koji ruski istoričari su paralele sa zapadne Evrope. Ali više čitanja ide dalje, više postavlja se pitanje: da li je autor ne ismeva nas, dajući ove reference u ovom kontekstu? Stiče se utisak da su tekstovi su sastavljene od već postojećih stereotipa u koje prije početka dvadesetog stoljeća, koji se smatra među ruskim filozofa i pisaca u sve vrste klevete za razne maltretiranja.

Prilikom čitanja čini se da je ovaj pametni Cijevi rassmeotsya u narednom redu, rekavši da je on našalio, kako je napisano neverovatno. Ali ne. Cijevi još uvijek traje i dalje. I to nije smiješno.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.