ZakonDržavi i pravu

Ono što je opoziv. Za razliku od kasacionu žalbu

Ljudi koji se bore za svoja prava na sudu, često traži da takve opoziv. Na raspolaganju i pokušati dati najviše ispravan objašnjenje.

osnovni pojmovi

Žalbu i kasacione - je sljedeći korak nakon prvostepene. Neki pravnici nakon reforme pravosuđa u 2012. godini se malo zbunjen u tom smislu, i mnogi obični građani sigurno nisu svjesni njih. Dakle, ono što je opoziv? U onome što se razlikuje od prve dva slučaja? Mi ćemo pokušati otkriti.

Opoziv - drugu žalbu?

Uzmite u obzir koncept žalbe i kasacione. Koje su bitne razlike između njih? Mnogi praktikanti čak pogrešno vjeruju da je oduzimanje - ovo je treći pokušaj na sud takmičenja. "Posebna profesionalci" često samo promijeniti tekst žalbe žalbu na žalbu, što je istina dovodi do negativnih rezultata.

Žalba - ovo je drugostepeni parnice. ipak smatra da nije efikasna rješenja. Na primjer, u prvom stepenu - okružnom sudu. Stranka koja izgubi spor u roku od mjesec dana nakon što ima pravo na žalbu Pravosudnoj Division. Hranio ga kroz tijelo koje je izdalo prvobitnu odluku. Apelacioni sud je dužan da razmotri žalbu podnosioca. Tek nakon ovog prvostepeno rješenje stupa na snagu.

Kasacionu u parničnom postupku - specijalni sud. Ona je služio na već stupio na pravnu snagu odluke suda. Osim toga, sud nije obavezan da razmatra žalbu na sastanku. Sve može završiti u kancelariji sudije, na koji je došao zahtjev za poništenje. Uložiti prigovor treba:

  • Biroa entiteta.
  • U Vrhovnom sudu.

Koja je suštinska razlika u odnosu na žalbu? Kasacionu u parničnom postupku otkriva bitnih povreda procesnog i materijalnog, što je uticalo na ishod predmeta. Nema daljnjih procjena dokaza, što je, u stvari, podnosilac ne mora dati. To je beskorisno. Ako je građanin uvjeren je da je sud ispitao nema dovoljno dokaza, onda obratite pozornost na ne isplati. Ako se u stvari ne postoje kontradikcije između svjedoci, na primjer, da je opoziv će ostaviti bez nadzora. Više besmisleno je prijedlog za izvođenje novih dokaza, čak i ako imaju značajan utjecaj na ishod. To je osnova za razmatranje u prvom stepenu. Nadamo se da je sada jasno da takav opoziv, i kako se to razlikuje od žalbu. Sada se okrećemo na drugu bitnu razliku.

Opoziv: odluku sudije

Već smo naglasiti da postoje dva slučaja u žalbenom postupku, ali u okviru svaku žalbu prolazi kroz tri faze:

  • Formalni faza - razmotrila žalbu stanovišta ispravnosti njenog sadržaja. Potrebno je priložiti kopiju relevantne odluke prva dva primjera. Mora da sadrži naziv suda, koji se hranio, proceduralni status žalbe (tužitelj, optuženi), kao i informacije o drugim osobama u slučaju. Osim toga, tužba mora navesti sve prethodne odluke, to mora biti navedeno kršenje procesnog i materijalnog pravila. Na kraju se traži i aplikacija.

  • Odluka sudije. žalbu podnosioca padne prvi sudiji. On ne vidi stvari kao što je to u prvom stepenu. Međutim, proučavajući argumente žalbe i kopiju odluke dva suda. Obično, u ovoj fazi sve završava. College of Kasacioni sud nije dužan ispuniti prilikom podnošenja žalbe, za razliku od žalbe. Stoga, sudbina mnogih gubyatsya u ovoj fazi. Sudija donosi odluku o sazivanju ili ne sazove žiri na razmatranje. U svakom slučaju, njegova odluka mora biti nekako motiviran.
  • Sastanak Sudskog odbora. Ako sudija je odlučio da pokrene žalbenog postupka, to je dobar znak za podnosioca. Sudski odbor će se sastati. Po pravilu, potrebno je pozitivnu odluku za podnosioca. Međutim, praksa pokazuje da su takvi slučajevi vrlo mala, manje od 10 posto.

žaliti datumi

Da podnese žalbu se daje šest mjeseci nakon stupanja na snagu zakonske odluke. Za neupućene, recimo da je to od trenutka žalbe, jer je preskočio priliku da se žali će nestati. Termin počinje teći od dana nakon objave izreke. To znači da nemaju pri ruci obrazloženju žalbe, morate već pripremiti za žalbu. Kako se to radi-pitanje s druge strane, ali je mandat će početi od tog trenutka, a ne od dana prijema odlučnost u njegovim rukama. Uvjeti za dva odvojena kasacionog suda. Pogrešno je misliti da je šest mjeseci će se ponovo računati nakon Regionalnog biroa. Vrhovni sud također ne može uložiti žalbu, zaobilazeći regionalne fazi.

Ako se sudija je donio odluku o odbijanju da se pokrene kasacione postupak, to će biti osnova za podnošenje na viši autoritet. Međutim, slučajevi odbijena od strane Vrhovnog suda manje od svih nižih sudova u kombinaciji. Stoga je potrebno razmotriti da li ima smisla da to učini.

Nadležnost žalbe

Kasacioni sud ima pravo na:

  • Odbiti žalbu, ostavi je nezadovoljan.
  • Da biste otkazali odluka nižih sudova i vratiti predmet na ponovno suđenje.
  • Napravite novu odluku.

Zadnja opcija od naučne fantastike, tako da je pobjeda u ovom trenutku je definicija novog suđenja. U ovom slučaju, postoji mogućnost da se fer rezoluciju.

Šta je to kršenje zakona?

Poseban izazov je takva stvar kao što je kršenje zakona. Što se tiče materijala, postoji potreba da se identifikuju takvu povredu kao pogrešno tumačenje zakona ili primjena nepotrebnih propisa. Na primjer, sud koristio članaka Građanskog zakonika u porodičnom pravu.

Što se tiče povreda postupka, kao primjer može biti:

  • Nedostatak protokola.
  • Kršenje nadležnosti.
  • Kršenje načela jednakosti oružja, itd

Dakle, nadamo se da je sada jasno da je takva opoziva, i kako se to razlikuje od žalbu. Glavna stvar - morate uvijek traže pravdu pravnim sredstvima.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.