Pravnoj praksi: pojam, istorijski aspekt, vrijednost

Prema zakonskim obično uključuju običaj ponašanje koje je razvio kao rezultat redovnog ponavljanja u dužem vremenskom periodu, i postao stabilan rezultat tog ponavljanja zakona stope. Naravno, takvo pravilo moraju biti kažnjeni od strane države. Kršenje zakonskih običaj ne bi trebalo da prođu nekažnjeno, jer se ne može kreirati red u društvu, ako ljudi ne vide ovo kao izvor prava jednako kao i drugima. Briga za starije osobe, poštovanje i poslušnost prema ocu porodice, dužnost kako bi zaštitili svoje porodice - ove i mnoge druge pravne prakse pojavio dugo pred zakonom.

Istorijski aspekt problema

Pravni običaj kao izvor prava je korišten u davna vremena. Odavno je poznat po tome što postoji još duže zakona. Svaki narod postupno akumuliraju i poboljšati njihov pravni običaja, stvarajući jedan tzv običajnog prava.

Pravna praksa je glavni način kontrole ljudi u primitivnim i plemenskim sistema. Njegov prestupnika dok uvijek kažnjeni. U nekim slučajevima, to dozvoljeno protjerivanje ili izvršenje.
U vrijeme rođenja državnosti i pravne prakse se pretvara u određeni standard ponašanja, u skladu s čime se osigurava normalan život, a ne samo društva, ali i samog pojedinca. Vremenom dozvole i zabrane sadržane u pravnom carina zamijenjena standardima, u stanju da utvrdi subjektivne odgovornosti svakog člana društva. Prvi zakoni su nastali iz carinskog. Ostali nenasilan način je nemoguće, jer ljudi u to vrijeme ne bi dobrovoljno u skladu suprotno prihvaćenim pravilima carini.

Postepeno sistematizacija pravnih običaja. Treba napomenuti da je pravna praksa kao oblik zakona definitivno uspostavljena u trenutku kada je vlada zaključila da postoji potreba da odobri to. Drugim riječima, za kršenje zakonskih običaj osoba odgovorna je ne samo društva i države, to je bez obzira na to koliko je ozbiljna bila njegova krivica. Kao primjer takve pravne prakse koji se ticao obrazovanje djece: roditelji su uvijek bili odgovorni za činjenicu da njihovo dijete je dobro hranjeni i zdravo, ali s vremenom su počeli da je odgovoran za to, ne samo sebe, svoju djecu i rodbinu, ali i da zakon.

Pravna praksa i sudska praksa

Neki od vodećih pravnika našeg vremena smatra da je pravni običaj kule u odnosu na druge izvore prava. Oni to objašnjavaju činjenicom da su zakonodavne i sudske vlasti u svoje aktivnosti je vođen tim pravilima, koje su formirane tokom vekova.

Je pravni pozitivizam izvor prava se doživljava kao nešto što je nadživjela svoje vrijeme, kao nešto vredno pažnje, ali ne dovoljno da se izgradi ga preko zakona i drugih normativno-pravnih akata.

U stvari, u našem vremenu, pravna običaja se koriste znatno rjeđe od ostalih izvora prava. Međutim, oni su apsolutno neophodni u onim stvarima koje nisu u stanju riješiti zakonodavstvo (praznine u zakonodavstvu).

Pravne prakse danas

Danas su shvatili vrlo dvosmislen. Koristi - to je, po kojima je vrlo čest danas implicira pravni običaj. Koristi je neophodan za ispunjavanje različitih komercijalnih transakcija, i malih ugovora domaćinstvu, kao iu drugim sličnim situacijama. Lijepo je pojednostaviti svoje živote, jer su ljudi za obavljanje neke akcije potrebno je tražiti potrebne zakonske akte, traže pomoć od nekoga - oni jednostavno djeluju kao navikli da rade za dugo vremena.

Prije revolucije 17., svi odnosi između seljaka precizno regulirano pravnim tradicijama (zajedničkih). Kao primjer, u kojoj su seljaci za obavljanje raznih poslova, kako je podijelio imovinu između rođaka ili supružnika izaberu za svoju djecu. U sovjetsko vreme vlasti odnosi se na izvor negativnih prava, ali je i dalje tu. U modernom ruski pravna praksa je slabo razvijena, međutim, zakon se odnosi na to ga u nekim situacijama (na primjer, neke aspekte poslovanja).