Revizora izvještaja: primjer. Revizora Izvještaj: sastav i način izdavanja izvještaja revizora

Izvještaj revizora i izvještaj revizora su dokumenti odražavaju napredak revizije i objektivno mišljenje, formuliran na njegovom kraju. Njihova punjenje se vrši u skladu sa važećim normama i standardima. Razmotriti dalje, kao izvući zaključak revizije.

definicija

Zaključak revizije je službeni čin, namijenjen za korisnike računovodstva (finansijske) dokumenti u kojima je prisutna mišljenje revizije na pouzdanost podataka i izvršila u skladu sa njihovim bi računovodstva u Ruskoj Federaciji. Njegova formulacija i odraz vrši se u skladu sa važećim propisima. Pouzdanost se naziva nivo tačnost informacija, omogućavajući zainteresirane strane da bi privukli ispravne zaključke o imovini i finansijsko stanje društva, rezultati njegove ekonomske aktivnosti i da se na osnovu ovih pokazatelja obaviješteni odluke. Za sadržaj izvještaja revizora mora biti osoba odgovorna za reviziju. Treba imati na umu da je za pripremu i podnošenje računovodstva (finansijske) smjernice dokument ispunjava subjekt nadzora. Iz ovog okolnost proizlazi da revizija ne oslobađa organizaciju odgovornosti u oblasti izvještavanja.

klasifikacija

Revizija je nekoliko vrsta:

1. Inicijativu.
2. Potrebno.
3. Na posebne zadatke.

Kao što iskustvo pokazuje, preporučljivo je koristiti jedan uzorak (na primjer) za sve ishode. U izvještaju revizora mora biti izrađena na ruskom, vrijednosti troškova su navedene u nacionalnoj valuti. Dokument je dostupan na čelu subjekt nadzora u takvom broju primjeraka, koji predviđa ugovor.

federalni propis

Generalni inspektor je odgovoran za formuliranje i izražavanje mišljenja o pouzdanosti dokumentacije u svim značajnim aspektima. Izrada izvještaj o reviziji obavljena u skladu regulisana prvenstveno saveznim standardima. Konkretno, osnovno pravilo je №6, koji je odobren od strane vlade propisom №696 od 23. septembra. 2002 Ovaj standard, kao i druge slične radnje, dizajniran da zadovolji međunarodnim propisima kojima se uređuje revizijske djelatnosti. Pravilo utvrđuje jedinstvene uslove za završni dokument revizije.

aplikacija

U izvještaju revizora o obaveznoj osnovi prati finansijske izvještaje, u odnosu na koju je formulirana i izražena mišljenja. Trebalo bi podržao i ovjeren subjekt nadzora. Također mora navesti datum formiranja. Priprema dokumenata proizvedeni u skladu sa zahtjevima zakonodavstva u oblasti finansijske evidencije. Izvještaj revizora i izjave brošure u jednom paketu. Listovi su numerirani, string zajedno, zapečaćena od strane revizora. Na sljedećoj stranici pokazuje broj listova u paketu. Kao što je već spomenuto, izdavanje izvještaja revizije se vrši u velikom broju primjeraka, što je dogovoreno od strane revizora i subjekt nadzora. Međutim, obje strane bi trebalo da dobije barem jedan paket dokumentacije.

Sastav revizorskog izvještaja

Standarda daje popis osnovnih obaveznih elemenata koji bi trebali biti prisutni u završnom dokumentu. Te komponente uključuju:

1. Ime. Primjer: "Izvještaj revizora o finansijskom (računovodstvo) dokumentaciju."
2. Adresat. Prema ugovoru ili pravilima zakona, dokument se obično šalju na nosioca inspekcije predmet, upravnog odbora i tako dalje.
3. Informacije o revizora.
4. Podaci o inspekciju lice.
5. Dio izvještaja revizora. Obično su tri. Ovo je uvodni dio, blokova koji opisuju obim revizije i mišljenje ovlaštenog specijaliste.
6. Datum izvještaja revizora. Evo plaćenom dan kalendarskog završetka revizije. Specijalista je odgovoran isključivo za izraze svoje mišljenje o pouzdanosti finansijskih dokumenata u vrijeme revizije. Ostale transakcije koje se može obaviti nakon završetka revizije, nije odgovoran.
7. Potpisa.

Informacije o strankama

informacija revizor treba da sadrži:

1. Naznaku organizacijske-pravni tip poslovanja.
2. Ime organizacije iz koje je revizor posluje.
3. Lokacija.
4. Datum, broj Holy Island o registraciji.
5. informacije o licenci. Ovdje možete odrediti datum, broj, naziv organa koji je izdao odobrenje za obavljanje djelatnosti tokom važenja.
6. Članstva u stručnim organizacijama akreditovane revizora.

Podaci o pregledao lice uključuju:

1. Naznaka pravnog statusa subjekta.
2. Naziv firme.
3. Adresa.
4. Datum, broj Holy Island o registraciji.

uvodni dio

Ovaj dio sadrži informacije o periodu pružanje informacija u financijskom dokumentacijom, njegova struktura. Konkretno, to bi trebao biti: "Balance" (f brojem 1.), "Izvještavanje o gubitku i profita" (f broj 2.), Aneks F. №№ 1 i 2, obrazloženje. Osim toga, uređaj uključuje uvodne informacije o podjeli odgovornosti između revizora i subjekt nadzora. Odgovornosti koje se odnose na pripremu financijskih dokumenata snosi šef subjekta revizije. Revizor je odgovoran za izražavanje mišljenja o razini nadležnog izvještaja su pouzdani u svim značajnim aspektima.

Obim revizije

U ovom dijelu, sljedeće informacije je prisutne da:

1. Revizija je izvršena u skladu sa federalnim zakonima, propisima (standardi) aktivnosti, internim propisima koji su na snazi u sindikatu, od kojih je revizor djeluje kao i drugih akata.

2. Inspekcija je planirana i izvršena da pruži razumno uvjerenje da finansijski pokazatelji prikazani su bez većih izobličenja.

3. Ispitivanje je obavljeno na selektivnoj osnovi i uključuje:

1) Studija testiranja zasnovane na dokazima, potvrđuje vrijednost i otkrivanje finansijske i ekonomske aktivnosti subjekt nadzora.

2) metode i načela računovodstva procjeni, naručite izvještavanje.

3) Identifikacija glavnih vrijednosti evaluacije prisutan u finansijsku dokumentaciju.

4) Analiza ukupnog prikaza finansijskih izvještaja.

4. revizija daje razumnu osnovu za formuliranje i izraz stepena pouzdanosti dokumentacije u svim važnim aspektima, a prema Pravilniku o računovodstvu važećim zakonom.

dodatne sekcije

Bloka, koji opisuje mišljenje revizije treba biti otkrivene u propisanom obrascu revizora inspekciju razinu pouzdanosti nalaza podataka. Dokument mora biti prisutan slika odgovornih osoba. Potpisivanje izvještaja revizije od strane rukovodioca organizacije, iz koje je revizor radi, ili drugog ovlašćenog lica ili glavnog inspektora. U ovom drugom slučaju, dodatno navesti, vrsti stručne spreme uvjerenje i njegova važenja.

Obliku izvještaja revizije

Oni su definirani od strane Federalnog standard №6. Propis predviđa sljedeće vrste dokumenata: izvještaja nekvalificirana revizora i modifikovani tipa. Prvi je pripremljen u slučaju da revizor je bio mišljenja da su informacije za pregled dokumenata prikazuju realno i objektivno finansijsko stanje društva i rezultate svojih ekonomskih aktivnosti, u skladu sa principima i metodama računovodstva, zakonskim odredbama. Ako postoji niz razloga potrebno je pripremiti modifikovanoj formi izvještaja revizora.

uslovi

Generalni inspektor može odbiti pripremiti pozitivan zaključak u prisustvu najmanje jednog od propisanih okolnosti i ako, po mišljenju vještaka, utiče ili može imati značajan utjecaj na točnost informacija. Ovi faktori uključuju:

1. Ograničava obim revizora rada.
2. Neslaganje sa šef inspekcije subjekta na:

• prihvatljivosti računovodstvenih politika bira organizacije;
• način njegove upotrebe;
• adekvatnost objavljivanje u finansijsku dokumentaciju.

Temeljima modifikovane vrste dokumenta

Revizorske kuće ili privatni provajderi mogu pripremiti takav čin, ako postoje faktori:

1. Nemaju utjecaja na mišljenje revizije, ali je opisano u dokumentu. Njihov cilj je da privuče pažnju aktera u određenoj situaciji u inspekciju organizacija i iskazane u finansijskim podacima.
2. Utječu na revizorsko mišljenje, rezultat koji može biti nalaza sa rezervaciju, odbijanje njihove formulacije ili negativno mišljenje revizije.

Bez obzira na okolnosti koje su služile kao osnova za pripremu modifikovane čina, u posebnom dijelu revizora otkriva razloge za njegov završetak.

specifičnost

Prilikom modificirani dokument određuje osnovnog faktora. Primjer: "Izvještaj revizora o okolnostima koje utječu na revizorsko mišljenje" - akt sadrži kvalifikovano mišljenje zbog prisustva ograničenja specijalista opterećenja "kao razlog za pripremu takvog dokumenta može poslužiti i neslaganja sa upravom inspekciju kompanija na računovodstvene politike treba da bude .. imajte na umu da u zavisnosti od stepena specijaliste ograničenja rada, on ima pravo ne samo da izrazi kvalifikovano mišljenje, ali i da odbije izvući zaključke. negativan zaključak može stav dgotavlivatsya u slučaju spora sa upravom inspekciju kompanija o adekvatnosti objavljivanje u finansijsku dokumentaciju.

Vrste modifikovanih akata

S obzirom na gore navedene informacije, sljedeće zaključke kategorije su definirani:

1. Ne utiču na tačnost finansijskih evidencija.
2. Sa rezervacije.
3. Uz odbacivanje formuliranje zaključaka.
4. Negativan.

Kvalifikovano mišljenje je izraženo u prisustvu brojnih okolnosti. Konkretno, to je dozvoljeno kada revizor zaključi da nekvalifikovano formulisati zaključak nije moguće. Međutim, utjecaj razlike koje su nastale uz glavu nadzirane osobe, ili ograničiti područje profesionalnog rada ne može se smatrati tako značajan i duboko dovoljno koristiti pravo na povlačenje. U ovom slučaju, izjava mora sadržavati izraz: "Osim s obzirom na okolnosti ...". Generalni inspektor može odbiti da izrazi svoje mišljenje. Ovo je prihvatljivo kad je tako duboka i značajna da vještak nije u mogućnosti da dobije dovoljno, po njegovom mišljenju, dokaz ograničenje obima svog rada. Shodno tome, on je u mogućnosti da izrazi adekvatno mišljenje o fer prezentaciju financijskih instrumenata.

Znatne razlike sa rukovodstvom

Kontradikcije u mišljenju direktora i revizora pregledao društvo može biti od presudnog značaja za financijsku dokumentaciju. U ovoj situaciji revizor formulira zaključak da je nametanje rezervacija ne može biti adekvatna da otkrije pogrešne ili nepotpune prirode izjave. Za takve slučajeve, u praksi, da razviju adekvatne nazive. Za bolje razumijevanje, dajemo primjer. U izvještaju revizora izdaje se na sljedeći način:

"Po našem mišljenju, zbog uticaja tih faktora i okolnosti preduzeća dokumentima" A "odražava nepouzdani finansijsko stanje na dan 31. decembra 20_g. I rezultata poslovanja i uključujući 1 Januar do 31. decembar. 20_g. Inclusive".

poseban slučaj

U praksi, ponekad je lažna zaključak. To je čin dizajniran, bez kontrole ili njegovu realizaciju, ali ne odgovara na informacije prisutne u dokumentima pregledao. Priznavanje očito lažne zaključak samo u sudovima.

karakteristike događaja

Kalendar broj, koji je dat u zaključku mora odgovarati datum završetka revizije i pratite nakon datuma odobrenja finansijsku evidenciju subjekt nadzora. Posebnu pažnju treba obratiti na redoslijed događaja refleksije. U PBU 7/98 postoji nekoliko uslova koji se odnose na ovo pitanje. U skladu s tim propisima čine uslovima izvještaja o reviziji. Postoje dvije kategorije događaja. Prvi se javljaju između datuma bilansa i broj odobrenja kalendara zaključka. Osim toga, postoje činjenice koje su identifikovane nakon izdavanja izvještaja revizije. Svi ovi događaji su klasifikovani kao što se dogodilo nakon datuma bilansa stanja. Svoja pravila definicija i razmišljanja fiksiran u PBU 7/98, kao i standardne Savezne №10. Prema drugom, revizor treba uzeti u obzir utjecaj na financijske evidencije i zaključak o događajima koji su se desili nakon datuma izvještavanja. U isto vrijeme uzima u obzir i povoljan i negativnih faktora. Financijski podaci su snimljenih događaja:

1. Dokazivanje postojanja izvještavanja dana ekonomskim uslovima, što je dovelo subjekt nadzora posluje.
2. Ukazuje na pojave kontrole nakon kalendaru okolnosti u kojima je kompanija obavlja posao.

Nakon datuma formiranja finansijskih izvještaja može biti dogode:

1. Proizlaze prije datuma odobrenja akta revizije.
2. Pojavili su se nakon potpisivanja i zaključak kalendara na broj njenih aktera.
3. Otkrila nakon prenosa završni čin korisnika.

neophodne procedure

Što se tiče događaja koji su nastali prije datuma odobrenja, stručnjak mora izvršiti niz aktivnosti. Cilj im je da dobiju odgovarajuće i dovoljno dokaza da su sve te činjenice, čije postojanje može zahtijevati prilagodbe financijske evidencije ili objavljivanje u njemu uspostavljena. Procedure u cilju identifikacije tih događaja su implementirane što je moguće bliže datumu potpisivanja zaključka. Ako će specijalista otkriti činjenice koje može materijalno utjecati na performanse finansijske dokumentacije potrebne kako bi se utvrdilo da li su adekvatno bavili u računovodstvu i adekvatno prikazane informacije o njima.

Savezna Pravilo broj 10

Ovaj standard sadrži zahtjeve za stručne poslove u vezi sa događajima koji su se desili nakon datuma potpisivanja zaključka, ali kalendara broj svojih aktera. Nakon certifikaciju završni čin u odgovornosti revizora ne uključuju obavljanje procedura ili slanjem zahtjeva za financijsku dokumentaciju. Odgovoran za obavještavanje revizora o događajima koji mogu utjecati na iznose prikazane u, nakon odobrenja zaključenja odgovornost upravljanja subjekt nadzora.

specijalista akcije

Ukoliko revizor postao svjestan događaja koji mogu značajno uticati na stanje financijske evidencije, datum potpisivanja zaključak, mora:

1. Da se utvrdi potrebu za promjenama u računovodstvenim papir.
2. Razgovarajte o rješavanju ovog problema sa šefom subjekt nadzora.
3. Obavljanje potrebnih radnji, uzimajući u obzir specifičnosti okolnosti pod kojima je stručnjak bio svjestan tih zbivanja.

Činjenice otkrila nakon što je korisnicima dokument

Ako nije pronađeno događaje koji postoje na dan potpisivanja zaključak nakon transfera svojih aktera, ali prije nego što je odobren od njih, u vezi s kojim je bilo potrebno izmijeniti akt, specijalista, odlučiti da komentar financijske evidencije i razgovarati sa šefom subjekt nadzora. Prilikom podešavanja računovodstva radova revizor obavlja odgovarajuće procedure. Njegove dužnosti uključuju priprema za konačni čin nove dionice, privlačan, sa opisom osnova za ponovno ispitivanje dokumentacije i registracije zaključak ranije.

sporan

Ako je stručnjak smatra prikladnim da preispita finansijski podaci, ali je upravljanje subjekt nadzora ne poduzeti odgovarajuće mjere, on bi trebao obavijestiti pojedinca, koji kontrolira direktor kompanije da će korisnici biti obaviješteni o nemogućnosti oslanjanja na završni čin. Kada se približava datum izvještavanja za naredni period i objavljivanja informacija pravilno o činjenicama ekonomskog života ne može se pojaviti potreba za preispitivanje radova i pripreme zaključka. Šef subjekt nadzora je odgovoran za informacije prisutne u računovodstvene evidencije, kao i izmjene i dopune relevantnih promjena u identifikaciji događaja koji imaju značajan utjecaj na njen kredibilitet. Revizorske kuće ili privatnih provajdera odgovoran za adekvatnost pogleda na evaluaciju tih činjenica.