ZakonDržavi i pravu

Sporazum o zajedničkim aktivnostima i saradnje: ugovor uzorak

Sporazum o zajedničkim aktivnostima i suradnji - udruženje ukupnih napora dvije ili više osoba, u cilju postizanja zajedničkog cilja. Aktivnosti takvih udruženja uređuju se različiti propisi kao što je formiranje može nastaviti u bilo kojoj oblasti odnosa.

Partnerstvo u komercijalne sfere

Dogovor o zajedničkim aktivnostima i saradnji Građanskog zakonika tretira kao drugarski dogovor. U većini slučajeva, ukupne napore u cilju pribavljanja finansijske dobiti i optimizacije poreza.

Glavna prednost sporazuma - partnerstvo ne podrazumijeva stvaranje novog pravnog subjekta.

Organizirano na takav partnerstva mogu biti bilo pravna lica, preduzetnike i neprofitne institucije, pod uvjetom da to pravo je sadržano u statutima. To je zabranjen ulazak u takav zajednički općinskih i državnih organizacija obrazovnih svrhe.

Strane u Sporazumu može biti bilo koji broj, ne postoje ograničenja. Kombinuju ne samo napor, ali i imovinu.

Sporazum o saradnji: uzorak

Kao osnova za stvaranje partnerstva može biti želja za pružanje usluga ili pružaju finansijsku ili tehničku pomoć bilo kome, da razviju zajedno dokumentaciju. Sporazum može biti hitno, da se zaključiti na određeno ili neodređeno vrijeme, ili zaključen na period do određenog cilja u sporazumu. Zakonodavstvo uspostavlja broj zahtjeva za sadržaj sporazuma. Razmotrimo detaljnije neke bodove.

Obaveze koje se učesnicima

Stava treba odrediti veličinu umetanje finansijskih i materijalnih doprinosa svake od stranaka. Osim toga, preporučljivo je instalirati:

  1. Ono što će biti učinjeno za postizanje tog cilja.
  2. Kao što će biti izdvojeno ulogu stranaka.
  3. Šta će biti tehničke osnovice koja se koristi u radu.
  4. računovodstvene metode i pravni osnov za aktivnosti predviđenih Sporazumom.
  5. Ako postoje gubici, kako će se otplaćivati.

povjerljivost

Važno je da se propisuju odjednom, da li su povjerljive informacije, ugovor i kako ih koristiti. Ova vrsta transakcija uključuje pažnju na upotrebu informacija. Strane će blisko sarađivati, tako da neke od povjerljivih informacija postaje poznat, tako da je pravo da propisuje uslove njegove upotrebe.

Raspodjela dobiti i gubitka

Da bi se dalje niti bilo koje od stranaka nije postavila mnogo pitanja, trebalo bi da se odmah registriraju kao će se proširiti prednosti sporazuma o zajedničkim aktivnostima i saradnji. Distribuirati profit je moguće u skladu sa doprinosom svakog učesnika. Prihoda može po postotku ili frakcija. Također možete podijeliti i gubitke.

prava stranaka

Ako se sporazum ne jasno napisano sa desne strane, a zatim po defaultu, oni imaju pravo na:

  • korištenje zajedničke imovine, koji je napravljen u skladu sa partnerstvu dogovorau;
  • dobio od druge strane sve potrebne dokumente koji su potrebni za postizanje zajedničkog cilja;
  • ulaze u pravne odnose s trećim stranama, ako je punomoć, ili se direktno navodi u tekstu sporazuma.

Obaveze prema budžetu

Nikakav profit treba oporezovati, tako da sporazum treba jasno propisati trenutku. Porez na dobit može platiti svaka stranka posebno nakon što zbog udjela. Stranke se mogu dogovoriti, i da će porez će biti plaćen u vrijeme kada je dobit je ne dijeli između njih.

pojedinci Partnerstvo

Apsolutnu zabranu Ugovora o zajedničkom ulaganju i nema saradnje između građana. Bez obzira na zahtjeve st.1041 Građanskog zakonika, koji definira dio općeg partnerstva i da ni pojedincima, drugim članovima Kod je dozvoljeno da se uključe u poslovne aktivnosti za pojedince. Svaku saradnju podrazumijeva postizanje zajedničkog cilja, tako da možemo zaključiti da nema zabrane još tamo.

Prirodno je da takav stav ne može biti pozvan savršen, ali stvaranje partnerstva zaključivanjem sporazuma o modelu o suradnji i suradnji između pojedinaca ne može se nazvati nezakonito.

"Dogovor sa pravosudnim sistemom"

Relativno nedavno se pojavila u krivičnom postupku, termin "pretpretresnog sporazum o saradnji". To znači da se odbrane i optužbe zaključiti neki "deal", pružajući uslovi za odgovornost osumnjičenog, odnosno optuženog. Ovaj sporazum može se zaključiti u bilo kojoj fazi krivičnog postupka. To se može desiti kada otvorite slučaj. Međutim, raspored dokumenta je dozvoljeno, čeka rješavanje preliminarne istrage je završena.

Suština potpisanog pretpretresnog sporazum o saradnji u nastavku:

Osoba koja je osumnjičen ili optužen da je počinio konkretnog zločina, sarađuje sa istragom. Na primjer, navodni lopov govori gdje ukradenih stvari, ili kada i gdje su prodati, odnosno svu moguću pomoć u rješavanju kriminala;

Istražitelj ili upit službenika, osigurava da će se ta saradnja smanjiti mogućem roku osude pola.

U fazi suđenja, sudija i ne može poremetiti takvim aranžmanima, to može samo ublažiti kaznu, do uslovna osuda. Na kraju pretpretresnog sporazum o saradnji, optuženi se ne može primijeniti ekstremne mjere, doživotni zatvor ili smrtnu kaznu.

Međutim, postoje ograničenja u takvog sporazuma, optuženi ne može reći samo o svojoj učešće u zločinu, drugim riječima, on mora izložiti "vođe" i organizatori.

Na zaključenja transakcije, istražni organi nastave određenih ciljeva, njihova želja da otkriju ranije nepoznatu kriminala, ili da dobiju informacije koje mogu da doprinesu otkrivanju kriminalnih namjera pojedinih osoba. Svrha osumnjičenog, odnosno optuženog je jasan, i tako - da se dobije najmanju moguću kaznu.

Oko zaključak pretpretresnog sporazuma o suradnji je još puno rasprave. Prvo, Zakon o krivičnom postupku kaže da, bez obzira na zaključak o "deal" sa pravosudnim sistemom, optuženi nije dužan da prizna da je kriv. I ako je osoba pod istragom je rekao sve "tajne", tužilac ili istražitelj ne želi da uđe u sporazum? Što učiniti u takvoj situaciji, optuženi, jer se krše činjenice njegovog prava na odbranu. Drugo, žalba protiv postupaka službenog u ovom slučaju može biti samo odeljenja poredak, to jest, da se žale na čelu službenika vodi istragu. Međutim, s druge glave Zakonika o krivičnom postupku navodi da je sud je dužan da razmotri bilo pritužbi od osumnjičenih, optuženih i njihovih branitelji o prekršajima i propustima koji su omogućili zvaničnici u toku krivične istrage. Treće, pitanje sigurnosti na osobu koja je zaključila ugovor pretpretresnog saradnja nakon što je dodijeljen uslovne osude. Mogu li osoba u pritvoru? To je veliki rizik i opasnost po život i zdravlje optuženog. Ne naselili pitanje saradnje sa istragom lica koja nisu navršila većine. Uprkos teškoćama, ali primjetno je da na državnom nivou da poduzme korake ka iskorjenjivanju kriminala i uzeti u obzir interese osoba koje su u pritvoru.

međuvladine partnerstvo

Možda ne samo saradnja između preduzeća i sporazum o saradnji u krivičnom postupku. Takvi odnosi nastaju i na međunarodnom nivou.

Države mogu udružiti svoje napore za postizanje specifičnih ciljeva, stvarajući specifična organizacija:

  • za ekonomski razvoj, na primjer, u Evropskoj uniji;
  • politička formacija - OSCE;
  • Vojne Association - NATO-u;
  • saradnja u oblasti medicine - WHO.

Da potpiše sporazum o saradnji između država Vlade imaju pravo ne samo na konkretna pitanja, ali i općenito, na primjer, UN-a i OSCE-a. Takve organizacije može uzeti u obzir sva pitanja koja se odnose na međunarodne poslove.

Odnosi unutar države

vlade imaju pravo da sklope ugovore, sporazume o suradnji. određene za upravljanje može djelovati na dijelu Izvršnog odbora ili selo vijeće. Na primjer, ovaj Odsjek za fizičku kulturu i sport određene regije može zaključiti ugovor o suradnji s Vijećem rektora visokoškolske ustanove. Pravac partnerstva može biti implementacija državnih obrazovnih standarda, poboljšanje mladih i promociji zdravog načina života. Saradnja može poprimiti oblik zajedničkih aktivnosti i razvoj implementacije i realizacije posvećenosti okruženja studenta na zdrav programe način života.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.