Civilnog stranka: definicija

Tužba, u skladu s općim pravilima, smatra se u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku. Međutim, zakon dopušta mogućnost izrade potraživanja, a u okviru krivičnog postupka.

Građansku tužbu i civilnog okrivljenog

Predmet, ima razloga da veruje da on ili ona pretrpjela štetu imovine djela, ima pravo da podnese zahtjev za naknadu štete. Osoba može napraviti zahtjev za naknadu i moralne štete. осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. Priznavanje civilnog tužioca, u skladu sa sudskom odlukom, odlukom inspektora / istražitelj. Za štetu nastalu na žrtve, izvršilac je odgovoran. Status civilne optuženi izvršio odluku tužioca, istražitelj ili sud.

Dodjela proizvodnja

( гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. Svrsishodnost primjene, što daje žrtva (oštećena strana) u krivičnom predmetu, je uzrokovana nekoliko faktora. Prije svega u isto vrijeme formulisana osnov za pripisivanje krivične kazne i naknade štete. To je zbog činjenice da je veličina i priroda štete uzrokovane zločin, uključena u dokaze objekta, definisani u članu 73 ZKP-a. Osim toga, značajno smanjena troškova postupka, jer je predmet izbjeći početku učestvuju u krivičnom postupku, a zatim u građanskim i platiti sudske troškove. .

Opšta naredba

может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. Oštećena strana može izraziti svoje zahtjeve nakon krivičnog prije završetka probna proizvodnja pred prvom stepenu. U skladu s načelom opcionalnosti, aplikacija za crtanje u potpunosti zavisi od želje i volje ugrožene osobe. Na vlastitu inicijativu, sud ne može riješiti pitanje vezano za naknadu štete ako je predstavljen s odgovarajućim zahtjevima. , касающемся возмещения вреда в связи с преступлением. Međutim, ako se tvrdnje da ne bude u okviru krivičnog postupka, žrtva može djelovati kao tužitelj u parničnom postupku, u vezi naknade za štete u vezi sa zločinom.

teme

Kao što se može ponašati kao oštećena strana:

1. Žrtve ili bilo koja druga osoba koja je pretrpjela štetu djelo. U ovom slučaju, šteta može biti kao imovinu, i moralno. Druga lica treba, na primjer, da se odnosi na osobe s invaliditetom, zavisili su od građana, koji je umro kao rezultat krivičnog djela, su nastali troškovi sahrane, vlasnik imovine je pretrpio štetu, i tako dalje.
2. Advokat. с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы. Ovaj entitet djeluje kao oštećena strana, kako bi se zaštitili interesi države, kao i maloljetnici, osobe s invaliditetom ili smanjene pokretljivosti, kao i druge osobe koje nisu u stanju iz jednog ili drugog razloga da brane svoju slobodu.

važne poene

может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением. U članku 44 ZKP-a (dio 1) utvrđeno da je oštećena strana može ući zahtjevi vezani isključivo uz naknadu štete direktno izazvane djelom. To znači da je u okviru krivičnog postupka ne može se smatrati zahtjev za povrat iznosa koji su plaćeni na žrtvu zločina, putem regresa. Na primjer, ova isplata u skladu sa ugovorom o osiguranju, invalidnine, i tako dalje. Međutim, zakon predviđa mogućnost direktne akcije u parničnom postupku. Također treba napomenuti da je u okviru krivičnog postupka može biti proglašena tvrdnje samo se odnose na imovinu. Oni bi trebali biti u vezi na nadoknadu ili materijalne ili moralne štete. не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства. Civilnog stranka ne može da potraživanje neimovinske prirode - neće se razmatrati u okviru krivičnog postupka.

uspostavljanje statusa

, порядок и основания предъявления требований. U skladu s načelom zaštite sloboda i ljudskih interesa, tužilac, sud, istražitelja i istražiteljima da subjekti koji imaju građanska prava tužitelja, postupak i zbog zahtjeva treba objasniti. U ovom slučaju, službenici može odbiti zahtjev za status samo ako je odnos između navedene tvrdnje i smatra se kriminalna aktivnost je očito odsutan. Rezolucija o priznavanju predmeta civilnog stranka dostavlja se da ga u isto vrijeme objašnjavajući svoju poziciju u tom procesu. Garancija dobijanja naknade za te uslove ostvaruje se kroz donošenje privremene mjere. Oni predlažu oduzimanje materijalne imovine, uključujući dionice i druge financijske instrumente optuženog ili osobe koje nose odgovornost za to.

prava tužitelja

, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. U parničnom postupku, kao i u krivičnom postupku, subjekti su obdarena određenim pravnim mogućnostima. U principu možemo reći da su gotovo identični. Žrtve ili bilo koja druga osoba koja je pretrpjela štetu zbog kriminala, može:

1. Da održi svoju navedene uslove, da im daju objašnjenje. Građanin može podnijeti pisani dokumenti, stvari, stavke u prilogu krivične materijalnih dokaza.
2. Za podnošenje prigovora i predstavki.
3. Daju objašnjenja, dokazi na maternjem jeziku ili na ono što on zna. Ako je potrebno, predmet mogu iskoristiti besplatnu pomoć prevodioca.
4. Ima predstavnika.
5. Ne optuži sebe i voljene.
6. Uz dozvolu istražitelj / istražitelja da učestvuju u aktivnostima koje se sprovode na njegov zahtjev.
7. Svjesni svih odluka koje utječu na njihove interese, da prima kopije odluka koje se odnose na njegovu tvrdnju.
8. Proučite evidencije istražne aktivnosti koje se provode uz njegovo učešće. Po završetku istrage - da se upoznaju sa materijalima koji su relevantni za građansku tužbu, propisati nikakve detalje slučaja.
9. Da odbije navedenih potraživanja.
10. Da učestvuje u krivičnom postupku na sudu da govori u raspravi kako bi potkrijepili tvrdnju, ispitati minuta sastanka, dostaviti komentare na to.
11. žalbe Lodge protiv odluka neaktivnosti / aktivnosti istražitelja, sud, tužilac, istražitelj u dijelu koji se odnosi na predstavljene zahtjevima imovine, biti svjesni aplikacija donosi drugih članova, da podnesu primjedbe na njih.

Osoba tvrdeći imovinskopravnih zahtjeva u krivičnom postupku dužni su da održavaju povjerljivost primljenih informacija o preliminarne istrage, ako je tako, to je upozorio na odgovarajući zaposlenika. . Slično tome, pravilo treba da se rukovodi predstavnik civilnog stranke.

Teret dokazivanja

Obrazloženje za veličinu terena i građanski tvrdnju na opšti način predviđen u zakonodavstvu krivičnom postupku. Potreba da se upravo koristi norma ZKP-a uzrokovano činjenicom da veličina i priroda štete u vezi s predmetom dokazivanja zločina. Uprkos činjenici da su tvrdnje civilnog tužioca su privatno pravo, zakon smatra podnosilac tužilaštvu. Čini se prilično razumno, jer je dokaz činjenice da se zločin oštetio određenu temu, kao i direktno na veličinu štete uključuje osnivanje direktno na sebe, optuženi kriv, uzročna veza između njegovog ponašanja i posljedice koje proizilaze događaj. U skladu s tim, vrijednost bazu i karakter te uslove neophodno civilnog stranke. Da bi se to postiglo, može dati dodatne dokumente dostavi peticije o implementaciji određenih istražnih i pravosudnih aktivnosti i tako dalje. Međutim, predstavnici zakona mora takođe poduzeti korake da se dokaže okolnosti koje su bitne za razmatranje suda u parničnom postupku.

odluka

Ishod parničnog postupka je izdao sud u presudi. U dokumentu se navodi da li je predmet da ispuni te uslove, u čiju korist iu kojem iznosu. U slučaju potvrdnog presude sud ne može ostaviti bez razmatranja proglasila građansku tužbu. Ovisno o veličini dokazivanja i uzrok zahtjevi su zadovoljni u cijelosti ili djelomično. Sud može odbiti da to učine. Ako postoji potreba izvršiti dodatne kalkulacije na tvrdnji da depozite po viđenju sastanka, za tužitelj priznaje pravo da ispuni uslove, i pitanje njihove vrijednosti se prenose na civilnu proizvodnju. Ako je presuda bila oslobađajuća, sudbina tvrdnji pogođeni će ovisiti o njegovoj osnovi. Kad nepoznati optužen za umiješanost u zločin ili ne dokaže činjenicu akta, da zadovolji građansku tužbu će biti odbijen. Ako oslobađajuću presudu zasniva se na uspostavljanju odsustva u radnjama optuženog za zločin, onda se zahtjevi ostaju bez razmatranja. Ova činjenica, međutim, ne isključuje podnošenje tužbe u parničnom postupku.