Član 315 Krivičnog zakona - što je samo kazna za nepoštovanje pravde

Građanin koji odbija da se povinuje odluci suda, moraju odgovarati. Ali šta ako takve radnje se izvode od strane predstavnika vlasti? Ova pitanja i probleme član 315 Krivičnog zakona.

Poenta u pitanju

Za bilo koji zločin počinilac mora nužno biti kažnjeni. To odgovara osnovna definicija pravde, u kojem se navodi da je svaki čin mora biti u skladu sa određenim nagrada. To je ono što je sud sa onima koji krše osnovne norme društva. On donosi odluku nakon pažljivog razmatranja svih okolnosti slučaja. Stoga, kazna je zaslužena kazna za počinjenje prekršaj. Odluka suda može osporiti, ali ako se to ne desi, onda je obavezno za izvršenje. Međutim, postoje građani koji se ne slažu. Ignorisanje odluku suda, počine nezakonite radnje, za koje se smatra članom 315 Krivičnog zakona.

Nakon što je pažljivo razmotriti sadržaj, možemo zaključiti da to nije samo obični građani koji ne žele odgovarati za svoje postupke. Evo, sve je mnogo ozbiljnije. Član 315 Krivičnog zakona odnosi se na vlasti. To mogu biti službenici, državni i opštinski zvaničnici, kao i zaposleni u komercijalne ili drugih organizacija. Koristeći svoj položaj, oni ignorišu pravna odluka, ne razmišlja o tome da njihove radnje čine novi zločin.

Detalji djela

Bilo koja kazna koju je sud mora izvršiti u određenom roku. Ovo je striktno prati odgovarajuće službe. U praksi, oni imaju da se bave različitim situacijama. Na primjer, građanin, koji je jednom počinio pogrešne akt, odluka suda je kažnjen. U ovom slučaju, relevantni radovi se šalju na radno mjesto počinioca. Ali vođa daje svojim potčinjenima naloženo da ne preduzima nikakve akcije u tom pravcu. Kao rezultat toga, građani mogu izbjeći kaznu. Međutim, nakon nekog vremena napore izvršitelja usluga ovoj situaciji iskoči, dajući im razlog za obavljanje takve provjere. U toku istrage je definirana od strane osobe koja je u ovom slučaju je pokrenut skrivanje dokumenata. Glave, što je izazvalo svojim podređenima da krši svoje dužnosti, on će morati da budu izvedeni pred zakonom. I kazna on će odrediti 315 člana Krivičnog zakona. U skladu sa veličinom krivice sud će odlučiti tačno kako će biti.

kažnjavanje onih koji su odgovorni

Skrivanje određenih činjenica, službeni se protivi zakonu. Ovo je potpuno neprihvatljivo. Takve akcije moraju biti strogo spriječiti. Možda, dakle, za zadani presude, odluka ili drugih sudskih akata osobe koja počini takav čin podliježe stroge kazne.

Ometanje pravde za njega da bude imenovan:

• novčanu kaznu od 200.000 rubalja ili plaćom i drugim prihodima u periodu od osamnaest mjeseci;
• lišavanje prava da se uključe u određene aktivnosti ili za obavljanje posla za pet godina;
• rada koji je potreban za 480 sati;
• uhapsiti za šest mjeseci;
• prisilnog rada ili kaznom zatvora od dvije godine.

Izbor kazne zavisi od toga koliko teška je to bio savršen posao. Pored toga, uzimajući u obzir sve objektivne i subjektivne okolnosti i razlozi koji su doveli počiniocu da predajemo njegovo nedelo. Lišavanje slobode se koristi od strane suda često. Smatra se da je obavezno izolacija za ove prestupnike - jedina stvar koja ih može prisiliti da promijene stav prema ovom pitanju.

karakteristike akcije

Glavni naglasak je na pakost počinio radnje u ovom članku. Tako je zakon doslovno odlikuje akcije prekršilaca. Članak 315 KZ s komentarom daje objašnjenje o tom pitanju. Zašto nesavjesnim postupcima vlasti priznatih zlonamjerne? Odgovor u ovom slučaju je očigledno.

Neizvršenje sudskih odluka u vremenu da se umanji svoj kredibilitet u očima građana. To čini ljudi misle da su i oni imaju pravo da se ponašaju na sličan način. Samo oni koji predstavljaju vlast, mogu priuštiti takve samovolje, onda takve akcije su dozvoljene nekoga. Ako jedna osoba krši pravila, pa zašto drugi treba da ih poštuju? Ostavite prekršaj ne može biti bez kazne. To može dovesti do vala sličnih prekršaja. Pored toga, treba shvatiti da je subjektivni strana takvog djelovanja je direktnim umišljajem. To je građaninu da shvate unaprijed da krši zakon, i da ga bez obzira na sve. Ovo zanemarivanje već suštinski manjkav i treba kazniti sa najvećom ozbiljnosti.

Posebni slučajevi

Ponekad postoje slučajevi kada se ne vrši radnje dodijeljen od strane suda u odnosu na bilo kojeg pojedinca. Ljudi pogrešno vjeruju da je potrebno skrenuti ga ovaj članak. U ovoj situaciji, treba imati na umu da se odgovornost za izvršenje kazne leži na specifičnim zaposlenih koji moraju pratiti ga. Prvi je izvršitelj usluge. Oni su dužni da snimi neispunjavanje sudske presude.

Neaktivnost na svoju ulogu u ovom pitanju i da će biti izjavu o krivici. Zaista, u sudski izvršitelj dužnosti u početku uključuje stavljanje na raspolaganje sa izvođačem informacije kazne. Ako ne, onda postoji sumnja svjesno loše ili pomaganje počiniocu. Bilo koji od ovih faktora ne mogu objasniti mogućnost da su počinili nezakonite radnje. Krivica izvršitelj je bez sumnje u ovoj situaciji. Kao sluga zakona, dužan je da učini sve kako bi se olakšalo kažnjavanje prekršitelja, a ne ometati ga.