FormacijaJezika

Indo-evropske porodice jezika: porijeklo hipoteza

Lingvisti proučavaju poreklo ovog ili onog jezika omogućava suditi stepena srodstva različitih nacionalnosti. Ne može se potcenjivati ovoj potrazi, jer je u toku analiza ponekad otkriva skrivene tajne čovječanstva, koji su od velikog značaja. Osim toga, kao rezultat istrage porijekla svjetskih jezika je više dokaza koji pokazuju da su svi sredstvo komunikacije uzimanje porijekla iz jedne početka. Postoje različite verzije o nastanku određene lingvističke grupe. Razmotriti šta korijeni porodice indoevropskih jezika.

Ono što je uključen u ovaj koncept?

Indo-evropske porodice jezika je naglasio lingvističkih naučnici na osnovu velika sličnost, načela sličnosti, dokazuje komparativnom istorijski metod. Uključivala je oko 200 živih i mrtvih sredstva komunikacije. Ovaj jezik porodice predstavljeni nosioci, broj prelazi tačke na 2,5 milijardi. Međutim, njihov govor nije ograničena na opseg države, on se širi po cijeloj zemlji.

Izraz "indo-evropske porodice jezika" je uveden 1813. godine, jedan od najpoznatijih britanskih naučnika Thomas Young. Zanimljivo je da je britanski fizičar je prvi odgonetnuti egipatski natpis sa imenom Kleopatre.

Hipoteza o porijeklu

S obzirom na činjenicu da je indo-evropske porodice jezika smatra najrasprostranjeniji na zemaljskoj kugli, mnogi naučnici se pitaju o tome gdje su korijeni uzeti podržava. Postoji nekoliko teorija o porijeklu lingvističke sistema, od kojih je sažetak može se predstaviti na sljedeći način:

1. Anatolian hipotezu. Ovo je jedan od prvih verzija o porijeklu proto-jezik, i zajedničke predstavnike preci indo-evropske grupe. Njegova napredna Engleski arheolog Colin Renfrew. On je predložio da je rodno mjesto porodice jezika je oblast u kojoj je sada turski naselja Čatal Hejuku (Anadolija). Hipoteza je bila zasnovana na naučnim saznanjima naći na ovoj lokaciji, kao i njegova djela na analizi pomoću radioaktivnog eksperimente. Pobornik Anatolian porijekla smatra se da je još jedan britanski naučnik Barri Kanliff, poznat po svom radu u antropologije i arheologije.

2. Kurgan hipotezu. Ova verzija je ponudio Marija Gimbutas, koji je bio jedan od istaknutih ličnosti u oblasti studija kulture i antropologije. 1956. godine, u njegovim spisima, predlaže se da indo-evropske porodice jezika nastao u današnje Rusije i Ukrajine. Verzija je bazirana na činjenici da je u to vrijeme bio kultura tipa humka i Yamna, i da su te dvije komponente postepeno širi kroz mnogo Evroazije.

3. Balkan hipotezu. Prema ovoj hipotezi, smatra se da je indoevropski preci živjeli u jugoistočnoj moderne Evrope. Ova kultura je nastala na području Balkanskog poluotoka i uključeni skup materijalnih i duhovnih vrijednosti nastalih u neolitu. Naučnici su iznijela ovu verziju, na osnovu njihove presude na jezičkom principu, prema kojem je "centar gravitacije" (tj, rodnog ili izvora) jezik se prostire na području gdje postoji najveća razna sredstva komunikacije.

Indo-evropski jezik porodične grupe uključuju najčešći modernih sredstava komunikacije. Istraživanja naučnici i lingvisti tvrde zajedništvo kultura, kao i činjenicu da su svi ljudi međusobno povezani. I što je najvažnije, ono što ne treba zaboraviti i to samo u ovom slučaju moguće je spriječiti neprijateljstva i nerazumijevanja između različitih nacionalnosti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.unansea.com. Theme powered by WordPress.