Kada je potrebno pretpretresne rješenje kako bi se spor u arbitražnom postupku?

Arbitraža-procesnog zakonodavstva Ruske Federacije sadrži odredbe, što u mnogim slučajevima obavezuje stranke u privrednim sporovima da pokrene pred početak suđenja rješavanju svih sporova. Ovaj postupak ima puno nijansi, zbog specifičnosti određenog sferi pravnih odnosa, kao i specifičnosti među-korporativnih interakciju između poduzeća. Šta su oni? U nekim slučajevima, prije suđenja naselja arbitraže osporava nužno zbog zahtjeva zakona?

Ono što je suština prethodnom postupku poravnanja za sporove između kompanija?

Prethodnom postupku za rješavanje spora u postupku arbitraže uključuje upotrebu stranaka, odnosno poslovnih subjekata, tvrdi dijeljenje mehanizam, koji nisu dio tužbe direktno na sudu. Prema tome, ovaj postupak se ponekad naziva potraživanja. Ako se stranke nisu postigli kompromis, on je napravio žalbu arbitražni sud u pretpretresne poretka.

Da li moram da naruče primjenu u arbitražnom postupku?

Ranije pretpretresne ispitivanje razlika mogla biti pokrenuta od strane partija pravnih odnosa, koji je osetio kršenje njihovih prava u okviru saradnje sa druge ugovorne strane, na njen zahtjev. Sada prethodnom postupku za rješavanje spora u postupku arbitraže je generalno potrebno ako postoje razlike u pravnim odnosima građanskog. To je, prije odlaska na sud, stranka podnosi svoju tvrdnju drugoj strani. Glavni izvor prava, koja sadrži zahtjev - APC RF.

Kontaktiranje poslovni subjekt na organ nadležan za vođenje arbitraže pitanja, može se izvršiti tek nakon 30 dana od dana kada je tužba poslana na drugoj strani. Ali u ugovoru i drugi uslovi se mogu propisati između privrednih subjekata.

Važno je napomenuti da, ako se spor osporava odluku, koja je izdala arbitražni tribunal, i povezana je sa korporativnim, kao i administrativnih i drugih odnosa s javnošću, njegov pretpretresne ispitivanje stranaka potrebno samo ako je to propisano u posebnom federalnom zakonu.

Može se primijetiti da su ranije u RF zakonodavstvu postupio norme prema kojima je pokretanje postupka za razmatranje tužbe kao građanski spor je potrebno ako zatražio od pojedinačnih izvora prava. Na primjer, u regulatornom zakonodavstvu transportnom sektoru potrebno od poslovnih subjekata koji imaju nesuglasica, odmah ne odnose se na arbitražu, a da se pokrene prethodnom postupku za razmatranje na poteškoće.

Ako tužilac odbije da se održi prije suđenja rješavanje spora, arbitražni će imati pravo da napusti svoju tvrdnju bez kretanja, međutim, pozvati privredni subjekt da eliminiše kršenje ga na određeno vrijeme. Ako sud utvrdi da je prethodnom postupku za rješavanje spora u postupku arbitraže nije u skladu sa nakon usvajanja akcionog, odgovarajući poruka će ostati bez razmatranja.

Tako je, u građanskim sporovima - u stvari, oni su najčešće naći u poslovnim subjektima sa razlikama - potrebe da se u rješavanje problema u istražnom poredak. To je, koristeći tvrdnju. Mi smatramo da ona predstavlja, i slično je napravljen.

Tvrde kao glavni dokument u okviru prethodnom postupku za rješavanje sporova

Može se primijetiti da je tužba može biti izvor, koji treba primjenjivati ne samo kada se vrši obavezno prije suđenja rješavanje sporova, ali, u principu, i u većini situacija u kojima su partneri u poslu postoje neslaganja. Činjenica da je rad sa tvrdnjom - proces koji je generalno manje vremena i skupo nego pokretanje sudske rasprave.

Ako je druga ugovorna strana je objektivno krši prava privrednog subjekta u njenom najboljem interesu da zadovolji odgovarajući zahtjev. Ali, ako on odbija da to uradi, ili misli da nije prekršila odredbe ugovora, već je moguće pokrenuti arbitražni postupak.

Preuzmi obrazac, u pitanju, nije odobrio zakon. Dakle, bez obzira na njen značaj, na relevantan dokument, izrada koji uključuje pretpretresnog postupak za rješavanje sporova je u bilo kojem obliku, ali u skladu sa opštim pravilima postupka.

Poželjno je da se formira pomoću memorandumu organizacije, koja je naknadno namjerava da podnese tužbu na klijenta da je arbitražni sud, sadrži potpis na čelu kompanije, datum pripreme, i ostale potrebne detalje. Uzmite u obzir onda, što formulacija može uključivati zahtjev u pitanju.

Sadržaj tužbe: predmet spora

Prije svega, relevantni dokument evidentira obaveza prema ugovoru između privrednih subjekata, što je dovelo do neslaganja između partnera. U dokumentu se također navodi određeni poremećaj, koji je, po mišljenju jedne od stranaka pravnih odnosa, napravio svoj druge ugovorne strane, kao i neuspjeh u skladu sa normama zakona - također u skladu sa relevantnim stranke. Osim toga, tvrdnja je fiksna zahtjev za otklanjanje povrede ugovorne strane.

Također, prije suđenja postupak za rješavanje spora u arbitražnom postupku s tvrdnjama ima za cilj da uključuje odgovarajuće vrijednosti performanse dokument potraživanja, što izaziva pravne strane.

Sadržaj tužbe: rok odgovor

U ovom dokumentu treba odražavati period u kojem je druga ugovorna strana je dužna da odgovori na zahtjeve koji se stavljaju naprijed od strane privrednog subjekta. U ovom slučaju, to ne može biti manji od perioda predviđeno ugovorom ili odredbama zakona. Tvrdnja također ima smisla uključiti jezik na kojem će ugovorne strane biti upozoreni o posljedicama svog partnera ostavljajući zahtjeve bez odgovora. To jest, možete navesti u dokumentu, sljedeći korak kompanije će se žaliti nadležnom organu koji vrši provođenje arbitraže pitanja.

Sadržaj tužbe: Aplikacija

Preuzmi može nadopuniti raznim aplikacijama - na primjer, dokumente, izjave, kojom se potvrđuje da je izvođač povrijedila prava privrednih subjekata. U principu, to je moguće napraviti i kopirati, ali original ipak treba biti na zabavi u sporu za trenutni pristup.

Pretpretresni veli: poslati dokument kao ugovorna strana?

Tvrde kao ključni dokument u okviru postupka kao što je prije suđenja postupak za rješavanje spora u postupku arbitraže može biti usmjerena na druge ugovorne strane:

- preporučenom poštom;

- faksom;

- putem e-maila - ali u ovom slučaju poželjno je da autentičnost tvrdnji mogla jasno utvrditi.

Mnoge firme radije koriste pomoć kurirske usluge u isporuci i ličnom dostavom zahtjeva za ugovorne strane, uz potpis. Riješiti ovaj problem može se dati odgovarajuće naloge i osoblje stručnjaka kompanije. Bilo koji dokumente koji dokazuju da su tvrdnje iz druge ugovorne strane, kao što je prijem za plaćanje usluga kurirske službe ili, na primjer, obavijest od pošte, zadržava privredni subjekt. Ako obavezan prethodnom postupku za rješavanje spora u postupku arbitraže neće dovesti do rješavanja problema i stranke i dalje imaju arbitražni postupak, relevantnim dokumentima treba priložiti tužbu. Oni su dokaz da je tužba usmjerena na druge ugovorne strane, u skladu sa zakonom.

Osim toga, najave odgovarajući račun ili drugi sličan dokument će biti osnova za referentni period, nakon čega se može legalno završen prethodnom postupku za rješavanje spora u postupku arbitraže. Vremena, kao što smo već navedeno, u ovom slučaju, može se definirati u odredbama zakona ili u sporazumima između privrednih subjekata. Jednom kada isteknu, društvo može, ako smatra da je to potrebno, pokrenuti zahtjev za arbitražu. Što je, pak, neće imati nikakve zakonske osnove za odbijanje zahtjeva.

Vrijednost reda tvrde razmatranje ekonomskih sporova

Smatra postupak - prethodnom postupku za rješavanje spora - u postupku nije samo izražen u poštovanju normi privrednih subjekata arbitraža procesnog prava, ali iu mnogim drugim aspektima. Na primjer, ako je druga ugovorna strana priznaje one pozicije koje se ogledaju u tvrdnje privrednog subjekta, na osnovu instrumenta za arbitražu može odlučiti po kratkom postupku. Ova funkcija vam omogućava da štede vrijeme i smanjuju troškovi stranaka na predmet kontroverzi u sudnici, ako ih uporedimo sa onima koje karakteriziraju uobičajeno rješenje arbitraže sporova.

Tvrdnja, kao dio procesa rješavanja sporova

To je vrijedno obratiti pažnju na važne nijanse pravnih odnosa koji uključuju privrednih subjekata: tvrdnja zapravo mogu biti samo dio, iako važan, ali i dalje je jedan od mnogih, procedure za rješavanje sporova je arbitraža. Ovaj dokument je potrebno u smislu zahtjeva arbitražnog postupka. Međutim, u praksi, mnoge kompanije učiniti, je iz razlike u kontekstu mogućeg perspektive tretman u sudovima, iniciranje prethodnom postupku za rješavanje spora.

U ovom slučaju, algoritam može biti razmatranje problema zasniva se:

- na odredbe građanskog prava;

- o sporazumima između kompanija koje uspostavljaju za svoje članove pojedinih prava i odgovornosti.

Standardna procedura za rješavanje sporova izvan arbitraže mogu uključivati:

- konsultacije, internih sastanaka o problemu;

- analiza problema, evaluacija raznih okolnosti koje mogu biti od značaja u smislu generacije upravljanja pozicije subjekta u saradnji sa kolegom;

- procjena dokaze o kršenju interesa društva;

- odluku o zakonitosti položaja privrednog subjekta iz aspekta postojećeg zakonodavstva;

- Formiranje tvrde kompanije adrese - u ovom slučaju, kao dio procesa rješavanja spora;

- pokretanje pregovora sa izvođačima.

Kako bi se učinkovito riješiti razlike u odnosu na druge ugovorne strane, društvo može primijeniti na različite nadležnim firma za dodatne konsultacije. Na primjer - u centru arbitraža sporova, promotivne kompanije u rješavanju problema i bez suđenja.

Alternativni tretman arbitraža može biti, na primjer, arbitražni suda. Ovaj proces se odlikuje znatno veću efikasnost, što uključuje žalbu na isti kvalifikovane sudije koji su u stanju da naprave pravednu odluku.

Dakle, očigledno je da u žalbi pravnim odnosima - samo jedan od mogućih instrumenata koji se koriste od strane stranaka za rješavanje problema. Biznisa nije nužno tako, pokrenuti, u stvari, pre suđenja postupak za rješavanje sporova u postupku arbitraže. Pravo privrednih subjekata - riješiti spor privatno. U kojoj se, međutim, može biti takav papir koji se koristi kao potraživanje - glavni, s druge strane, kada je arbitraža.

rezime

Dakle, ispitali smo slučajeve u kojima je obavezno u skladu sa APC RF pretpretresne kako rješenje spora u postupku arbitraže. Sada treba sprovesti u svim slučajevima kada je problem nastao u okviru odnosa između privrednih subjekata koji su u interakciji u nadležnosti građanskog prava. Ranije, firme sarađuju na osnovu normi Građanskog zakonika, može dobrovoljno - osim ako nije drugačije predviđeno federalnim zakonom da se pokrene prethodnom postupku za rješavanje spora u postupku arbitraže. Promjene u regulatornom zakona, koji je stupio na snagu 2016. godine, zahtijeva da radi subjekte civilnog odnosa na bilo koji način.

S druge strane, ako je spor nastao u okviru izazov odluku arbitražnog suda, na administrativnom, korporativni odnosi, svojoj rezoluciji od suda nužno, samo ako je to potrebno posebnim federalnim zakonom.

Glavni dokument koji se koristi u okviru pretpretresnog rješavanje sporova između privrednih subjekata - tužbu. Ona mora biti poslana od strane kompanije koja smatra da su prekršena svoja prava, ugovorne strane prije nego što će biti poslužen tužbu na arbitražu - u suprotnom sud će ga ostaviti bez kreće. Samo 30 dana nakon slanja tvrdnju da je dokumentovano, na primjer, obavijest iz pošte, društvo može se odnose na arbitražu.

Činjenica da je izvođač priznaje zahtjevima priznatih potraživanja mogu se uzeti u obzir od strane arbitražnog suda u smislu legitimnosti spora putem skraćenog postupka.

Tvrdnja, koja je napravljena u okviru postupka kao što je prije suđenja postupak za rješavanje sporova između ekonomskih subjekata, također se mogu koristiti u reakciji stranaka, odlučio je da prevaziđu razlike u principu bez odlaska na sud. U ovom slučaju, njegov pravac može biti samo jedna od faza naselja.