Kako i zašto stvoriti zone slobodne trgovine u Americi

Sjedinjene Države su sebe uvijek pozicionirana kao većina velikih, a ne samo u ekonomskom smislu, ali iu drugim sektorima i oblastima života. Osim toga, tokom kasnih 80-ih godina prošlog stoljeća počeo je raspad Sovjetskog Saveza, što znatno ojačao poziciju države. Ali u ovom pitanju, tu su novi igrači - ujedinjuje Europi i Aziji, što je izazvalo potrebu za formiranje određenog ekonomski blok u Sjevernoj Americi da dodatno zaštiti svoje interese na svjetskoj sceni. Optimalno rješenje u ovoj situaciji bio je stvaranje ekonomske unije od Sjeverne Amerike slobodne trgovine, koja uključuje Sjedinjene Države izravno, kao i Meksika i Kanade. Ali zone slobodne trgovine je razmatralo učesnika sa različitim razloga ulaska.

Ciljevi obrazovanja

Naravno, glavni cilj organizacije bio je uklanjanje svih mogućih trgovinskih barijera na trgovinu između zemalja partnera. Važno je napomenuti da je nakon stupanja na snagu ugovora sa 1 januar 1994 su automatski uklanjaju gotovo 50% svih prepreka koje su postojale ranije. U ovom slučaju, preostali ograničenja u trgovini postepeno su uklonjeni, gotovo u narednih 14 godina. Osim toga, ako ne i glavni, ali izazov za organizaciju, bilo je protivljenja bivšeg socijalističkog logora, koja je formirana, uključujući i CIS zoni slobodne trgovine.

U gornjem tekstu, koncept organizacije ne bi trebalo povezati sa određenim formiranje međudržavne sa specifičnim pravni osnov i od strane pojedinih regulatornih agencija. Zona slobodne trgovine u Americi se ne pretpostavlja u početku za cilj da stvore strukturu sličnu Evropskoj uniji (u ovom primjeru može poslužiti kao CIS zone slobodne trgovine), preostali vijek trajanja isključivo međuvladinog ekonomski sporazum, ništa više.

Prednosti i mane za države članice

S obzirom na činjenicu da je North American Free Trade Area nije dao bilo koji trgovinskih barijera, Amerikanci su bili u mogućnosti da kupuju robu iz susjednih zemalja su često jeftiniji od domaće proizvodnje. Čini se da je zona slobodne trgovine na štetu interesa domaćih proizvođača, ali se u praksi se ispostavilo da ni približno onoliko koliko američke kompanije imaju ogroman potencijal pristup susjedna tržišta, što je značajno povećalo promet, na primjer sa Meksikom u samo prve četiri godine postojanja, više od 2 puta. Loša strana su dvije činjenice. Prvi - proizvodnju curenja, i shodno tome, i kapital u Meksiko, jer tu je u početku niže ekološke standarde, i, naravno, jeftinije radne snage. I drugi - priliv imigranata iz svi isti u Meksiku sa svojom kulturom i tradicijom, često dostižući u rez sa američkim protestantskim.

Što se tiče Meksikanaca, zona slobodne trgovine im pruža odličnu priliku za ulazak u ostatak na svjetskom tržištu, na osnovu ovlasti i kapacitete Sjedinjenih Američkih Država. Opet, zahvaljujući ovim težak argumente naglo porastao priliv stranih investicija u zemlji, što je značajan poticaj za razvoj privrede i pomogao da se odreknu zaživljava supstituciju uvoza programa u tim godinama.

Ako govorimo o Kanadi, treba napomenuti da je potencijalno u njihove ekonomske prilike između SAD-a i Meksika. Prema tome, Kanađani tokom cijelog perioda sporazuma s ciljem da je konsolidaciju sa Meksikom da brane svoje interese protiv država koje ponekad pokušao držati određene odluke na osnovu njihove sposobnosti, ali za razliku od mišljenja drugih zemalja članica.