Koji je razlog za svađe između Dubrovskoga i Troekurova?

Neki kritičari i kolege velikog Puškina vjerovali su da nema kvarova u kreativnosti, osim jednog. Taj neuspeh, po njihovom mišljenju, bio je roman "Dubrovsky". Čuvena Anna Akhmatova primetila je da je autor želeo da se dugo vremena spasi sa finansijskim problemima, jer je očigledno da je taj posao očigledno bio namenjen uspehu sa javnošću - zabilješke tabloidnog romana bile su previše klizave. Mi, naravno, nemamo pravo da ovako oštro kritikujemo rad genija Puškina. Ali ovde je razumevanje specifičnosti ponašanja nekih njegovih heroji.

Ideja romana

Prema istraživačima Aleksandra Puškina, roman "Dubrovsky" je zamišljen još 1832. godine. Postoje informacije da je zbog ove priče autor suspendirao primjenu drugih, ne manjeg grandioznih književnih planova. Verovatno je i on bio zainteresovan za uzrok svađe između Dubrovskog i Troyekurova, pa je posao prošao vrlo brzo. Možda je Puškin bio toliko impresioniran istorijom pravog prototipa Dubrovskoga da je pisanje napredovalo ubrzanim tempom. Rad se zasniva na aktuelnim događajima u Belorusiji. Sve detalje mu je Puškinu rekao njegov dugogodišnji prijatelj Nashchokin u Moskvi. A pošto autor nije mogao pisati o pravom karakteru koji je nosio saglasno prezime Ostrovsky, delo opisuje svađe između Dubrovskoga i Troyekurova.

Karakteristike Troekurova

Da biste bolje razumeli o čemu ljudi govore u radu, potreban vam je detaljan opis Troyekurova i Dubrovskog. Da bolje počnemo sa negativnim, po mišljenju autora, heroj. Pa, Troekurov, ko je on zaista? Mnogi kritičari u opisivanju karaktera Troyekurova daju prostranu definiciju "tiranije". Upravo ova reč koja najjasnije karakteriše stil herojskog ponašanja. Nestrpljen karakter, ludi, često opasni trikovi, ludost i samopouzdanje - evo kratkog nabrajanja ključnih kvaliteta njegovog karaktera. Postoje podaci da je Troyekurov imao duplo u stvarnom životu. Moguće je da je Puškin kopirao ovaj lik od svog rođaka, takođe vlasnika zemljoradnika, a takođe i veoma neprijatnog karaktera. Da biste razumeli šta je razlog za svađanje između Dubrovskog i Troyekurova, morate obratiti pažnju na još jednog junaka u radu.

Dubrovsky-viši

Čini se da bi stariji drugovi koji imaju sličnu prošlost trebali imati slične likove. Ali ne, nešto zapanjujuće razlikuje Dubrovsky-otac i Troyekurov jedni od drugih. Sam autor piše mnoštvo stranica, slanje sličnih karakteristika i način stvaranja sudbine. Ovde se pominje promocija karijerne ljestvice, a činjenica da su oboje oženjeni, nakon poziva srca i da nisu uživali dugačak brak za ljubav, imali su dijete. Takvi ljudi su inherentni tvrdoglavost i brzi temperament, u potpunosti imaju svoje heroje. Ali, uprkos bliskom susjedstvu, ovi ljudi su vrlo neobičajni, i kao rezultat nastane svađa izmedju Dubrovskog i Troekurova. Njihova imovinska pozicija deli zajednički ambijent. Siromaštvo Dubrovsky - ponosan, nije zavisno od zavisti, tako da ima više za sebe. Ovaj heroj se pojavljuje pred čitaocima u plemenitom svjetlu. Evo približnog opisa Troyekurova i Dubrovskog, Puškinovih likova.

Kako se sve desilo

Puškin u ovom radu nam daje razumevanje da je prijateljstvo između različitih ljudi moguće do određene tačke. Postaje jasno da komšije to jednako ne vrednuju. Veoma je tragična epizoda svađe između Dubrovskoga i Troyekurova, a posledice su još gora. Jednog dana, kada je Troyekurov imao još jedan prijem, vodio je goste u njegovu odgajivačnicu. Tako se dogodilo da mu je njegov prijatelj Dubrovsky napravio primedbu, zbog čega je izbila svađa, koja je zauvek izbrisala dugogodišnje prijateljstvo. Vrlo tužna činjenica je otvorena za čitaoce od strane autora: Troekurov je arogantan, arogantan i ne stavlja starog prijatelja u penziju. Za Troekurova, vređanje prijatelja nije bilo teško. Na kraju krajeva, prepoznaje samo jezik novca, ne uzimajući u obzir osećanja drugih ljudi.

Pokušavam sve popraviti

Svejedno, Puškin je Troyekurovu dao priliku da ispravi situaciju i traži oproštaj. Da, nervozni gazdar se vrati kući svom stari prijatelju i želi se izviniti. Ali do tada je Dubrovsky već bio ozbiljno bolestan. Njegov sin krivi Troekurova za sve i ne dozvoljava mu da se približi pacijentu, ali ga pogađa skandalom. Razlog za svađu između Dubrovskog i Troyekurova je veoma smešan, ali to utiče na različite načine. Za jedno, to je samo neprijatan trenutak, a za drugu, duhovnu dramu koja je dovela do ozbiljne bolesti i smrti. Može se takođe razumjeti i osećanja Dubrovskoga, mlađeg: iskreno mu je žao zbog oca, koji se jednostavno ispostavio kao posvećena osoba. Ali još uvek ne zna šta je Troekurov shvatio. Uskoro će vijest o tužbi pucati kao plavuša. Da, bolje je biti nečist u rukama nekoga čija je moć teža, zato što mito treba da stavlja nešto u džep, to je kolosalno mito. Isporučujući ih desno i lijevo, Troekurov uništava nedavno bliskog prijatelja i pobedjuje u pobedi. U međuvremenu, Dubrovsky-senior laže, konačno završi sa tugom i bolestima, i uskoro umire.

Sirotina bezobzirna ili svrsishodna?

Smrt i propast nisu sve teške posledice, ali razlog za svađu između Dubrovskoga i Troekurova je toliko banalan. Ovo bi takođe trebalo da uključi i slomljenu sreću kćerke Troyekurov Marousi. Vrlo žao mladoj devojci, po volji svog oca, oženio se starim vlasnikom zemljišta. Stvarno je volela Dubrovskoga, mlađeg. To je zbog očinske okrutnosti koja ide ruku pod ruku sa pohlepom, a deca trpe. Istraživačka kreativnost Puškin tvrdi da je u nastavku ovog rada i dalje pružio sretan kraj. Dubrovski-junior, prinuđen da uzme razbojništvo, otići će za skrivanje u inostranstvu. Ali za nekoliko godina vratiće se i ponovo ujediniti sa svojom voljenom. Na žalost, roman nije završen, i bilo je nekoliko varijanti razvoja događaja. I nikada nećemo saznati koja je istina. Jedini razlog za svađe između Dubrovskog i Troyekurova i dalje je jasan.