Koji su načini predstavljanja pravnih normi?

Način izlaganja pravnih normi je ogroman blok znanosti pod nazivom "teorija prava". Naučnici su dugo vremena klasifikovali članke u zavisnosti od načina formiranja članaka od strane zakonodavca. Kako bi kvalitetno savladali primarno znanje o sudskoj praksi, važno je posvetiti posebnu pažnju ovoj temi.

Sloboda za zakonodavca

Da bi se bolje razumeli načini predstavljanja zakonskih normi u normativnim aktima, potrebno je razmotriti njihovu unutrašnju strukturu. I uradi to ne samo u određenom dijelu teksta, već iu svim paragrafima, paragrafima i paragrafima.

Ne postoji takav način predstavljanja pravnog pravila kojim bi se zakonodavac obavezao da članak predstavi u jasnom redosledu. Ne, nije. Međutim, pravnici su i dalje odredili neku klasifikaciju, zahvaljujući kojoj se jedna vrsta članaka može razlikovati od drugog. Nedostatak jasnog mehanizma za proglašenje je zbog činjenice da se zakonodavac pre svega trudi da građanima prenese značenje zakona, a ne da ga stavlja u neku definitivnu formu. S tim u vezi, raznovrsnost metoda prezentacije podrazumevala je određene klasifikacije.

Na direktan način

Načini predstavljanja pravnih normi razlikuju se ne samo u strukturi, već iu smislu sadržaja. Ako u jednom članku posmatrate tri elementa: hipotezu, dispoziciju i sankciju, onda imate direktan način. Sa njim, zakonodavni akt jednostavno navodi sve elemente norme u pitanju, daje se specifična formulacija.

U ruskom zakonodavstvu postoji veliki broj primera koji pokazuju direktan način prezentacije. Na primjer, Federalni zakon "O garancijama izbornih prava" pokazuje članak prema kojem građani koji su postali odrasli mogu izabrati i biti izabrani. Ovo je direktan način predstavljanja norme. Pored toga, ovaj članak sadrži drugo pravilo ponašanja, odnosno da će osobe koje ometaju ostvarivanje ovog prava biti dovedene u različite odgovornosti.

Elementi norme

Načini predstavljanja pravnih normi su klasifikovani, kao što je ranije rečeno, u zavisnosti od prisustva unutrašnjih strukturnih elemenata u njima. Na primjer navedenog članka, moguće je jasno definisati glavne elemente pravne norme. Uslovi pod kojima se primenjuje pravilo su rusko državljanstvo, kao i postizanje zrelosti. Samo u prisustvu gore pomenutih uslova norma ima zakonsku snagu i pruža priliku za učešće na izborima. Takvi uslovi nazivaju se hipotezom.

Direktno pravilo ponašanja, koje je dozvoljeno ili zabranjeno normom, zove se dispozicija. U članu koji se razmatra, ovaj element je sposobnost građana da glasa na izborima.

Što se tiče sankcije, ovaj element daje posljedice koje mogu biti negativne i pozitivne. U slučaju kršenja utvrđenih pravila ponašanja, kazna će biti poštovana, a u slučaju njegove primjene - ohrabrenje.

Dakle, uopće izgleda struktura pravnih pravila. Načini predstavljanja pravnih normi zavise od prisustva ili odsustva odvojenih elemenata. Važno je napomenuti da uz direktne norme postoje pokrivači i preporuke. Prema tome, različiti elementi norme mogu biti ne samo u različitim delovima zakona, već iu drugim normativnim dokumentima.

Na referentnoj metodi

Posebnost referentne metode ekspozicije pravnih normi je da dijelovi članka određeni su u jednom regulatornom aktu, ali u različitim poglavljima. Ako je jedan dio u glavnom članku, tada mora postojati indikacija da se konačni dio može naći u određenom članku ovog AB-a.

Primjer referentne metode

Načini predstavljanja pravnih normi su isti kako u ruskoj državi, tako iu inostranstvu. Živopisan primer referentnog članka je 313. stav francuskog Krivičnog zakona, koji predviđa dodatnu odgovornost za lažne aktivnosti. Ovaj članak sadrži dispozitiv u obliku definicije akata koji su predviđeni članom 313, cit. 1, 2, 4, 6 istog regulatornog dokumenta. Sledeća je sankcija u obliku spiska dodatnih kazni za kršenje.

Referentni metod predstavljanja norme jasno se vidi u delu 1 Čl. 227 Krivičnog zakona Ruske Federacije, koja se zove "Piraterija". U prvom dijelu opisane su suštinske osobine predmetnog akta, u drugom - sankcija ponovnim vršenjem ili upotrebom oružja, u trećem - referenca na prvom i drugom dijelu norme, koja se dopunjava kaznom za zločin koji je prouzrokovao smrt osobe ili druge teške posljedice.

U državnom zakonodavstvu više puta ponavljaju slučajevi kada nedostaje referenca na određeni članak normativnog dokumenta. U takvoj situaciji, zakonodavac smatra da će izvršilac zakona biti u stanju sami pronaći samu logičku metodu za taj članak koji daje definiciju ili ukazuje na sankciju.

Članci podijeljeni sa 3

Prekid način predstavljanja pravnih normi je podela članka na nekoliko delova, što je, pak, podijeljeno na nekoliko normativnih dokumenata. Opet, u ovom slučaju, zakonodavac ne postavlja uvek specifične norme, u kojima je "izgubljeno" drugo pravilo ponašanja ili sankcija.

Kao jasan primjer, možete obratiti pažnju na sigurnosna pravila, prometne propise i GOST-ove. Gore pomenuti lokalni regulatorni dokumenti predviđaju odgovornost za kršenje bilo kog predmeta u skladu sa važećim zakonom. Dakle, vozač koji je prekršio pravila o saobraćaju, u svakom slučaju, kazniće se prema sankcijama predviđenim u Kodeksu upravnih prekršaja ili Krivičnom zakonu Ruske Federacije. Što se tiče dispozicije, pravila puta su u posebno odobrenim regulatornim i zakonskim aktima. S tim u vezi, izvršilac zakona u postupanju sa krivičnim djelom treba da se odnosi na nekoliko pravnih dokumenata.