Međunarodno javno pravo: pregled zakonskih industrije

Kao i kod bilo koje industrije, međunarodno javno pravo igra ključnu ulogu u regulaciji društvenih odnosa. Ali za razliku od "unutrašnji", sistem zakona ima za cilj regulisanje međunarodnim pitanjima.

Koncept međunarodnog javnog prava.

Pravnici okarakterisali bilo grane prava na tri glavna kriterija: način i predmet regulacije, kao i skup pravila na osnovu kojih se određuju prve dvije karakteristike.

Pod predmet prava sektora u pitanju odnosi se na pravni odnos uspostavljen između država, naroda i nacija koji se bore za samoopredeljenje, državnih subjekata, međuvladinih organizacija. U ovaj krug pitanja koja treba riješiti je ograničen strogo propisane u međunarodnim problemima ugovorima koje prevazilaze sposobnosti i na teritoriji određene zemlje.

Javnog međunarodnog prava ima poseban metod regulisanja odnosa subjekata industrije - imperativ. Objasniti činjenicom da su ugovorne strane su uvijek razgovarati samo ona pitanja u kojima rezolucija ne može biti dualistički. Upečatljiv primjer je Kyoto protokola 1998. godine, na osnovu kojih zemlje su uspostavile standarde za ekosisteme spas, obavezujuće za sve zemlje koje su potpisnice Konvencije i Protokola.

Međunarodno javno pravo karakterizira dvije vrste pravila zakona, na koje se uglavnom mogu biti regulisanje problema ove grane prava: ugovorne i neugovorne. Ugovorne tradicionalno uključuju pravila koja su fiksni u međuvladinim sporazumima koji imaju univerzalnu (Povelja UN), lokalni (iz Mastrihta 1992) ili bilateralni (sporazum o saradnji). S druge strane, ne-ugovorne predstavio prakse koje su se pojavile i koriste se u praksi ponašanje zemalja jedni s drugima. Po pravilu, ugovorna prava obavezujuća za stranke samo ako su prošli ratifikacije u skladu sa zakonom i / ili Ustav poretka. Relativno česta standarde treba reći da su neobavezujuće. Međutim, došlo je nedavno proces fiksiranje pismenog i ratificirala.

o karakteristikama na bazi, odrediti:

Međunarodno javno pravo - udruženje konvencionalnih i ugovornih pravila uređuju pitanja i odnosi između zemalja, javni subjekti, nacije bore za samoopredeljenje, i međuvladinih organizacija i obavezujuće za sve stranke potvrdili svoj legitimitet na način propisan zakonom.

Međunarodnog javnog i privatnog prava: tačke divergencije.

Kao što je u domaćem zakonu, međunarodni karakter različitih predmeta odnosa regulirana posebnim zakonskim institucijama. Dodaju do međunarodnog javnog i privatnog prava (u daljnjem tekstu MPP). Uprkos činjenici da su i industrije uređuju pitanja vezana za učešće predstavnika različitih zemalja, razlika između njih znatno.

Prije svega, sam pojam međunarodnog javnog prava ograničava spisak svojih podanika: država, međuvladine organizacije, vladine entiteta, kao i narod, koji se bore za samoodređenje. Za razliku od gore, MPP širi spisak učesnika privatno-pravnih odnosa, kao pojedinci i / ili akcionarskih društava.

Drugo, različite industrije, i na osnovu propisa. MPP bi se trebao regulirati privatne probleme zakon. Za razliku od toga, međunarodno javno pravo ima za cilj rješavanje pitanja administrativnih, javnosti, prirode.

Treće, drugačiji način zakonske regulative. imperativ propis karakterističan uglavnom za javnost područja međunarodnog prava. MPP, naprotiv, pruža svojim subjekata određena ponašanja i omogućava učesnicima da izabere najprikladniji izbor za određenu situaciju.

Četvrto, regulatorni okvir za članove akciju SPE, u većini slučajeva, su postavljeni od strane međunarodnog javnog prava, uz izuzetak pravnih običaja. I to je razlog zašto neki pravnici često isključeni iz definicije "međunarodnog javnog prava" feature "javnost", pozivajući se na zakon odjeljak civilnog međunarodne javnosti.