Ono što je "tvrdnja zahtijeva dokaz"

Tradicionalno se pretpostavlja da su osnivači nauke geometrije su Grci, koji pozajmio od Egipćana sposobnost za mjerenje količine različitih tijela i zemlju. Drevni Egipćani, postavljanje opšte zakone tokom vremena, napravio prvi pokazne radove. Oni prikazuju sve odredbe logično staze od malog broja prijedloga nedokazyvaemyh ili aksiomi. Dakle, ako je aksiom - izjavu da ne traži dokaz da je takva "tvrdnja zahtijeva dokaz"? Prije nego što shvate ovo, morate shvatiti što je pojam "dokaz".

tumačenje koncepta

Dokaz (opravdanje) predstavlja logičan istina procesa uspostavljanja posebnog odobrenja od strane drugih potraživanja koje su već ranije dokazano. Dakle, kada je potrebno dokazati tvrdnju A se bira takve presude B, C i D, od kojih slijedi kao logična posljedica.

Dokazi koji se koriste u nauci, sastoje se od različitih vrsta zaključaka međusobno povezani, tako da je istraga je preduslov za pojavu drugog, i tako dalje.

Dokaz je u nauci

Razvoja svake nauke određuje stupanj primjene u njoj dokaze kojima bi opravdali istine i laži neke druge tvrdnje. Taj dokaz je pomoglo da riješi zabluda, otvarajući prostor naučnog stvaralaštva. A forme s njima vezu između različitih tvrdnje pojedinih nauka omogućava da se odredi svoju logičku strukturu.

U modernim vremenima dokazati naširoko koristi u logici i matematici, oni su metode analize kada postoji potreba da se identifikuju zaključaka strukture.

matematika

Za mnoge, razumije ovu nauku, kao što su matematika, postavlja se pitanje da takvu izjavu, tražeći dokaz. Odgovor ( "Avatari" svjedoči o tome) - ova teorema.

To je matematički iskaz, čiji istinitost već instaliran dokazima. U sebi, koncept "teoreme" evoluirao zajedno sa konceptom "matematički dokaz". Sa stanovišta aksiomatskog metoda, teorema bilo teorije je tim izjavama koje se pojavljuju samo logičan izlaz iz određenih prethodno fiksnih izjave, pod nazivom aksiomi. A pošto je aksiom je istina, to mora biti istina, i teorema.

Sljedeća izjava zahtijeva dokaz (teorem), koji je usko isprepletena s konceptom "logična posljedica". Dakle, tokom vremena, logički proces obrazloženja svolsya dovesti do formule ili matematičke izjave koje su snimljene na određenom jeziku utvrđenih pravila koja se odnose ne na sadržaj prijedloga i da svoju formu. Tako je, u teoriji služi kao dokaz niza formula, od kojih je svaki aksiom.

U matematici, teorema izjave ili zahtijevaju dokaz je posljednja formula u procesu dokazivanja teoriju. Ova formulacija je formirana kao rezultat korištenja različitih matematičkih metoda. Takođe je utvrđeno da je aksiom teorije, koji su dio različitih grana matematike, su nepotpuni. Dakle, postoje tvrdnje vjeru ili neistinitost kojih je nemoguće utvrditi logičan put zasniva na aksiomima. Takve nerastvorljivo teorija nisu način za rješavanje.

Dakle, tvrdnja zahtijeva dokaz u matematici To se zove teorema.

filozofija

Filozofija je nauka koja proučava sistem znanja o karakteristikama i principa realnosti i znanja. Dakle, od tog trenutka onoga što je tvrdnja zahtijeva dokaz? Odgovor: "Avatar", kaže ova teza.

On je u ovom slučaju je filozofski ili teološki položaj, izjavu da se mora dokazati. U davna vremena, termin dobila poseban značaj, od tada, pojam "antiteze", koja je u nekonzistentnom izjavu ili zaključak. Onda Kant je skrenuo pažnju na činjenicu da je moguće izraziti kontradiktorne izjave sa istim uvjerljivost. Na primjer, moguće je da dokaže da je svijet beskonačan i nastao slučajno, sastoji se od nedjeljive atoma, u njemu postoji sloboda. Takve izjave filozofa naveo kao skup teza i antiteza. Ovo kontradiktorne izjave zahtijeva dokaz, i nerastvorna kontradikcije, s obzirom na to da um nadilazi kognitivne sposobnosti čovjeka.

U filozofiji istog objekta misli se pripisuje na imovinu, koji je u isto vrijeme odbijen. Dakle, ove komponente postoje u jedinstvu, moramo imati tri elementa: uvjeti izazvao (dokaz) i koncepata.

na sve ovo Gegel dijalektika metoda zasnovana je izvedena na osnovu tranzicije od teze Dokazi za sintezu. Ona je postala instrument za izgradnju metafizike.

logika

U logici izjave zahtijeva dokaz, poznat i kao teza. U ovom slučaju, to djeluje kao precizan sud da gurnuo protivnika, on mora opravdati u procesu dokazivanja. Teza je glavni element argumenta.

pravila

Kroz proces argumentacije teze treba da ostane ista. Ako je prekršen ovo stanje, to dovodi do toga da ta izjava neće dokazati da može pobiti. Ovdje rada normalno, "Ko je mnogo dokaza da ništa ne dokazuje!"

Napomena nešto drugo s obzirom na ovo pitanje, tvrdnja zahtijeva dokaz ne bi trebalo biti više vrijednosti. Ovo pravilo sprečava nezgodan položaj kad se dokazuje. Na primjer, vrlo često osoba govori toliko, kao da je bilo koji dokaz, ali da ostaje nejasno, kao argument u nedogled. Dvosmislenost izjave dovodi do besplodno sporova, jer svaka od strana imaju različite percepcije situacije pokazala.

U saopštenju se ne traži dokaz

Više Aristotel, s obzirom na pitanje uvjerljivo tvrdi, iznio teoriju silogizme. Silogizme se sastoje od takve izjave, koje sadrže riječ "može" ili "treba" umjesto "je". Takve izjave su logično nije opravdano, jer nisu dokazali svoju uvjetima. Postavlja se pitanje polazište za razvoj nauke. Prema Aristotelu, svaka nauka mora početi sa izjavama koje ne treba dokaz. On ih je nazvao aksioma.

aksiom

U saopštenju se ne traži dokaz - to je aksiom. To nije potrebno dokazati u praksi, potrebno je samo da se objasni da je jasno. Govoreći aksioma, Aristotel smatra geometrijom koja ima oblik sistematizacije. Matematika je prva nauka, koja je koristila izjave koje ne treba opravdanje. Zatim, tu je astronomiju kao da opravda potrebno je kretanje planeta da pribegne matematičke zadatke. Kao što možete vidjeti, znanost je već postrojio kao što su hijerarhija.

Vrste nauka Aristotela

Aristotel o glavnim ciljevima iznio tri vrste nauka. Teorijska nauka pružaju znanje iz perspektive u kojoj su suprotstavljena mišljenja. Matematika ovdje je najbolji primjer. Oni uključuju i fizike i metafizike.

Praktična nauka imaju za cilj da nauči da kontroliše ljudsko ponašanje u društvu. Ovo može uključiti, na primjer, etike.

Tehničkih nauka imaju za cilj stvaranje stvaranje upravljanje objektima za njihovo korištenje u životu ili da uživaju u umjetničke ljepote.

Aristotelove logike ne pripada jednoj grupi nauka. Djeluje kao opšti način da radi stvari, koji je obavezan za svaku od nauka. Logika je predstavljen kao sredstvo koje će se graditi naučna istraživanja, jer daje kriterije za razlikovanje i dokaza.

analitika

Analitičar proučava oblike dokaza. Ona razlaže logičko razmišljanje u jednostavne komponente, a od njih su već kreću u kompleks oblika razmišljanja. Dakle, dokaz struktura ne zahtijeva razmatranje.

Dakle, logika i analitiku da ispita da li je takav zahtjev, koji ne zahtijeva dokaz. To je, za ove industrije karakterizira proširenje aksioma. Također, oni imaju tendenciju da objasniti činjenicu da takve izjave, tražeći dokaz. Odgovori na ova pitanja su u svakoj grani znanosti, jer se ne naučna studija nije bez logike i inteligencije.

Odnos prema stvarnosti

Uzevši u obzir pitanje šta takve izjave, koji zahtijeva dokaze, postalo je jasno: priroda je dokaz da je izjava, koja je u konkurenciji odnosi na stvarno stanje stvari, ili sa drugim činjenicama, a čiju je vjerodostojnost je ranije dokazano. Na primjer, u nekim slučajevima, istinitost navoda mogu dokazati pomoću eksperimenta (fizičkih, bioloških, kemijskih), od kojih rezultata je vidljivo i da oni ispunjavaju navedene presude ili ne. Drugim riječima, rezultati istraživanja će biti dokaz u istinitost izjave, ili odbijanja.

Iu drugim slučajevima, kada je nemoguće provesti eksperiment, ljudi pribjegavaju drugim važećim potraživanja koja donosi istinu njegovih izjava. Takvi dokazi danas koristi u nauci, gdje su objekti izvan granica ljudske mogućnosti da ih gleda. To se posebno odnosi na matematiku, gdje presude ne može biti testirani. Dakle, tvrdnja zahtijeva dokaz "Avatara" odnosi se na teoremu, jedini način da se utvrdi istina, što je dokaz umanjenja na osnovu prethodno dokazano istinite izjave.

rezultati

Izjavu koja zahtijeva dokaz mora biti podržan od strane argumentima. Jer oni mogu donositi prosudbe koje su ranije dokazano, na primjer, aksioma, zakoni, definicije, koje sadrže izjave o činjenicama. Argumenti se koristi u dokazivanju su međusobno povezani u uskoj vezi i predstavljaju oblik dokaza. Oni čine različite vrste zaključivanja, koji su povezani u seriju.

Na primjer, razmotrite izjavu zahtijeva dokaz "metal dobila tokom eksperimenta -. Ne natrijum" Da bi dokazao ovu izjavu, sljedeće argumente:

1. Svi alkalnih metala na sobnoj temperaturi vode razlaže.

2. Natrij je jedan alkalnih metala. Shodno tome, razlaže vodu.

3. formirana metala tokom eksperimenta vode se ne razlaže. Stoga je rezultanta metal - bez natrija.

Kao što možete vidjeti, sve rabljene argumenti su istinite, dokaz da se javljaju kao rezultat praćenja, rezimira dosadašnje iskustvo, silogističku razmišljanja. dokaz proces ovdje se zasniva na dva obrazloženja, posljedica je preduvjet u ovom slučaju drugi.