Politički sistem Rusije 19-21 stoljeća. Istaknutih ruskih političara

Naša zemlja za tri stoljeća uspio gotovo svim režimima postoje u jaz između ropstva i demokratije. Ipak, u svom čistom obliku nikada i nijedan režim nije došlo, to je uvijek bio poseban simbioza. A sada je ruski politički sistem kombinira elemente demokratskog sistema, i autoritarnih institucija i metoda upravljanja.

Na hibridni režimi

Ovaj naučni termin se odnosi na režime gdje spajaju znakova autoritarizma i demokratije, a većina tih sistema - srednji. Definicije su veliki broj, ali uz pomoć sveobuhvatne analize od njih mogao biti podijeljeni u dvije grupe. Prva grupa učenjaka vidi hibridnom modu kao neliberalne demokratija, odnosno demokratije, minus drugi, naprotiv, smatra da je politički sistem Rusije ili konkurentne izbornog autoritarizma, to je plus autoritarnost.

U samoj, definicija "hibridnih režima" je vrlo popularan jer ima neku vrstu ne-osuđivanja, i neutralan. Mnogi naučnici smatraju da je politički sistem u Rusiji sve svojstvene demokratskim elementima dozvoljava za dekoraciju: parlamentarizma, višepartijski sistem, izbori i sve što je demokratski, samo prikriju autentičan autoritarnosti. Međutim, treba napomenuti da je takva imitacija se kreće u suprotnom smjeru.

u Rusiji

Politički sistem u Rusiji pokušava da se predstavi u isto vrijeme i više represivni, i više demokratska nego što zapravo je. Skale autoritarnosti - demokratija je dovoljno dugo da predmet ovog naučnog spora naći konsenzus. Većina naučnika su savijene kvalifikacije hibridnog režima u zemlji u kojoj ima legalno najmanje dvije političke stranke koje učestvuju na parlamentarnim izborima. To bi trebalo da bude legalno i redovno višestranačke izborne kampanje. Onda autoritarnost obrazac barem prestaje da bude čisto. Ali to nije važno je činjenica konkurenciju između samih stranaka? Jedan broj kršenja slobode izbora optužbe?

Rusija - federalna predsjednički-parlamentarna republika. U svakom slučaju, tako je proglasila. Imitacija - to nije varanje, u skladu sa društvenim naukama. To je mnogo složeniji fenomen. Hibridni režimi imaju tendenciju da imaju korupcije na visokom nivou (uključujući i na sudu, a ne samo na izborima), nepodotchotnoe Vlada Parlament, indirektnu, ali stroga kontrola vlasti nad medijima, ograničene građanske slobode (stvaranje javnih organizacija i javnih sastanaka). Kao što svi znamo, podaci pokazuju znake političkog sistema u Rusiji danas. Međutim, zanimljivo je pratiti čitav put koji je održan u političkom razvoju svoje zemlje.

jedan vek ranije

Potrebno je imati na umu da je Rusija u drugom sloju zemlje su počele kapitalističkog razvoja, s početkom ona bi mnogo kasnije zapadnih zemalja, koje se smatraju glavnim. Ipak, nešto više od četrdeset godina, ona je učinila na isti način na koji tim zemljama je mnogo stoljeća. To se dogodilo zbog izuzetno visoke stope rasta industrije, i oni su doprinijeli ekonomskom politikom vlade, da primora razvoj mnogih industrija i izgradnja željeznica. Dakle, politički sistem Rusije na početku 20. stoljeća, u isto vrijeme s razvijenim zemljama ušla u imperijalistički fazi. Ali je s obzirom da to nije lako, kapitalizam u ovom turbulentnom formaciji nije mogao sakriti svoju očnjake. Revolucija bio neizbježan. Zašto i kako promijeniti politički sistem u Rusiji, koji faktori su bili poticaj za radikalne promjene?

Predratno stanje

1. Monopoly nastala brzo, na osnovu visoke koncentracije kapitala i proizvodnje, hvatanje sve dominantan ekonomski položaj. diktatura kapitala se temelji samo na sopstveni rast, bez obzira na troškove ljudskih resursa. Seljaci ne ulažu jedan, i to postepeno gubi sposobnost da se hrani zemlju.

2. industrije gusta slike su spojeni sa bankama, finansijski kapital je porastao, a tu je i finansijske oligarhije.

3. Zbog izvoza zemlje robe i protok sirovina, kupili masovnosti i povlačenje kapitala. Oblici su raznoliki, kao što su sada: država kredita, direktne investicije u ekonomije drugih država.

4. Bilo je međunarodna monopol sindikatima i otežana borbi za sirovine tržišta, prodaja i servis kapitalnih investicija.

5. Konkurs za utjecaj između bogatih zemalja svijeta završila je svoj vrhunac, to je ono što prvo je dovelo do brojnih lokalnih ratova, zatim odvezao i Prvog svjetskog rata. I ljudi su već umorni sve funkcije društvenog i političkog sistema u Rusiji.

Krajem 19. i početkom 20. stoljeća: ekonomija

Industrijski bum devedesetih, naravno, završio tri godine od teške ekonomske krize, koja je počela 1900. godine, nakon čega je došlo do još više dugoročne depresije - do 1908. Onda je napokon malo vremena da se prosperitet - niz produktivnih godina 1908-1913 dozvoljeno ekonomiju da još jedan korak kada je industrijska proizvodnja porasla po puta.

Istaknute političke figure u Rusiji, pripremio revolucije 1905. i brojnih masovnih protesta, skoro izgubio plodno platforma za svoje aktivnosti. Monopolizacija dobila još jedan bonus u ruske ekonomije: mnogo malih biznisa su izgubljeni za vrijeme krize, čak i više srednjih preduzeća bankrotirala tokom depresije, išao slabe i jake industrijska proizvodnja mogla koncentrirati u svojim rukama. Preduzeća mase na aukciji, to je vrijeme monopola - kartela i sindikata, koji su u kombinaciji bi najbolje tržištu svoje proizvode.

politika

politički sistem Rusije u početkom 20. stoljeća bio apsolutne monarhije, sva vlast je car uz obavezno Imperial Throne. Dvoglavi orao sa kraljevskom odore ponosno uzdiže na rukama, i zastava je bila ista kao što je danas - bijelo-plavo-crvene boje. Kada promjena političkog sistema u Rusiji i da će biti diktatura proletarijata, zastava je Simply Red. Kao krv da ljudi proliti mnogo vekova. I na rukama - srp i čekić sa ušima. Ali to će biti samo 1917. godine. I krajem 19. stoljeća i početkom 20. u zemlji i dalje je trijumfovao sistema nastala pod Aleksandra Prvog.

Državno vijeće je zakonosoveschatelnogo ne rješava ništa, mogu samo da izraze mišljenje. No projekt bez potpisa kralj nikada nije postao zakon. Sud odlaže Senata. propisa o javnim poslovima Kabineta ministara, ali i bez kralja ovdje ne rješava ništa - to je bio politički sistem Rusije u 19. stoljeću i početkom 20.. Ali Ministarstvo finansija i Ministarstvo unutrašnjih poslova već najobimniji nadležnosti. Financijeri može diktirati uslove i kralju, a tajna-pretraživanje sa tajnom policijom provokatori, cenzuru prepiske, cenzure i političke istrage, ako ne i diktirao, i mogla bi utjecati na kraljevski odluku radikalno.

emigracija

Civilno nepravdi, a teške situacije u privredi i represije (da, ne Staljin ih je izmislio!) Doveli su do sve većeg i poboljšanog protoka emigracije - i to nije 21, ali u 19. minuti! Seljaci su napustili zemlju, ide prvo na zemlje u okruženju - na posao, a zatim požurio širom svijeta, to je kada su osnovani ruski naselja u Sjedinjenim Američkim Državama, Kanadi, Argentini, Brazilu, pa čak iu Australiji. Ne revolucije 1917. , i ratom koji je uslijedio je dovela do ovog toka, oni su samo neko vrijeme nije mu dozvolio da bledi.

Koji su uzroci takvih izdataka subjekata u XIX stoljeću? politički sistem Rusije u 20. stoljeću, ne mogu svi shvatiti i prihvatiti, tako da je razlog je jasan. Ali ljudi su pobjegli iz apsolutne monarhije, kako to? Pored uznemiravanja na etničkoj osnovi, ljudi su imali ne i dovoljan uslov za bolje obrazovanje i specijalističku obuku u profesionalnom smislu, tražim građani su za dostojan primjenu svojih sposobnosti i energiju u okolni život, ali to je bilo nemoguće mnogo razloga. I veliki dio imigracije - hiljade ljudi - bili borci protiv samovolje, budućnost revolucionari koji je vodio vertikalama se na krilu stranke, koji je objavljen novine, pisao knjige.

oslobodilačkog pokreta

Kontradiktornosti u društvu bio tako oštar početkom dvadesetog stoljeća, koji često je u obliku tisuća javnih protesta, revolucionarni situacija ispuštanje skokovi i granice. Među studentima su stalno besni oluja. Radničkog pokreta je odigrao vrlo važnu ulogu u ovoj situaciji, tako da je već utvrđeno da je 1905. godine postavlja zahtjeve u kombinaciji sa ekonomskom politikom. Društveni i politički sistem u Rusiji teturao primjetno. Godine 1901., radnici su stupili u štrajk maja Dan Harkovu istovremeno sa štrajkom na Obukhov postrojenju u Sankt Petersburgu, gdje se ponavljaju sukoba s policijom.

Do 1902. godine, štrajk pokriva cijelu jugu zemlje iz Rostova. Godine 1904. generalni štrajk u Bakuu i drugim gradovima. Osim toga, shirilos i kretanja u redovima seljaštva. Pobunili Kharkov i Poltava 1902., toliko da je potpuno porediti sa seljačkim ratovima Pugachev i Razin. Liberalne opozicije i podigao glas u Zemstvo kampanji 1904. godine. U takvim okolnostima, organizacija protesta bio da se održati nužno. Vlada je, međutim, još uvijek nadao, ali ipak nije donijelo nikakve korake ka radikalnu rekonstrukciju, i vrlo polako odavno umro nadživjela njen politički sistem u Rusiji. Ukratko, revolucija je bila neminovna. A to se dogodilo 25. oktobra (7 novembar), 1917. godine, bitno drugačiji od prethodnih: buržoaske - 1905 i februara 1917. godine, kada su vlasti pojavio Privremena vlada.

Dvadesetih godina dvadesetog stoljeća

Državnog sistema Ruskog carstva u ovom trenutku radikalno promijenilo. Na cijeloj teritoriji, osim baltičkih zemalja, Finska, Belgija i zapadne Ukrajine, Besarabije, to je bila diktatura boljševika kao alternativni politički sistem sa jedne strane. Druge sovjetske partije, koji i dalje postoje u ranim dvadesetim godinama, su poraženi: SRS i menjševici raspušten 1920., Bund - u 1921. i 1922. lidera SRS-a optužen za kontra-revolucije i terorizma, pokušao i potisnuta. Uz menjševici učinio malo humaniji, jer je međunarodna zajednica protestovali protiv represije. Većina jednostavno izbačeni iz zemlje. Dakle, opozicija je završen. Godine 1922., generalni sekretar Centralnog komiteta RCP (B) imenovan je za Iosif Visarionovič Staljin, i to ubrzala centralizacija stranke, kao i tehnologija proizvodnje električne energije - s krutog vertikalne strukture unutar lokalne kancelarije.

Teror je pao oštro i brzo potpuno nestali, iako kao nije izgrađen takav vladavine prava u modernom smislu. Međutim, u 1922. godine, odobren od strane građanskim i krivičnim zakonima, ukinuti sudovi osnovana od strane pravne struke i tužilaca, cenzura je osigurano Ustavom i Čeke pretvorena u GPU-a. Kraj građanskog rata je bilo vrijeme rođenja sovjetskih republika: RSFSR, bjeloruski, ukrajinski, armenski, azerbejdžanski, gruzijski. Bile Khorezm i Bukhara i na Dalekom istoku. I svuda je vodio Komunističke partije, a ruski državni sistem (RSFSR) je ne razlikuje od reda, recimo, armenski. Svaka republika ima svoj ustav, svoju vladu i administraciju. Godine 1922., sovjetske vlade počela da se ujedinjuju u državnu zajednicu. Poenta nije bilo lako, a nije lako, ispostavilo se ne odjednom. Formirana je Sovjetski Savez je bio savezni oblik, gdje Nacionalni stroj je imao samo kulturnu autonomiju, ali je vrlo snažno učinjeno: u 20-ih godina stvorio veliki broj lokalnih novina, kazališta, nacionalne škole, u literaturi uopšte, bez izuzetka, jezici SSSR masovno objavljen, i mnogi ljudi koji nisu imali pisanog jezika, dobio je, šta je doneo umova naučnika u svijetu. Sovjetski Savez je pokazala bez premca snage, uprkos činjenici da je zemlja ispostavilo dva puta u ruševinama. Međutim, to se nije uništen ratom za sedamdeset godina, a ne u zatvoru, ali ... sitosti i zadovoljstva. I izdajnike u okviru vladajuće klase.

21. stoljeća

Koja je sadašnji režim? Ovo nije 90-ih godina, kada su vlasti iznenada odražavaju samo interese buržoazije i oligarhije pojavio. Širok Philistine masovni mediji bili podogrevaemy u njihovom interesu i nadamo se u bliskoj budućnosti "labave". To nije bio sistem, već njegov nedostatak. Cijeli pljačke i bezakonja. Šta sad? Sada, državni sistem Ruske Federacije, prema nekim stručnjacima, veoma podsjeća na bonapartistički. Apel moderne transformacije ruskog programa vam omogućava da vidite slične opcije u njemu. Ovaj program je pokrenut kao korekcija na prethodni tok radikalne društvene transformacije u vezi sa odbijanjem loše preeksponirana sovjetski model društva, te u tom smislu, naravno, ima konzervativne orijentacije. Legitimitet formula za novi ruski politički sistem i danas ima dvostruku prirodu, koji se bazira i na demokratskim izborima i legitimitet tradicionalnog sovjetske.

Državnog kapitalizma - gdje je to?

Ona tvrdi da je sistem državnog kapitalizma pod sovjetske vladavine. Međutim, svaki kapitalizam se oslanja prvenstveno na profit. Sada - to je vrlo sličan sistem sa svojim javnim korporacijama. Ali u Sovjetskom Savezu, čak i kada Kosigina pokušavao pronaći ekonomske poluge, kao što ne postoji. Sovjetski Savez je bio prelazni sistem, sa karakteristikama socijalizma i - u manjoj mjeri - kapitalizma. Socijalizam manifestovala ne samo u raspodjeli javnih sredstava potrošaču državne garancije za stare, bolesne i osobe s invaliditetom. Sjetite se da je čak i penzije za sve pojavio tek u posljednjoj fazi postojanja zemlje.

No, ovdje je organizacija u upravljanju javnog života i privrede nije bio kapitalistički, to je u potpunosti izgrađen na tehnokratske principima, a ne kapitalistički. Ali socijalizam u svom najčišćem obliku nije Sovjetski Savez znal.Razve koji je bio dostupan za javno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju. Međutim, državno vlasništvo nije sinonim za javnost, jer ne postoji mogućnost raspolaganja imovinom, a ponekad čak i da znam kako se to radi. Otvorenost na stalno neprijateljskom okruženju nije moguće, tako da čak iu informacija bio državni monopol. No publicitet gdje sloj menadžera upravljanje informacijama kao privatno vlasništvo. Socijalne jednakosti - princip socijalizma, to je, usput, što je omogućilo materijal nejednakosti. Antagonizam između klasa tamo, niko drugi društveni sloj nije inhibirana, a samim tim i da se zaštiti socijalnih davanja nije došlo do bilo koga. Međutim, postojala je moćna vojska, a oko nje - mase službenika, koji je imao ne samo veliku razliku plate, ali i ima koristi od čitavog sistema.

saradnja

Socijalizma u svom čistom obliku kao što je Marks je video, u određenoj zemlji ne može graditi. Čuveni trockista dvadesetih godina dvadesetog stoljeća Saahobaev je tvrdila da je spasenje svijeta - samo u svetskoj revoluciji. Ali, to je nemoguće, jer kontradikcije u osnovi prenesenih iz zemalja prvog reda u industrijalizaciji zemlje trećeg svijeta. Ali ne možete sjetiti nepravedno gazi učenja Lenjina, koji je ponudio za promjenu stajališta izgradnje socijalizma u društvu civiliziranog kooperanata.

Državne imovine ne bi trebao biti u isto vrijeme prebačen u zadruge, samo sva preduzeća su implementirali principima lokalne samouprave. Židovi to dobro shvatio - u kibuca ima sve karakteristike kompanije, koja opisuje Lenjin. Na isti način preduzeće sindikata posao u Americi, a mi smo postojali u procesu restrukturiranja nacionalnog plana preduzeća. Međutim, u kapitalizmu, prosperitet ovih industrija je problematičan. U najboljem slučaju, oni čine kolektivni kapitalističkog preduzeća. uhvatiti samo cijele političke moći od strane proletarijata može poslužiti kao osnova za izgradnju socijalizma.