Šta navodi se u članku 165 KZ ruskog?

poglavlje 21, koja se bavi pitanjima kršenja imovinskih prava u Krivičnom zakonu Rusije. U zavisnosti od vrste djela, kazna predviđena je jedan od sedamnaest članova njene članaka. Mjera proporcionalno težini djela. Na primjer, u članku 165 ispituje štete imovine uzrokovane žrtvi.

Suština problema

Pravo da imaju privatne imovine svakog građanina naše zemlje je zajamčena Ustavom. Svaki napad na njega od strane druge osobe treba spriječiti i kazniti u skladu sa zakonom u skladu s tim. U životu, često je situacija u kojoj ljudi osjećaju da njegovu dobrotu i neizmjerne povjerenje, da bi on lično, sebične svrhe. Posvećena je takvih slučajeva i članak 165 ruske Krivičnog zakona. To nije direktnu štetu nanesenu tuđe imovine (krađe), i da vlasnik nije dobio dio profita zbog njega kao rezultat nezakonite radnje počinitelja. Tih djela ne može se smatrati prevarom jer počinilac nije prisvojili tuđu imovinu bez naknade i povukla ga u korist druge osobe. On je samo je bilo nemoguće dobiti očekivani prihod vlasnika.

U tom slučaju, član 165 jasno identificira razlog za takvu situaciju je moguće. Vlasnik je bio potpuno uvjeren da je na dijelu poverenik nije imao ništa za strah. I to je, zauzvrat, koristeći dobar stav prema sebi, da se akcije koje su rezultirale neželjenim posljedicama u vidu izgubljene dobiti. U ovom konkretnom članku 165 naglašava.

kazna

Član 165 Krivičnog zakona u Dijelu 1 za počinjenje tih djela predviđa sljedeće kazne :

• Fino, čija veličina može biti od 300 hiljada rubalja na ukupan prihod primio osuđen za period do dvije godine.
• Prisilnog rada za isti termin, što može biti povezano sa lišavanjem slobode u trajanju do 12 mjeseci.
• Kaznom zatvora u trajanju do 2 godine uz mogućnost plaćanja novčane kazne, u rasponu od 80 hiljada zbiru ukupnih prihoda za period do 6 mjeseci. To je moguće koristiti ograničavanje slobode u trajanju do 1 godine.

U svakom slučaju, kazna se bira pojedinačno s obzirom na sve okolnosti slučaja. Na primjer, građanin je odlučio posjetiti ugostiteljskim objektima, izdao nalog na prilično veliki iznos, a zatim pokušao da ode bez plaćanja. U tom slučaju, on nije ukrao, ali spriječiti organizacija prikupiti sve naknadu za obavljeni rad. Evo, primjenjivost člana 165 Krivičnog zakona Dio 1, a kazna će ovisiti o veličini štete.

dodatne činjenice

U praksi, postoje slučajevi kada su počinioci počine njihova djela nisu sami.

Član 165 KZ bi bili na takvoj situaciji, ako:

• štete na imovini uzrokovane nekoliko osoba, među kojima je bio preliminarni dogovor, ili da li je dobro organizovana grupa.
• Iznos štete smatra se posebno velika.

Za takve okolnosti u ovom članku je dio 2. pod uslovom da se jasno ukazuje na činjenicu da je u vrijeme izvršenja nezakonitih radnji, svaki član grupe razumiju posljedice, to jest, bilo direktnim umišljajem. Osim toga odgovoran teži sebične ciljeve i dostigli svoj nezakonit način. Oni su shvatili da zlostavljanje povjerenje vlasnika i unaprijed planirane obmane prije ili kasnije će dovesti do materijalne štete, ali je nastavio da ga dovede u zabludu radi lične koristi. Ovo - subjektivne strane materije. Međutim, neke od njegovih karakteristika su ponekad zbunjeni sa krađom.

očekivanih uticaja

Prema Krivičnom zakonu, članak 165 Ruske Federacije u dijelu 2 dozvoljava sudu da odredi grupu počinilaca kažnjeni u obliku:

• Prisilnog rada u trajanju do 5 godina, koji može biti praćen lišenja slobode u trajanju do 2 godine.
• Kaznom zatvora u trajanju do pet godina, a moguća kazna u iznosu od 80 hiljada. Rubalja u ukupnom iznosu prihoda za period do 6 mjeseci.
• Ograničavanje slobode do 2 godine.

Svaki sudionik kriminalne zavjere sud izreći će kaznu u skladu sa udio svoje učešće u zločinu.

Također uzima u obzir veličinu štete. Uostalom, za neke ljude to može biti značajna čak i naizgled beznačajan iznos. Na primjer, ako entitet je trenutno u teškoj finansijskoj situaciji, čak i mala oštećenja uzrokovana akcije kriminalnih grupa može imati za njega najteže posljedice, sve do potpune stečaj. Ova činjenica, takođe, mora uzeti u obzir od strane suda.