"Štedionice", Fond PIO: Komentari kupaca, osoblja i pravnici na Fond PIO, "štedionica" Ruski rejting

Ono što dobiva "Sberbank" (penzijski fond) komentari? Ovo pitanje je od interesa za mnoge. Posebno onih koji planiraju da štede za vlastite starosti. Stvar je u tome da u Rusiji postoje akumulativni penzionog sistema. Dio zarade je potrebno prenijeti u fond za formiranje budućih isplata.

Ogromnu popularnost privatnih institucija. Oni su u zemlji mnogo. I odaberite neki jednoj instituciji je teško. Ima za ponuditi "o"? Što se tiče mirovinski fond je dobra? Ono što je vaš dojam o njemu je razvio u zaposlenih u kompaniji, kao i posjetitelji? Ono što advokati mislite o tome? Shvatiti sve ovo će pomoći mnogim mišljenja ove kategorije osoba. Možda je ova kompanija je stvarno dostojan pažnje?

kratak opis

Prva stvar koju trebate shvatiti kakva organizacija u pitanju. "Štedionica" Ruski Fond PIO dobija različite odgovore. Ali čini se od pozitivnog na činjenicu da dobro zna o kompaniji, ono što radi.

NPF "štedionica" - nije ništa drugo nego sasvim običan mirovinski fond. Stalno sredstva koja ciljaju na stanovništvo kao dio penziju finansira. Građani liste u NPF dio svoje zarade. Onda, kad odu u penziju, dobijaju ili cijeli iznos ili djelomično u obliku mjesečne isplate. Tj NPF "štedionice" - mjesto za pohranu novca, odložiti po starosti. Trebam li vjerovati ovoj organizaciji? Koje su prednosti i mane ima? Šta zaposlenih, klijenata i pravnici ove asocijacije?

pouzdanost ocjena

Da biste odlučili, treba obratiti pažnju na pokazatelje kao što su pouzdanost rejting. Ovo se zove nivo održivosti društva i povjerenje kupaca. "Štednja" (penzijski fond) ocjena u umjetnosti dobija uglavnom pozitivne. Zašto? Činjenica da je organizacija, prema statistici, ima najviši nivo povjerenja. Indikator pouzdanost rejting je postavljen na oznaku A ++. Dokle god postoji ocjena nije viši povjerenja.

Ispostavilo se da kupci povjerenje u kompaniju. Osim toga, proučavao kompanija odlikuje stabilnost. Dakle, neće biti zatvoren. Neki savjetuju da se pobliže ovom penzijski fond zbog činjenice da je podržan od strane banke istog imena, koja je najpouzdaniji u Rusiji. Pravnici ističu da takav uređaj - to je garancija da se isplate biti nikakvih problema.

rentabilnost

Nakon prilično važan faktor - prinosa. Često privlači kupce. Privatnih fondova nude ne samo uštedjeti novac za starost, ali i da povećaju svoje godišnje za određeni postotak. Većina građana zbog ovog indeksa prelaze svoja sredstva za NPF.

U ovoj oblasti, nedržavni recenzije penzionog fonda kupac "Sberbank" dobila nisu najbolji. Mnogi saradnici ukazuju na to da je uticaj partnerstvo nije prevelika. U prosjeku - 7,5% godišnje. Istovremeno, zaposleni u organizaciji prvobitno obećao da će isplata u godini će se povećati za 10-12%. Zbog ove razlike, mnogi smatraju prevarenim. Prema tome, "štedionica" (penzijski fond) dobija negativnog karaktera recenzije.

Bez obzira na to, ova situacija će se dati u svim NPF. Ovo nije prevara. Samo je razlika između obećanog povratka i stvarne brojke "jede" inflacije. Novac u NPF "o" su u porastu, ali ne prebrzo. Mnogi ukazuju na činjenicu da je, ako je glavni kriterij za izbor penzionog fonda je njegova profitabilnost, u "štedionice" je bolje da ne ide.

Rejting u Rusiji

Šta još treba obratiti pažnju? Činjenica da je mirovinski fond , "štedionica" Ruski lik dobiva pozitivne kritike za svoje mjesto na rang-listi svih postojećih NPF. Zašto? Ova organizacija je u prvih deset preduzeća, koje čine dio penzije finansira. Tokom cijelog postojanja NPF "štedionice" nikada nije pao ispod 8. mjesto. Iz godine u godinu, pozicija promijenilo. Stoga je dovoljno imati na umu da proučava organizacija među prvih deset nevladinih penzijskih fondova. I ta činjenica zadovoljava mnoge. Obično među prvih deset na listi najstabilnije kompanija koja se može vjerovati jednako.

od podređenih

A šta ima osoblje "štedionice" recenzije penzionog fonda? Na kraju krajeva, to je često okviri, radeći u određenoj kompaniji, mogu ukazati na dobru volju kompanije.

U ovom slučaju, mišljenja se razlikuju. Neki NPF "Sberbank" Drago mi je neko ne sviđa ovdje. U svakom slučaju, isto ime zaposlenika banke pokazuju da je društvo za upravljanje se bori da ubedi svoje podređene da počine doprinos NPF. Nisu svi vole ovo ponašanje. Ali dok nema prisile. Konačna odluka je samo za zaposlene.

Ostatak (penzijski fond) "štedionice" pozitivne prirode primljene komentare. Kompanija je dugo bio tamo, to je podržan od strane najveće banke istog imena. Zaposleni nude sve prednosti paketa, kao i udobne radne uvjete. Kao poslodavca, NPF "Sberbank" je dobar. Nije najbolji, ali je pristojno mjesto poslovanja. Zarada stabilan, ali ne previsoka. Ipak, radi ovdje, možete biti sigurni u budućnosti.

Uvjeti ugovora

Penzijski fond "štedionice" Advokati za uslove ugovora zaključenog sa svim štedišama, dobio uglavnom pozitivne. Sačinjen detaljan dogovor navodeći sve nijanse transfer sredstava iz jednog u drugi entitet. Takođe, u dokumentu, postoje indicije posljedica i gubitaka, koji će se bazirati na građanina, ako je on odjednom želi da prenese novac u drugi mirovinski fond. Sve je legalno.

Također, penzioni fond "štedionice" Rusija ima pozitivan karakter mišljenja za činjenicu da je u zaključenog ugovora jasno se navode sve uvjete transfera sredstava, kao i plaćanja koja će biti u budućnosti. Ako je potrebno, to je legitimno da preispita uvjete.

iznenadna doprinosa

Neki investitori žale da oni nisu bili svjesni gdje njihov kumulativni dio penzije. I nisu imali pojma o tome šta su građani čiji novac "za starost" su pohranjeni u "štedionice". Neki se odnose na nezakonitosti akcije. Međutim, pravnici ističu da NPF "štedionice" posluje legalno. Za ove organizacije ima pravo da sklapaju ugovore sa raznim poslodavcima. Onda ne treba da dobije saglasnost svakog rob.

Ako ne bi saradnja posebno zaposleni ima pravo da raskine ugovor sa Fondom PIO i za prijenos plaćanja drugoj kompaniji. Međutim, za takve "iznenađenja" "Sberbank" (penzijski fond) prima povratne informacije korisnika nije najbolji. Nedostatak obavijesti o saradnji ima negativan utjecaj na mišljenja nekih saradnika.

o isplati

Također zahtijeva pažnju na nijanse, kao implementacija isplata penzija štednje. Ova funkcija još mali broj ljudi iskorištava. Ali sada ovo područje ima neke od te tvrdnje. Ne previše kategoričan, ali treba uzeti u obzir.

Penzijski fond "Sberbank" ocjene korisnika negativnog karaktera dobiva za ono što se ponekad položio isplatu sredstava kasni. Slična situacija je iu ostatku lidera među NPF. To je ne čudi da bude. Da, kašnjenja u isplatama nisu prijatna pojava. Ali penzionog fonda njih i dalje proizvodi. Dok neke nevladine organizacije ne navode put novca, čak i sa velikim zakašnjenjem.

Među prednostima u pogledu doznaka se mogu identificirati kao detaljan opis uslova transfera novca i sume postavljen za plaćanja po ugovoru. Nema prevare. Niko se ne poriče da u prevodu novac iz jedne APF-a da drugi građanin će patiti neki gubitak. Čak i njihove približne veličine (u postocima) propisane u ugovoru sa "štedionice".

nalazi

Šta se može rezimirati? "Štedionica" - mirovinski fond, koji je uključen u redovima vodećih kompanija u Rusiji. On je vrlo pouzdan i vjerodostojan. Podržan od strane istog imena po veličini banka u Ruskoj Federaciji. A to je povjerenje kupaca.

Sa pravnog aspekta, rad NPF nema prigovora. Kao poslodavca, organizacija je dobra. Ona nudi stabilan rad u ugodnom okruženju. Međutim, prinos iz "štedionice" nije previše. Mnogi ukazuju na činjenicu da je organizacija usluga nije prebrzo. Zaposleni su spori, ali možete dobiti sve informacije.

Ako želite da se značajno poveća uštede penziju, u "štedionice" ne bi trebalo da se prijave. Ali, kako bi se održala kumulativni dijelu, studirao kompanija savršeno uklapa. Sada je jasno što predstavlja "o" (penzijski fond). Mišljenja, ocjene i mišljenja pravnika, dostavljen ranije da pomogne donesete pravu odluku.