Kao krivično branilac može pomoći u uvjetima ruskog pravde?

Svi mi - Rusi su dobro svjesni korupcije sistema za provođenje zakona i njegove nesavršenosti:
- bivši policajac, sada murije zbog primanja mita prekršioce oslobađanje upravnog prava;
- vatrogasci i inspektori Ministarstva za vanredne situacije za novac zatvaraju oči pred bruto kršenja sigurnosnih standarda;
- sudski vage za cijenu, ili poziv "odozgo" da idu prema više ushlogo i snažan učesnik;
- operativaca, istražitelji i istražitelji za pružanje trošan poslove, kriminalci pušteni iz pritvora i uključeni su u raider napada ...

Nesumnjivo, gore opisane "ilegalne poslove" uključeni, nisu svi policijski službenici, ali prema anketama, naši ljudi u ogromnoj većini ne slaže.
Posebna nepovjerenje građana izrazi "tijela" s krivičnog postupka, kada je "forenzički istražne transporter" melje ljudske sudbine, bez obzira na alibi i drugih dokaza o nevinosti ili zahtjevima zakona akcije vještina.

U takvim okolnostima, neophodna je krivično pravnik koji budot pažljivo pratiti poštovanje prava i sloboda njenih klijenata, da se bori za svoju slobodu, ne daje "spustio" suvišno. Iako su istražitelji, tužioci i sudovi marljivo spriječiti advokata, zanemarujući odredbe krivičnog zakonodavstva postupak kontradiktornog principu i djeluje po principu "ruka ruku mije" dobri i vješti branitelj savršeno zna kako se to izbjeglo začarani kružni kauciju.

Je beskoristan pravnik u krivičnom postupku kao što se čini na prvi pogled?

Neki ljudi koji su ranije suočava sa krivičnom postupku kao žrtve ili optuženi može reći efikasnost rada zakona u našoj zemlji je niska.
Međutim, usuđujem se da se ne slažu s takvim izmišljotina - imaju nepokolebljivu pravilnost u sudskim stvarima - svi koji su prošli presuda, uvijek podijeljena u dva dijela - "zadovoljni" i "nezadovoljan", a to je jasno - nečije želje su podržani, neko nije.

Postoje advokati, statističari, privukao na pružanje usluga na račun države. To su zaštitnici i stvaraju mitove o beskorisnosti advokata u krivičnom postupku. Oni ne dobijaju tantijeme i time opravdala neaktivnost, što predstavlja flagrantno kršenje normi profesionalne etike advokata! Naravno, svaki rad treba platiti, ali advokat profesionalni, gledajući loše ili siromašni klijenti ne bi trebalo odvratiti od njega. On je doktor, je dužan da pokaže sve svoje kvalitete i sposobnosti za samo rješavanje slučaja i spasiti ljudski život.

Pravnik, potpuno se predaju na profesionalnu dužnost ne samo prisutan na istražne radnje ili ročišta, on mukotrpno analizira osnovu dokaznog i odražava u žalbi i predstavki, postizanje rezultata.
Ovdje treba uzeti u obzir i važnu činjenicu da u većini slučajeva osumnjičenih ili optuženih i dalje su uključeni u inkriminirano aktima.
Međutim, oni ne žele da nose odgovornost i očekuju čudo od advokata, odnosno ono što je njima "otmazhet". Veoma je pogrešan pristup, jer je sud primio kaznu, oni odmah početi da se potraživanja i vrijeđajući njegov advokat optužio beskorisnost ili nerad. U međuvremenu, zadatak advokata u krivičnom predmetu - kako bi se smanjila kazna i to samo u slučaju očiglednog nevinost svog klijenta, da postigne svoje puno opravdanje. To je glupo da se vjeruje da ako ima konkretnih dokaza, moguće je da se izbjegne "put", ali primaju manje nego što se očekivalo, možda, u ovoj situaciji, možda spasenje.

To je razlog zašto je advokat u krivičnom postupku nije ocijenjen, ali sasvim bitka-dostojan i efikasan član koji će stajati na oprezu zakona, osigurava pravičnu presudu!