Komparativna analiza pesme Puškina i Ljermontova, Tiutchev i feta

Poeziju klasika ruske književnosti - je ključ za razumijevanje sebe, pronaći prave odgovore na ova pitanja. Među pjesnici mogu razlikovati one u svom radu bili slični jedni drugima, a oni koji su bili pravi suprotnosti. Prva pomoć za razumijevanje i otkriti za sebe određene teme. Drugo, hvala na utakmicu, izgrađen na kontrastima, s obzirom na različitost karaktera, stavove, osjećaje prinuđeni da sve nove i nove probleme. Danas je u ovom članku će biti ponuđen komparativna analiza pesme razlikuje autori: AS Pushkin i MY Lermontov i FI Tiutchev i AA Feta.

"Prorok" AS Pushkin

Kako bi se objektivno odražavaju razlike u djelima Puškina i Ljermontova, potrebno je uzeti u obzir pravac njihovog poetskog rada odvojeno jedni od drugih. To može pomoći najpoznatija poema oba pjesnika posvećena istu temu, gdje je razlika izlazi najjasnije.

Na primjer, poznati "prorok" Aleksandra, koji počinju sa riječima "Izmučeni duhovne žeđi u pustinji, eked sam sumornu ...", dodiruje, kao i istoimene poeme Lermontov tema u svijetu poezije i mestu pesnika ljudi. Međutim, rad Puškin je prije napisano - 1826. godine tokom svog egzila u Mikhailovskoye, dok je Mihail je stvorio svoje "proroka", samo 1841. godine.

Pesma Aleksandar Sergejevič prožeta idejom ponovnog rođenja obične osobe u pjesnik - neka vrsta glasnogovornik Boga i glas njegove volje na zemlji, žrtvujući sebe zbog neumornog prosvjetljenje i nadahnuće čovječanstva da čini dobro, pravu stvar. Metamorfoza preporod bolan i neugodan, ali da ih se - sveta dužnost "proroka". Na uputstvu gospodar ukazuje na glavni lik: "Glagol spali srca ljudi". Evo ga, glavna svrha pjesnik mislio Puškin.

Pesma je napisano u žanr oda, uzvišenog i svečana stil, kako bi se uzdiže vrijednost važnu misiju ponovo povjerena pjesnika. Za poetski radovi se odlikuju brojnim epitetima ( "duhovni", "prazdnoslovny", "proročki", "stidljiv"), metafore ( "glagol spaliti", "nebo drhtaj"), usporedba ( "kao leš u pustinji, ležao sam", "kako uplašeno orao "). U principu, a pesma je halo božanske, biblijske istine atmosfera, koji također ističe zbog brojnih staroslavyanizmy.

"Prorok" MOJA Lermontov

Za razliku od pesme, AS Pushkin, Mihaila Yureva rad, komparativnu analizu koja će se održati, ima potpuno drugačiji fokus. Ovdje pjesnik - nije prorok, a društvo je prezirao izgnanik. On je, takođe, kao u "Prorok" 1826. godine, rođen je da pomogne ljudima, ali više ne trebaju. Starci su ga zvali samozadovoljni "budala" navodno naivne koji su odlučili da je to bila njegova usta govori Gospod, djeca - prolaze. Mladi patnje duša sama pjesnika, a njegova sudbina je tragično. Samo je potrebno prirode, jer su se pobrinuli za stvaraoca: među šumama hrasta i polja, pod svjetlucavi sjaj zvezda može zadovoljiti razumijevanje pjesnika.

Žanr "Prorok" Ljermontov - lirski priznanje. Napisana isto kao da Puškinovih jampskom tetrametar, ostaje pjesma kao da neizrečeno, prekida u pola rečenice, kao da, kao što je Alexander, iako su svi glavni već je rekao.

Sada je vrijeme da se razmotri direktan komparativna analiza "Prorok" Puškin i Ljermontov. Još uvijek radikalno drugačiji dva djela jedne od drugih?

Komparativna analiza pesme Puškina i Ljermontova

Kao što se može vidjeti iz gore navedenih analiza, Ljermontova i pjesma podataka Pushkin znatno variraju, ako ne čine, žanr i sadržaj. Iako je lirski karakter oba radova - to je odbio i usamljeni član društva, ali Aleksandar Sergejevič on zadržava se nadaju da će se situacija promijeni, jer čuti jasnu instrukciju s neba, vidi anđela doći do njega kao kurir, i konsolidovali u saznanju da je njegov slučaj Holy.

Komparativna analiza "Prorok" Puškin i Ljermontov također otkriva da je lirski junak Lermontov pesmu, koja kao da je nastavak onoga da se zaustavi Alexander, tragičan, pa čak i izgubili. Znaci da su mu kao pokorna priroda, indirektne i ne može se posmatrati u kontekstu Božjeg direktnu poruku. Od ovog ukupnog slikanja, apsolutni gubitak komunikacije sa ljudima, koje ne ispunjavaju na Aleksandra Puškina: pjesnik Lermontov zbunjen, izgubila zvijezda vodilja i prisiljeni da luta u tami.

Prema tome, komparativna analiza "Prorok" Puškin i Ljermontov dokazuje ono što je u osnovi različitih svjetonazora bili pjesnici. Njihove različite poglede ogledaju se doslovno u bilo kojem od dva autora kreativnih proizvoda. U isto vrijeme, pisci vrlo šareni se međusobno nadopunjuju.

kreativnost AA feta

Provesti još jednu komparativnu analizu, odnose se na aktivnosti Afanasiya Afanasevicha Feta. Inovator u poeziji, ovaj čovjek danas rangirana među klasicima ruske književnosti, posebno mjesto. Fet poezija - je primjer najprofinjenijih i suptilne lirizma kombinira šarm oblik i dubinu sadržaja. Uglavnom za Afanasevicha Atanasije je izraz najmanje impuls duše i emocionalno stanje, u vezi s kojim je stalno tukao obliku, oslobađajući i mijenja ga na drugačiji stil za prijenos kroz sve nijanse osećanja. Priroda feta maksimalno humanizovana, što se postiže zbog višestrukih avatare: čitaocu da postoje "plača" trave ", udovica plavi" budan "Svaki ogranak" drva.

Zanimljivo je da je jedan od najpoznatijih pesama AA Feta pod nazivom "Whisper, bojažljivi dah ..." je napisana u potpunosti bez upotrebe glagola, iako se čini da taj dio govora radnje koje vode na bilo koji jezik. Navodno, FET odlučili da ignorišu ili negiraju ovu tvrdnju i razrješava akciju. Kroz korištenje samo prideva i imenice je stvorio pravu himnu prirode i ljubavi.

Stil i poetika FI Tiutchev

Za razliku od feta, pjesme Tyutchev - duboko filozofskih tekstova. Oni ne olakšati svojstven radovima Atanasije Afanasevicha, ali je našao psihologiji koja se manifestira čak na slici krajolika. Favorit uređaji su tako antiteza (kontrastne), kao i korištenje više glagola i conjunctionless strukture, stvarajući dinamične akcije i zemljište razvoj aktivnosti u proizvodu. Tiutchev stihovi otkrivaju ni manje ni više od toga fete, pažnju na ljudske osobe i najmanji pokret njegove duše.

Komparativna analiza pesme i stilova feta i Tiutchev

Ako govorimo o pjesnicima u odnosu aspekta, treba napomenuti da je za Tiutchev više od feta, karakterističan manifestacija tragične note i motiva. To je vjerojatno da je to zbog biografija pisca, koji je imao veliko iskustvo, ali tužna ljubavi za ženu po imenu Elena Aleksandrovna Deniseva, komunikacija se smatra zločinom u očima društva i stalno hulio. Poem "Denisevskogo ciklusa", na primjer, Silentium! "Oh, kako je naša ljubav ubilačke ..." i drugi, su najdirljivijih u radu pjesnik, ali u isto vrijeme ne izgubiti beznadežna tuga.

kreativnost AA Feta Elena također dao značajan utjecaj. Zaljubio u devojku iz siromašne porodice, Fet bila siromašna i nije mogla ponuditi joj ništa, ali njegova osećanja. Ubrzo je, međutim, ona je tragično preminuo. Fet nosio sjećanje na sve to njegov život, i svoj rad, ali, za razliku od Tiutchev, uspomene probudila u njemu dobro misli i emocije koje su rezultirale u stvaranju inspirativni, pun života pesama poput "Došao sam da vam pozdrave" "noć maja" i druge.