Naplate potraživanja na sudu sa pravnim i fizičkim licima

Ugovornih odnosa danas su odavno norma. Organizacijama ili pojedincima sklopiti ugovore o implementaciji konkretnih radova, pružanje usluga, isporuku ili prodaju proizvoda, a ponekad samo uzeti novac u dug pod određenim uslovima. Ali ne uvijek strani uredno ispunjavaju svoje obaveze. Tu je i konfliktne situacije, što zahtijeva hitnu rezoluciju. U suprotnom, oštećeni ima pravo da zahtijeva naknadu štete. Sporno pitanje mogu riješiti mirnim putem. Ali često, stranke ne možete pronaći uzajamno razumijevanje, sa rezultatom da jedna od strana u sukobu moraju zatražiti pomoć nadležnih organa. Oporavak duga od strane suda je jedina opcija za vraćanje pravde u ovom slučaju. Ovaj rad se obavlja posebnim pravne usluge ili advokatsku kancelariju.

Postoje dvije kategorije duga između stranaka:

1. Strane u sukobu su pojedinci, u ovom slučaju, pitanje se svodi na povrat sredstava pozajmljenih za određeni vremenski period. Dug činjenicu treba da potvrdi prijem, ili ugovora o kreditu.
2. Dužnika i kreditora - pravna lica, kao i iznos duga je formirana kao rezultat neispunjavanja jedne od stranaka u periodu svoje obaveze iz prethodnog ugovora. Ako kompanija ima pravnik, može samostalno se sam brani na sudu.

Zbirka sudskih duga počinje proučavanje dokumenata, na osnovu kojih onda čine tvrdnju. To povjerilac mora dokazati svoje tvrdnje protiv dužnika. Nije svaki pravnik može pravilno da takvu izjavu, pa je u ovom slučaju to je bolje tražiti pomoć od advokata koji se bavi takvim stvarima. A dobro formiran tvrde - je pola bitke. Iskusan advokat treba ispitati sav materijal i pokušajte da poštuju pretkrivičnom postupku.

Za početak sa dužnikom morati da sprovede neophodne rad sa potraživanja. To mora biti sastavljen čin pomirenja, potvrđuje postojanje duga. Ovaj dokument potvrđuje činjenicu duga. Zajedno sa samim ugovorom to će biti primarni dokaz na sudu. Ako jedna strana odbije da potpiše akt, onda kreditor mora biti dokaz da je dužnik u više navrata poslala takav dokument. To može biti pošta prijem slanja preporučenom poštom uz kopiju pisma.

Postoji još jedan aspekt koji se moraju uzeti u obzir kako bi naplatu duga sudu je bilo dobro. Ovo - period od ograničenja. Kao što je poznato, oporavak je moguće samo u roku od tri godine od dana nastanka duga. Na kraju ovog perioda, oporavak postaje gotovo nemoguće. Ovo se koristi od strane mnogih dužnika. Oni su u svakom pogledu odlaganja vrijeme plaćanja, kasni potpisivanje akata nastoji postići isteka roka zastare. U ovoj situaciji, niko, čak i najbolji pravnik ne može ništa.

Također je takva situacija: u vrijeme podnošenja tužbe u sudu dužnik bio insolventan. Zatim, čak i ako su svi dokumenti su pripremljeni pravilno i na vrijeme predviđeno razmatranje, dovedi ga do skoro je nemoguće pravde. Ponekad dužnici su prilično avanturistički i pokušati sakriti raspoloživa sredstva. Zbog toga, unaprijed treba pažljivo ispitati finansijsko stanje dužnika, pa tek onda uzeti bilo kakvu akciju. Ako je slučaj već pokrenuo, a vjerovnik ima strah od prevare, on može primijeniti da preduzme potrebne mjere protiv dužnika. U tom slučaju, sud ima pravo da oduzme imovina, kao i sve račune dužnika, i sprečavanja skrivanja od raspoloživih sredstava. "Bespomoćnog dužnik" je lišen bilo izbora, kao i oporavak duga od strane suda da postane stvarnost.

Međutim, ovi postupci mogu se izbjeći ako je vrijeme da procijeni situaciju i donijeti pravu odluku. naplate potraživanja putem suda - neophodna mjera. Da bi ga se obično posezala za kada je nemoguće kompromis između stranaka. Ali, čak i nakon podnošenja dokumenata sudu, možete izbjeći nepotrebne troškove mirovni sporazum. Osoba uvijek treba koristiti zdrav razum i ne zanemariti ni moguću korist.

Situacija je slična u slučaju kada kreditora i dužnika - fizičkih lica. Često u životu postoje trenuci kada želite kupiti bilo što, a novac za kupovinu nije dovoljno. Neki u ovom slučaju primjenjuju u banku za kredit. Ali sa povratkom iznos će se morati uzeti u dodatak da plati određeni postotak. Stoga, većina ljudi radije posuditi od rodbine ili prijatelja. Ako takva transakcija mora biti u ugovor o kreditu ili prijema. Sa pravnog stanovišta poželjno je, naravno, ugovor. Ali prijema može biti dobar garanciju i snažan argument na sudu. Samo da ne bi trebalo biti prikladno: s točnim podacima o strankama, iznos kredita, ime valute u kojoj je odobren, a rok otplate. I najvažnija stvar je da moramo imati potpunu sliku o osobi koju dati svoj novac. Morate biti u potpunosti sigurna u svoju solventnost i integritet. U suprotnom ne možete izbjeći tužbe.

Ponekad ljudi posuditi novac sa jasnom namjerom da se ne vrate. Oni mogu ući u zajmodavac u zabludu, preuveličavanje svojih prihoda u riječi ili pozivajući se skupe imovine dostupan na imovinu. Rezultat je da je imovina zapravo pripada drugom članu obitelji, ili je uhapšen, i stoga ne mogu djelovati kao garant otplate duga. Kolekcija duga na osnovu ugovora u kojem slučaju može biti teško. Ponekad situacija je sasvim suprotna. Čovjek ima sredstva da vrati dug, ali ih krije. Ovo je još jednom naglašava činjenicu da vam je potrebno prikupiti što više informacija o tome ko ćeš dati novac za dug. Ostatak postupka povratka ostaje isti kao u slučaju pravnih lica. Prvo ste pokušali da postignu dogovor, onda sastaviti tužbu, i tek nakon što je sud čini odluku.