Presuda je jedan od osnovnih oblika ljudskog razmišljanja , koji je neotuđiv element svih saznanja. Naročito ako je ovaj proces povezan sa razmišljanjem, zaključcima i izgradnjom dokaza. U logici, presuda je definisana i reč "izgovor".

Presuda kao koncept

Imaju li samo jedan koncept i predstavljanje bez mogućnosti njihovog povezivanja ili veze, da li ljudi mogu nešto saznati? Odgovor je nedvosmislen: ne. Spoznaja je moguća samo kada se odnosi na istinu ili laž. A pitanje istine i laži se javlja samo u prisustvu bilo kakve veze između koncepata. Sindikat između njih se uspostavlja samo u trenutku presude o nečemu. Na primjer, kada riječemo riječ "mačka", koja ne nosi ni istinu niti falsitet, mislimo samo na koncept. Presuda "mačka ima četiri šape" već je izjava koja je ili istinita ili ne i ima afirmativnu ili negativnu ocjenu. Na primer: "Sva drveća su zelena"; "Neke ptice ne leti"; "Nijedan delfin nije riba"; "Neke biljke nisu jestive."

Izgradnja presuda stvara temelj koji se smatra valjanim. Ovo vam omogućava da se pomerate u razmišljanje o istini. Presuda vam omogućava da odrazite vezu između fenomena i predmeta ili između svojstava i karakteristika. Naprimjer: "Voda se širi kada je zamrznuta" - fraza izražava odnos između zapremine materije i temperature. Ovo nam omogućava uspostavljanje veze između različitih koncepata. Presude sadrže afirmaciju ili poricanje veze između događaja, objekata i pojava. Na primer, kada kažu: "Automobil ide duž kuće" - podrazumevaju određenu prostornu vezu između dva objekta (automobila i kuće).

Presude su mentalni oblik koji ima afirmaciju ili poricanje postojanja predmeta (pojmova), kao i vezu između predmeta ili koncepata, objekata i njihovih atributa.

Jezički oblik presude

Baš kao što pojmovi ne postoje izvan riječi ili kombinacija riječi, pa su izjave van okvira. U ovom slučaju nije reč o svakoj rečenici. Svako izražavanje u jezičkom obliku izražava se u narativnoj formi sa porukom o nečemu. Predlozi koji nemaju negativan ili afirmativan (upitan i motivisan), odnosno oni koji se ne mogu okarakterisati kao tačni ili lažni, nisu presude. Izjave koje opisuju buduće događaje takođe je nemoguće procijeniti kao noseći laži ili istinu.

A ipak postoje takvi prijedlozi, koji u obliku izgledaju kao pitanje ili uzvik. Ali u smislu to tvrde ili negiraju. Zovu se retorički. Na primer: "Šta ruskom ne voli brza vožnja?" Je retorična upitna rečenica koja se oslanja na konkretno mišljenje. Presuda u ovom slučaju sadrži izjavu da svaki ruski voli brzu vožnju. Isto važi i za uzvišene rečenice: "Pokušajte snijeg u junu!" U ovom slučaju, ideja o nemogućnosti navodne akcije potvrđena je. Takva konstrukcija je i izjava. Slično rečenicama, presude mogu biti jednostavne i složene.

Struktura presuda

Jednostavna izjava nema određeni deo koji se može izdvojiti. Njegovi sastavni delovi su još jednostavnija strukturna komponenta koja naziva koncepte. S aspekta semantičke jedinice, jednostavan predlog je nezavisna veza koja ima značenje istine.

Izjava o povezivanju objekta i njegovog znaka sadrži prvi i drugi koncept. Predlozi ove vrste uključuju:

• Reč odraz predmeta presude je subjekt označen latiničnim slovom S.
• Predikat - odražava osobinu objekta, označava se slovom R.
• Gomila je riječ namijenjena za povezivanje dva koncepta zajedno ("je", "je," "nije," nije "). Na ruskom, možete da koristite crtu za ovo.

  "Ove životinje su pljačkari" je jednostavan predlog.

Vrste presuda

Jednostavne izjave su klasifikovane prema:

• Kvalitet;
• Količina (po obimu subjekta);
• Sadržaj predikata;
• Modality.

Presude o kvalitetu

Jedna od glavnih, važnih logičkih karakteristika je kvaliteta. Suština u ovom slučaju se manifestuje u sposobnosti otkrivanja odsustva ili prisustva određenih odnosa između koncepata.

U zavisnosti od kvaliteta takvog paketa, razlikuju se dva oblika presuda:

• Afirmativno. Otkriva postojanje neke veze između subjekta i predikata. Opšta formula za takvu tvrdnju je: "S je P". Primer: "Sunce je zvezda".
• Negativno. Shodno tome, odražava odsustvo bilo kakve veze između koncepata (S i P). Formula negativne presude je "S nije P". Na primer: "Ptice nisu sisari".

Ova podela je vrlo proizvoljna, jer svaka izjava u skrivenoj formi sadrži negaciju. I obrnuto. Na primer, izraz "ovo more" znači da subjekt nije reka, ni jezero, i tako dalje. A ako "ovo nije more", onda, shodno tome, nešto drugo, možda okean ili zaljev. Zato se jedna izjava može izraziti u obliku druge, a dvostruka negacija odgovara izjavi.

Sorte afirmativnih presuda

Ako čestica "ne" ne stoji pred snopom, već je sastavni dio predikata, takve izjave se zovu potvrdno: "Odluka je netačna". Postoje dve varijante:

• Pozitivna svojina kada je "S je P": "Pas je domaći".
• Negativni karakter kada je "S nije-P": "Zastarela supa".

Sorte negativnih presuda

Slično tome, među negativnim izjavama se razlikuju:

• Sa pozitivnim predikatom, formula "S nije P": "Ola nije jeo jabuku";
• Sa negativnim predikatom, formula "S nije ne-P": "Ola ne može, osim što ići".

Značaj negativnih presuda je njihovo učešće u postizanju istine. Odražavaju objektivno odsustvo nečega od nečega. Nije ni čudo što kažu da je negativan rezultat takođe rezultat. Uspostavljanje onoga što nije predmet i koje kvalitete koje ne poseduje je takođe važno u procesu razmišljanja.

Presude po broju

Još jedna karakteristika, zasnovana na znanju logičkog volumena subjekta, je količina. Postoje sljedeće vrste:

• Jedinstveni, koji sadrže informacije o jednom subjektu. Formula: "S je (nije) P".
• Privatni - ovo su oni koji imaju presudu o delu objekata određene klase. U zavisnosti od definicije ovog dela, razlikuju se: sigurni ("Samo neki su S (ne) P") i neodređeni ("Neki S je (ne) P").
• Opšte sadrže tvrdnju ili negaciju svakog predmeta predmetne klase ("Sve S je P" ili "Ne S je P").

Konsolidirane presude

Mnoge izjave imaju i kvalitativni i kvantitativni opis. Za njih se koristi kombinovana klasifikacija. Ovo daje četiri vrste presuda:

• Općenito: "Sve S je P".
• Najčešće negativan: "Nema S je P".
• Naročito afirmativan: "Neki S su P".
• Delimično negativno: "Neki S nisu P".

Raznolikost presuda o sadržaju predikata

U zavisnosti od semantičkog opterećenja predikata, izrađuju se izjave:

• Svojstva ili atribut;
• Odnosi ili relacije;
• Postojanje ili egzistencijalno.

Jednostavna presuda koja otkrivaju direktnu vezu između objekata misli, bez obzira na njegov sadržaj, se nazivaju atributivnim ili kategoričkim. Na primjer: "Niko nema pravo na život drugog". Logička šema atributivnog izgovora: "S je (ili nije) P" (predmet, skup, predikat, respektivno).

Relativne presude su izjave u kojima predikat izražava prisustvo ili odsustvo veze (odnosa) između dva ili više predmeta u različitim kategorijama (vrijeme, mesto, uzročnost). Na primer: "Petya je došla ranije nego Vasja".

Ako predikat ukazuje na činjenicu da ne postoji veza ili prisustvo veze između objekata ili samog samog objekta, takav izgovor se naziva egzistencijalnim. Ovde se predikat izražava rečima: "postoji / nije", "bio / nije bio", "postoji / ne postoji" i tako dalje. Primer: "Bez dima bez vatre".

Modality of judgments

Pored opšteg sadržaja, izjava može nositi dodatno semantičko opterećenje. Uz pomoć reči "moguće", "zanemarljive", "važne" i druge, kao i odgovarajuće negacije "nije dozvoljeno", "nemoguće" i druge, izražava se modalitet presude.

Postoje takve vrste modaliteta:

• Aletski (pravi) modalitet. Izražava vezu između objekata misli. Modalne reči: "moguće", "slučajno", "neophodno", ali i njihove sinonime.
• Deontički (normativni) modalitet. Odnosi se na norme ponašanja. Reči: "zabranjeno", "neophodno", "dozvoljeno", "dozvoljeno" i tako dalje.
• Epistemski (kognitivni) modalitet karakteriše stepen pouzdanosti ("dokazano", "opovrgnuto", "sumnjivo" i njihovi analogi).
• Aksiološki (vrijednosni) modalitet. Odražava stav osobe prema svim vrednostima. Modalne reči: "loše", "ravnodušno", "nepomično", "dobro".

Izraz odnosa prema sadržaju izgovora kroz odobrenje modaliteta, obično povezan sa emocionalnim stanjem, definisan je kao procjena za procjenu. Na primjer: "Nažalost, pada kiša". U ovom slučaju reflektuje se subjektivni stav govornika na činjenicu da kiša pada.

Struktura kompleksnog izgovora

Kompleksne procene sastoje se od jednostavnih, povezanih logičkih saveza. Slični ligamenti se koriste kao veza koja može kombinovati rečenice jedna s drugim. Pored logičkog vezivanja, koji na ruskom jeziku ima oblik sindikata, kvantifikatori se i dalje koriste. Oni dolaze u dva oblika:

• Kvantifikator zajedništva je riječi "svi", "svi", "nema", "svi" i tako dalje. Predlozi u ovom slučaju izgledaju ovako: "Sve stavke imaju određenu imovinu."
• Kvantifikator postojanja su reči "neki", "mnogi", "malo", "većina" i tako dalje. Formula kompleksne rečenice u ovom slučaju: "Postoje neki objekti sa određenim svojstvima".

Primjer kompleksne presude: "Rano ujutru pijetao je pukao, probudio me, pa nisam dovoljno spavala."

Presudna sposobnost

Mogućnost izgradnje izjava dolazi osobi sa godinama, postepeno. Do tri godine dete može pročitati jednostavne rečenice koje nose nešto. Razumijevanje logičkih veza, gramatičkih sindikata, neophodan je i dovoljan uslov za ispravno presudu u određenoj prilici. U procesu razvoja, osoba nauči da generalizuje informacije. To mu omogućava, na osnovu jednostavnih presuda, da izgradi složene.