Država i zakon. Art. 181 Građanski zakon Ruske Federacije sa komentarima

Art. 181 Građanskog zakonika (u novom tekstu) utvrđuje statut ograničenja za prezentaciju zahteva za primjenu zakonski utvrđenih posljedica priznavanja nultičnosti nultih i poništenih transakcija. Norma takođe određuje trenutak iz kog počinje obračun propisanih perioda. Razmotrimo dalju umetnost. 181 Građanski zakon Ruske Federacije sa komentarima od 2015. godine

Uslovi za slanje zahteva za nevažeće poništene transakcije

Rok za podnošenje zahteva po takvim ugovorima je 3 godine. Obračun ovog perioda počinje sa datumom izvršenja praznog sporazuma. Zahtev može predstaviti subjekt, koji ne učestvuje u spornom pravnom odnosu. Za njega, trajanje mandata ne može biti više od 10 godina. Obračun perioda počinje od dana kada je određeno lice saznalo ili je trebalo da zna za izvršenje transakcije.

P. 2 tbsp. 181 Civilnog zakonika Ruske Federacije

Statut ograničenja zahtjeva za priznavanje invalidnosti spornih transakcija i primjena relevantnih posljedica je 1 godina. Period se računa od datuma prestanka pretnji ili nasilja, po kojem je potpisan odgovarajući ugovor. Početak perioda može se podudarati i sa datumom kada je tužitelj postao ili je trebalo da zna za druge okolnosti koje dozvoljavaju podnošenje relevantnog zahteva.

Art. 181 Građanski zakon Ruske Federacije (sa komentarima iz 2015)

Razmatrana norma opisuje slučajeve primjene dugoročnih rokova za sporne i beznačajne transakcije. Za prve periode, predviđene ranijim odredbama, ostale su iste. U sadašnjoj izložbi čl. 181 Građanskog kodeksa Ruske Federacije, statut ograničenja za beznačajne transakcije smanjen je na 3 godine. Od 01.01.1995. (Od dana uvođenja prvog dela Kodeksa) do 26.07.2005. (Prije stupanja na snagu Federalnog zakona br. 109), ovaj period je bio 10 godina. Izgleda da je ova odredba bila potpuno opravdana, naročito u vezi sa transakcijama privatizacije koje su počinjene pre usvajanja relevantnih normi.

Međutim, tokom vremena počelo je da stvara određene prepreke kako bi se osigurala pravna i ekonomska stabilnost entiteta uključenih u civilni promet. S jedne strane, u roku od 5-10 godina vlasnik objekta može se promeniti nekoliko puta, a danas se, po pravilu, trenutni vlasnik smatra savesnim. Sa druge strane, praksa umetnosti. 181 Građanskog kodeksa Ruske Federacije pokazuje da je trogodišnji period utvrđen za beznačajne transakcije dovoljan da zaštiti interese osobe.

Relevantnost problema

Komentari o umetnosti. 181. Građanskog zakonika odražavaju mišljenja različitih stručnjaka. Međutim, većina njih izražava zajedničku tačku gledišta, koja se svodi na sledeće. Dugotrajni dugoročni period ranije značajno komplikuje rješavanje slučajeva zbog visokog rizika od gubitka dokaza, povećane mogućnosti kontradiktornog odraza okolnosti, osoba uključenih u spor i tako dalje. Ovi i drugi faktori su komplikovali proceduru donošenja objektivne odluke, koja je, s druge strane, bila preduslov za donošenje pogrešnih odluka sa odgovarajućim posljedicama. Uspostaviti razumno vrijeme u čl. 181 Građanskog kodeksa Ruske federacije doprinosi stabilizaciji prometa, eliminaciji nesigurnosti u interakcijama učesnika koji se neizbežno javljaju tokom dugog perioda vremena.

Obim dužnosti i prava

Uvek se određuje prilikom obavljanja transakcija od strane trgovaca. Uz detaljnu regulaciju dužnosti i prava, subjekat rešava konflikte za kratko vrijeme. Nepostojanje razumnih ograničenja za osiguranje zaštite interesa prouzrokovalo je negativne posljedice za optužene i treće strane. Ovo je uglavnom posledica činjenice da drugi ne mogu uvijek uzeti u obzir potrebu prikupljanja i čuvanja dokaza. Osnovano u čl. U čl. 181. Zakona o Građanskom zakoniku Ruske Federacije obezbeđena je zaštita stranaka u trgovini ljudima od predstavljanja nerazumnih potraživanja, što podstiče istovremeno da se bave primenom i zaštitom njihovih prava. Kao rezultat toga, sve ovo omogućuje jačanje ekonomske i finansijske discipline u društvu.

Karakteristike primjene dugogodišnjeg perioda

U prvom paragrafu čl. 181 Građanskog zakonika je definisano da se period računa od dana kada su uslovi transakcije počeli, ali ne datum koji je subjekt saznao ili je trebao saznati o povredi njihovih prava. U čl. 166 tačka 1 utvrđeno je da će beznačajna transakcija biti nevažna, bez obzira da li je sud priznao ili nije. Kada zadovoljavaju uslove iz obrazloženja dio odluke, mora postojati odgovarajuća indikacija. Manja transakcija, kao što je poznato, ne dovodi do pravnih posljedica. U tom smislu, njena invalidnost se može priznati samo od trenutka kada je izvršena. Da započne računanje dugoročnog perioda, dovoljno je da barem jedna stranka počne da je primjenjuje.

Učešće trećih lica

Neznatna transakcija može ugroziti interese ne samo stranaka koji su znali za ispunjavanje uslova. Konkretno, u stambenom sektoru, često se dešavalo da vlasnici stanova u stambenim zgradama koji nisu djelovali kao izvođači radova nisu mogli zaštititi prava na objektima koji su prepoznati kao zajednička imovina. Govor, na primer, govori o tavanima, podrumima i drugim prostorijama. Lokalne vlasti često prenose ove predmete u vlasništvo ili iznajmljuju za autsajdere. Da bi se rešili ovakvi problemi, zakonodavstvo je odredilo pravila za izračunavanje rokova za određene kategorije nevađenih i spornih transakcija.

Dakle, u skladu sa paragrafom 42 Plenarne odluke Vrhovnog arbitražnog suda br. 29 od 15. decembra 2004. godine utvrđeno je da je tužba za poništenje ugovora na osnovu iz st. 2 i 3 Čl. 103 FZ "o stečaju" može biti poslat od strane povjerioca ili spoljnog menadžera u roku od godinu dana. Ovde su takođe definisane i specifičnosti obračuna termina. Počinje od trenutka kada je transakcija postala ili trebala biti poznata prvobitnom spoljnom menadžeru (ako deluje kao podnosilac zahtjeva), a ne dužniku. U slučaju nestanka roka u ovom slučaju, on nije predmet oporavka.

Karakteristike prepoznavanja invalidnosti

Zadovoljstvo relevantnih zahtjeva nametnutog od strane vanjskog rukovodioca je dozvoljeno ako je u izvršenju transakcije u vezi sa kojim se podnosi tužba povjerilac povrijedio ili bi mogao imati gubitke. Ugovor koji se izvrši sa pojedinačnim subjektom nakon usvajanja u sudu zahteva za priznavanje stečaja dužnika ili tokom šest meseci koji prethodi tom vremenu mogu se klasifikovati kao nevažeći. Sledeći uslov mora biti zadovoljen. Transakcija bi trebala pretpostaviti povlašćeno zadovoljstvo potraživanja nekih povjerilaca prije ostatka.

Specifičnost Chap. 9.1. Građanskog zakonika

U čl. 181.1 Građanski zakon uspostavio je glavne odredbe. U skladu sa njima, sva pravila koja su definisana u pomenutom poglavlju, podležu zahtevu, osim ako nije drugačije određeno zakonom ili redosledom utvrđenim pravilima. U procesu velikih preduzeća, generalni sastanak igra ključnu ulogu u donošenju odluka. U drugom stavu čl. 181.1. Utvrđeno je da akata koja su usvojena na njoj dovode do pravnih posljedica po osnovu kojih su upućeni, za sve entitete koji su imali pravo da učestvuju u njemu, kao i druga lica, ako iz toga izlaze iz suštine odnosa ili proizilazi iz zakona.

Odlučivanje na sastancima

Karakteristike postupka su definisane u čl. 181.2 Građanski zakon Ruske Federacije. Odgovarajući akt će se smatrati odobrenim ako je za to podnesena većina glasova učesnika. Istovremeno, na sastanku bi trebalo prisustvovati najmanje 50% ukupnog broja članova javnosti. Dozvoljeno je donošenje odluke putem odsutnog glasanja. Kada uključite nekoliko pitanja na dnevni red, odluke o njima se odobravaju odvojeno. Učesnici kompanije mogu utvrditi drugu proceduru, ako je za njegovo odobrenje svi glasali jednoglasno. Činjenica donošenja odluke je utvrđena protokolom. Dokument potpisuju sekretar i predsjedavajući sastanka. Protokol određuje:

1. Mesto, vreme i datum sastanka.
2. Informacije o subjektima koji su učestvovali na događaju.
3. Rezultati glasanja na sastanku. Oni su navedeni posebno za svako pitanje na dnevnom redu.
4. Podaci o subjektima ovlašćenim za brojanje glasova.
5. Informacije o učesnicima koji su se suprotstavili usvajanju odluke o raspravi i zatražili da se relevantne informacije dostave u zapisnik.

Spornost odluka

O tome se kaže u umetnosti. 181.4 Građanski zakon Ruske Federacije. U skladu sa normom, odluka odobrena na sastanku može sud proglasiti nevažećim ako se otkriju povrede zakonodavnih zahtjeva. Ovo uključuje, između ostalog, sljedeće:

1. Neusklađenost sa procedurom pripreme, sazivanja, održavanja događaja, ukoliko to utiče na volju učesnika.
2. Nepostojanje ovlašćenja osobe koja je govorila u ime člana sastanka.
3. Pretpostavka jednakosti prava lica koja učestvuju u događaju.
4. Kršenje pravila registracije protokola.

Odluka usvojena na sastanku ne može se proglasiti nevažnom zbog nepoštivanja postupka za njegovo usvajanje, ako je potvrđeno odlukom naredne mjere donete u skladu sa utvrđenim pravilima do kraja postupka.

Napredno

Odluku sastanka može osporiti član društva koji nije učestvovao u njemu ili glasao protiv. Pravo žalbe na djelo ima subjekt koji je uzdržan ili glasao za odluku, ako je njegova volja prekršena tokom procesa odobravanja. Odluka sastanka ne može se priznati kao nevažeća ako glasanje subjekta na čije interese utiče na njega ne može uticati na njegovo usvajanje, a sam po sebi ne podrazumijeva značajne negativne posljedice za to. Odluku možete osporiti u roku od šest mjeseci. Obračun termina počinje od datuma kada je predmet o čijim pravima su prekršeni, trebali su naučiti ili saznati o tome. U ovom slučaju, zahtev mora biti podnet najkasnije 2 godine od dana kada su informacije o odluci javno dostupne učesnicima ovog društva.

Zaključak

Entitet koji osporava odluku koju donosi sastanak dužan je unaprijed obavijestiti članove društva o pisanju namjere da se prijave na sud. Pored toga, on mora da im pruži druge informacije relevantne za slučaj. Oni učesnici koji nisu pristupili tužbi na način predviđen zakonom, a koji imaju druge osnove za osporavanje, kasnije ne mogu podnijeti zahtjev sudu da zahtijeva proglašenje rješenja nevažećim. Izuzetak su slučajevi u kojima razlozi za koje nisu poslali svoje prigovore, nadležni organ smatra poštenim. Neslaganje sporne odluke, koju sud priznaje, stupa na snagu od trenutka usvajanja relevantne definicije.